19 марта 2024
USD 91.98 +0.11 EUR 100.24 +0.27
  1. Главная страница
  2. Статья
  3. Хватит «бомбить Воронеж»
Экспертное мнение

Хватит «бомбить Воронеж»

Идея запретить ввоз лекарств оказалась слишком лихой, и здравый смысл взял верх над чиновничьей дуростью. Но было бы куда лучше, если бы законодатели в России перестали отмораживать назло бабушке уши и выставлять родину на посмешище.

«Государства борются за власть и престиж». Эта формула, выведенная Гансом Моргентау, считается азбучной для реалистской школы теории международных отношений. В вопросах, касающихся power (это английское слово переводится на русский и как «власть», и как «сила», «мощь») во внешней политике, Россия кому угодно может дать фору. А вот с престижем дела у нас обстоят не столь блестяще.

Когда речь идет про тех, кто в первую очередь отвечает за взаимодействие с прочими международными игроками, нам есть чем гордиться. Россия обладает высокопрофессиональным дипломатическим корпусом и хорошо подготовленной армией. За последние несколько лет и военные, и сотрудники МИД неоднократно доказывали, что умеют решать сложнейшие задачи. Это вызывает уважение даже у тех, кто относится к России без всякой приязни.

Но все меняется, когда на внешнеполитический трек на лихом коне влетают представители иных ведомств. В середине прошлого десятилетия инструментом корректировки диалога с соседями внезапно стал Роспотребнадзор. Фамилия Онищенко превратилась в нарицательную после того, как его стараниями то белорусское молоко, то грузинское вино, то еще что-нибудь в одночасье признавалось вредным и непригодным к ввозу в богоспасаемое отечество. Казалось бы, ну что такого – надзорное ведомство выполняет свою работу. Но моменты, когда тот или иной импортный продукт объявлялся губительным для здоровья россиян, совпадали по времени с обострением в отношениях с производящей его страной. Впрочем, никто и не делал секрета из того, что запреты преследовали одну цель – ударить строптивого соседа России по карману

Наказание рублем (долларом, леем, лари) – обычная практика международных отношений. Но когда Дональд Трамп вводит повышенные тарифы на китайские товары, он прямо говорит, что хочет не столько защитить американских производителей, сколько принудить КНР быть посговорчивее. Можно сколько угодно возмущаться этой мерой, особенно если ты китайский производитель попавших под ограничения товаров, но тут все по-честному. Когда же власти заявляют, что запрещают киндзмараули, поскольку это не украшение застолья, а чистый яд (еще вчера пить было можно, но сегодня – ни-ни!), становится не столько обидно за вино, сколько неловко за государство.

Со временем звезда Онищенко закатилась. Но облюбованные им методы из употребления не вышли. Когда по мере нарастания украинского кризиса западные страны начали вводить против России санкции, Москва не стала изобретать велосипед, а ответила ударом по европейским сыроварам, фермерам и производителям хамона. К борьбе с запрещенкой подошли со всей серьезностью – изъятые подсанкционные продукты давили бульдозером.

Дальше больше. Как ответила Россия на уничтожение своего истребителя в небе над Турцией? Запретила импорт помидоров! Страна с великой историей, страна, бросающая вызов гегемонии США, за смерть своего гражданина мстит, вводя ограничения на импорт сельхозпродукции. Да, «помидорное эмбарго» стало не единственной реакцией на провокацию Анкары, но именно оно вызвало жгучее чувство стыда за державу. О каком международном престиже здесь вообще можно говорить?

И вот с этим багажом опыта введения ограничительных мер мы пришли к ситуации, когда группа депутатов Госдумы предложила ответить американцам на их санкции пакетом контрсанкций. Однако идея запретить ввоз лекарств оказалась слишком лихой даже по меркам нижней палаты парламента, которая каких только документов не видывала. Потоки критики стали подтапливать инициативу не только снизу – от стенаний общественности депутаты могли бы отмахнуться, – но и, что гораздо важнее, заливать ее сверху. Из самых высоких кабинетов думцам пришло ЦУ: играть, да не заигрываться. В итоге ко второму чтению из законопроекта должны исчезнуть самые одиозные тезисы.

Такую развязку можно назвать счастливой: здравый смысл взял верх над депутатской дуростью. Но если говорить про престиж, то было бы куда лучше, если бы Россия не выглядела страной, чьи законодатели готовы стрелять себе в обе ноги, «бомбить Воронеж», отмораживать на зло американской бабушке уши, короче говоря, придумывать меры, ухудшающие жизнь сограждан и выставляющие родину на посмешище.

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «Профиль».

Реклама
Реклама
Реклама