Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас
20.01.2018

Нерусский медведь

Случилось вот что: культурминистр взял и волюнтаристски — что хочу, то и ворочу — перенес показ фильма «Приключения Паддингтона 2». Хотя билеты на этого медвежонка давно были распроданы: дети с мамашами ждали его, предвкушали удовольствие и пр.

Первые по счету «Приключения Паддингтона», к слову сказать, были объявлены лучшей британской картиной, став лауреатом премии BAFTA, их и у нас демонстрировали с триумфом, а в прошлом году авторы сняли вторую часть. Второй медвежонок дублирован, права на него куплены и так далее. Причем дублирован голосами наших знаменитостей, не абы как. Это вообще огромная культурная работа: дистрибьюторы, на свой страх и риск закупающие фильмы за рубежом, делают порой невероятное, благодаря чему наши дети видели множество шедевров и голливудской анимации, и европейского детского кино.

Мы ведь сами детских фильмов не производим, с «Союзмультфильмом» в последние десятилетия происходило что-то полукриминальное, и о детях думали меньше всего. Сколько ни писали мастера мультипликации, и Юрий Норштейн в том числе, «наверх», тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву, «Союзмультфильм» как самостоятельная организация был расформирован. И если Голливуд, европейские студии и Япония производят тысячи (!!!) мультфильмов, то «Союзмультфильм» в его нынешнем виде в прошлом году сделал… семь.

Но вернемся к нашему министру, г-ну Мединскому, автору бессмертного высказывания о существовании «лишней хромосомы» у русского человека. К слову сказать, заставив перенести показ, министр даже не удосужился выяснить происхождение картины (по преимуществу британской — США и Франция на подхвате, это копродукция), размахивая антиамериканским «жупелом»: мол, мы сделаем все для российского кино, Голливуд не в приоритете.

Это вообще новая мантра: выкрикивать патриотические лозунги, не имеющие под собой никаких (и прежде всего экономических) обоснований. Крикнул: Россия в опасности! Враг не пройдет! Победа будет за нами! — и все уже сломя голову бегут за этим пламенным патриотом, не вникая, что он имеет в виду на самом деле.

Голливуд же, каким бы он ни был, — империя развлечений, и он выдает в год на-гора множество фильмов на все вкусы, в том числе детские, — не его вина, что мы, будучи богатой страной, этого не делаем, а лишь разрушаем имеющееся.

Что же касается чисто экономических показателей, то кинотеатры должны представить каждую неделю премьеру, иначе бизнес прогорит — можно, конечно, насильно заставить директоров этих самых кинотеатров демонстрировать исключительно местную продукцию. Но зрителей — по крайней мере, пока — насильно в зал не загонишь. Как, к примеру, солдат на балет: я как-то смотрела «Сильфиду» среди курсантов, которые со страху перед прапорщиком, зорко оглядывавшим зал, силились не заснуть.

Однако дело даже не в этом, не в «патриотизме», как его понимает министр, а в том, что у нас просто нет такого количества фильмов, чтобы наполнить репертуар.

В принципе — если бы наше государство не строилось по вертикали — Мединского обвинили бы в нарушении закона и обязали бы выплатить неустойку: на юридическом языке это называется «упущенная выгода». Билетов продано почти на миллион рублей, и отмена показа чревата крупными неприятностями.

Но кто же об этом думает?

Ассоциация владельцев кинотеатров опубликовала открытое письмо, назвав действия Мединского грубым вмешательством в коммерческую деятельность. Парадокс, однако, состоит в том, что те же владельцы прямо сказали, что и прокат отечественных фильмов тоже был бы более успешным, если бы не вмешательство госструктур. Очевидно, из патриотизма культур-министр мешает прокату собственных, российских, фильмов (!!!). Зато «Притяжению», фильму члена «Единой России» Федора Бондарчука, дали зеленую улицу, прокатывая по всей стране и рапортуя рекордными показателями.

Собственно, к чему я веду? Да к тому, что при помощи админресурса — касается ли это кинопроката или нефти, медицины или образования, да чего угодно — не только не построишь империю, но и разрушишь последнее. Многие дистрибьюторы так и разорились: в конце девяностых положение было иным, российский зритель благодаря усилиям профессионалов мог смотреть почти любое кино.

В нашем же случае, что особенно обидно, пострадали ни в чем не повинные дети, так ждавшие премьеры фильма.

Впрочем, после закона Димы Яковлева, за который проголосовали и женщины-депутатки с посылом «пусть умрут, зато на родине», взывать к милосердию — это как пытаться разжалобить царя Ирода.

Тщетно.

КОНТЕКСТ

03.06.2018

Красные киноленты

Сериалы и блокбастеры помогают китайским властям укреплять позиции правящего режима

26.05.2018

Время удачливых «воришек»

«Золотую пальмовую ветвь» Каннского фестиваля завоевала картина Хирокадзу Корээды о необычной японской семье

13.05.2018

«Лето» на Лазурном Берегу

Фильм Кирилла Серебренникова и другие участники Каннского фестиваля