19 апреля 2024
USD 89,69 EUR 99,19
  1. Главная страница
  2. Статья
  3. Наследие «Призрака»
Политика

Наследие «Призрака»

На минувшей неделе соратники проводили в последний путь одного из самых ярких полевых командиров непризнанной Луганской народной республики Алексея Мозгового. Лидер самопровозглашенной ЛНР Игорь Плотницкий на похоронах, проходивших в городе Алчевске, не появился.

Свой среди чужих, чужой среди своих

«Собаке – собачья смерть», – с удовлетворением пишет о «ликвидации известного главаря террористической организации» советник главы МВД Украины Антон Геращенко. Но если сторонники Киева празднуют смерть одного из самых опасных полевых командиров, то многие активисты «народных республик» его убийство восприняли как акт предательства самой идеи независимого Донбасса. «В Алчевске (штаб-квартира Мозгового. – «Профиль») было последнее место, где жила еще ТА Новороссия. И вот ее убили, – сетует московский публицист Егор Холмогоров, известный своими националистическими взглядами. – Уничтожение Мозгового и других русских мужчин, способных взять оружие, – это уже не про то, что не будет Новороссии. Это про то, что здесь будет ИГИЛ». О сдаче и даже убийстве Новороссии заявил социолог и историк левых взглядов Борис Кагарлицкий, находящийся на другом конце политического спектра. Он называет Мозгового самым популярным, авторитетным и самостоятельным из вождей «ополчения», который в будущем станет такой же легендой, как Сандино или Че Гевара в Латинской Америке. Это весьма интересное сравнение, учитывая, что при жизни покойный культивировал образ брутального казака, позировал в белогвардейской форме и писал стихи про крейсер «Аврора», которые начинаются со строк: «Здравствуй, идол красной мути! Изрыгающий чуму».

О взглядах Мозгового на национальный вопрос можно судить по «Русскому проекту» – 19 мая он и его ближайший соратник Павел Дремов направили обращение к председателям Госдумы и Совфеда. В нем они сетовали на отсутствие на государственном уровне поддержки национальной идеи и правовых норм в «отношении самого крупного разделенного народа в мире». Термин «русскоязычное население» назван тенденцией, ведущей к обезличиванию и дезинтеграции русского народа.

Впрочем, образ луганского «Че Гевары» тоже имеет право на существование: комментарии Мозгового о причинах восстания отличались от риторики других командиров ЛНР и ДНР – он реже говорил о «фашистской хунте» и подчеркивал социальную сторону конфликта, обвиняя в развязывании войны олигархов по обе стороны фронта.

Можно сказать, что взгляды Мозгового органично сочетали элементы «красного» и «коричневого». Простые люди разделены и стреляют друг в друга, а не в общего врага, с сожалением говорил комбриг, выступавший за национализацию крупного бизнеса ЛНР и критиковавший коррупционную составляющую местной власти.

«Все, кто поднимался здесь – поднимался за справедливость и главенство НАРОДА! В итоге что одна, что другая сторона получили одно – убийство. Убийство самих себя. <…> Нам навязывают врага, нам его рисуют, нам его создают! А мы только рады, на милость господ, истязать себя почем зря!», – писал он за пару недель до смерти.

«Алексей Мозговой был выдающимся борцом за социально ориентированное государство, он был человеком левых взглядов, причем он был готов не только говорить о них с трибуны, но и отстаивать с оружием в руках», – сказал «Профилю» депутат парламента ДНР Борис Литвинов.

«Чтобы провести такую операцию, нужна утечка из окружения»

В смерти комбрига зарубежные леворадикалы винят обычных подозреваемых: «фашистскую хунту в Киеве и их покровителей из Вашингтона и Берлина».

Подготовка к проведению операции против комбрига «Призрака» была бы невозможна без утечки информации из его окружения, отмечает депутат Литвинов.

Он уверен, что нападение не было случайным, и напоминает, что Мозговой был непопулярен в некоторых либеральных кругах непризнанных республик. При этом Литвинов осторожен в оценках и повторяет отдельные аргументы официальной версии правительства ЛНР, обвинившего в гибели своего «Че» диверсионно-разведывательную группу (ДРГ) украинских силовиков.

«Конечно, внутри республики существовали некоторые противоречия между Мозговым и сегодняшним руководством ЛНР. Он был оппонентом, но не врагом. В принципе диалог с ним мог существовать на любом уровне. А вот врагом он мог быть у крайне правых националистов, которые потерпели поражение в Дебальцевском котле. Он, может быть, был личным врагом всего военного руководства Украины», – полагает депутат.

«Я меньше всего склонен думать, что это вмешательство спецслужб России, но также с недоверием отношусь к версии об украинской спецгруппе, которая проникла в глубокий тыл и причем действовала не в первый раз. Это бы означало, что по территории ЛНР спокойно шляются какие-то подразделения противника, которые могут совершить любой теракт в отношении любого человека, что маловероятно», – рассуждает секретарь Совбеза ДНР и командир батальона «Восток» Александр Ходаковский в беседе с «Профилем».

«Уничтожаем казачество как класс»

По словам Ходаковского, сведения о проблемах с подчиненностью вертикали власти в ЛНР уже давно просачиваются в соседнюю республику. Из его речи становится понятно, что такие проблемы будут решаться жестко и в будущем места для людей вроде Мозгового уже не останется.

«Мы сейчас уничтожаем, условно говоря, конечно, казачество как класс, понимая, что в эту среду больше всего просочилось людей с криминальным менталитетом, но в ЛНР казачество составляет основу вооруженной системы. Анархия, которая там исповедовалась, в конечном итоге могла привести к такому печальному результату», – поясняет секретарь Совбеза самопровозглашенной ДНР.

По словам Ходаковского, это вопрос вертикали власти и единоначалия: «Кому-то удалось преодолеть инерционность предыдущих процессов, той независимости, самостоятельности, коалиционности различных лидеров, семибоярщину так называемую. Если мы в ДНР как-то с этим справились, в Луганске это дается тяжелее. Соответственно, и методики, которые там могут применяться, могут носить более жесткий характер. Это же не первый случай такой. С тем же «Бэтменом» мотивы, думаю, были аналогичные».

Глава группы быстрого реагирования «Бэтмен» Александр Беднов погиб в начале этого года при попытке задержания спецгруппой МВД ЛНР. Некоторые его бойцы прямо обвинили главу ЛНР Игоря Плотницкого в отдаче приказа о ликвидации Беднова и других «непримиримых командиров».

«Это сложные, во многом противоречивые личности, которые сыграли огромную роль, – говорит Ходаковский о людях, стоявших у истоков создания вооруженных формирований на Донбассе, – по прошествии времени они оказались мало востребованы. В рамках сложившейся системы они не видели себе места, а потому культивировали мнение, что нужно создавать новую».

«Из нас не получится сделать Чечню»

Государство начинается с закона и на законе зиждется, и когда вместо закона проводится народное судилище – эти вещи нельзя приветствовать, соглашается политконсультант правительства ДНР Роман Манекин. «Но остальные вещи, например, интернационализм Мозгового, я не мог не приветствовать. И его народность, и борьба с бюрократией – в этом он был прав», – заявил «Профилю» донецкий политолог. «Если ты полевой командир и дал присягу, ты не имеешь права высказывать свое политическое мнение, – уверен Манекин, – а Мозговой пытался, оставаясь командиром, заниматься политикой. Махновщина – это когда человек пытается быть и политиком, и высшим судьей, и защитником».

По его мнению, махновщина на Донбассе стала следствием отсутствия грамотной системы финансирования подразделений на первых этапах, когда власти «народных республик» отказались даже от сбора налогов.

«Когда командир перестает быть материально зависимым от начальства, он становится несменяемым. Все убитые ныне командиры были такими. Они конкурировали между собой за потоки гуманитарки, а потому были сильно заинтересованы в своей публичности», – поясняет он.

Сейчас, как полагает Манекин, в республиках идет становление государственности и гражданского общества: «До осени, когда прошли выборы Захарченко, в тылу и на фронте творился, мягко говоря, бардак. Людей задерживали, избивали, неделями держали в помойных ямах. Централизация была необходима. Мы постепенно отходим от этой псевдореволюционной махновской практики. Из нас не получится сделать Чечню. Запугивания – слишком слабый инструмент для такого мощного региона».

Опрошенные эксперты и источники в самопровозглашенных республиках не решились назвать фигуру, способную заменить Мозгового, того, кто мог бы стать таким же авторитетным и беспощадным критиком местной власти. Впрочем, Манекин не сомневается, что новый лидер будет выдвинут в ходе следующего обострения боевых действий. «Война не закончилась. Никакие соглашения ее не остановят. Появятся новые командиры, новые имена. На его место придут другие», – уверен он.

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «Профиль».