23.03.2015 | Дмитрий Иванов

Эхо Немцова

Ситуация через три недели после убийства политика

Цветы на месте убийства Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС

Смерть Бориса Немцова стала самым запоминающимся событием для россиян в марте, свидетельствуют данные соцопроса «Левада-центра». Спустя почти месяц после преступления становится ясно, что его последствия будут наблюдаться еще долгое время. Пока же стоит попытаться оценить, как уход из жизни видного оппозиционера уже повлиял на разные сферы жизни российского общества.

Я приехал на Васильевский спуск меньше чем через час после убийства. Большой Москворецкий мост уже был перекрыт, с обеих сторон возле ограждений толпились журналисты, стараясь получить кадр лежащего в отдалении тела или просто посмотреть. Все ошарашено обсуждали символизм, с которым было совершено преступление: прямо возле Кремля, да еще накануне запланированной многотысячной акции оппозиции, одним из лидеров которой и был Немцов.

Тогда, ночью, никто не решался всерьез обсуждать какие-либо версии: слишком уж неожиданным, а еще более – если рассуждать цинично – бессмысленным казалось убийство. Шел дождь с мокрым снегом, но еще затемно на Васильевский спуск начали приходить люди с цветами. А страна спала, готовясь утром округлить глаза, посмотрев выпуск новостей: пусть и давно покинувшего большую политику, Немцова знали все...

Общество

На следующий день к месту убийства пришли тысячи людей, мост стал красным и белым от принесенных цветов. Кто-то ставил свечи, кто-то стоял в одиночных пикетах, держа в руках фотографии, книги Немцова или просто листы бумаги с поминальными фразами. Некоторые намекали, что ликвидация видного оппозиционера выгодна власти, однако было видно, что сами они в эту версию поверить до конца не могут.

Между тем, оппозиция в спешном порядке решила переформатировать намеченную на 1 марта протестную акцию в траурное шествие – и провести его в центре, а не в спальном районе, где изначально получили разрешение властей на митинг. И городские власти в этой ситуации препятствовать не стали. В итоге, по разным оценкам, почтить память Немцова пришли от 21 до 50 тысяч человек. Смогли бы оппозиционные лидеры в иной ситуации зазвать столько людей в Люблино на «антикризисный марш»? Очевидно, нет. Массы людей руководствовались совсем другими мотивами, отстаивая по несколько часов в очереди к рамкам металлоискателей. И это выражение гражданской солидарности с погибшим не имело ничего общего с кричалками, предложенными в качестве лозунгов благополучно «уехавшим на сутки» Алексеем Навальным.

Настроения россиян спустя две недели выяснили социологи «Левада-центра»: четверть опрошенных по поводу убийства Немцова испытывали сочувствие и горе, 17% недоумевали, как такое могло произойти. Возмущение и гнев испытывали 8% респондентов, 7% ответили, что им страшно и тревожно от произошедшего. Безразлично к известию отнеслись 37% опрошенных. Быть может, именно их и представляют депутаты Госдумы, отказавшиеся почтить память Немцова минутой молчания?

Что показательно, о причастности к убийству властей заявили лишь 15% респондентов, в обратном же уверены 58%.

Власть

Наверное, только самые убежденные и фанатичные ненавистники Владимира Путина сразу не отмели версию о причастности к убийству российского президента или его окружения. Еще ночью пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что случившееся – стопроцентная провокация. Впрочем, он также отметил, что в политическом плане Немцов не представлял для Путина никакой угрозы, и передал от президента соболезнования родным и близким.

Следуя здравому смыслу, с Песковым трудно не согласиться: в условиях жесткого политического противостояния с Западом, когда под боком Украина, охваченная гражданской войной, когда управляемая им страна скатывается в тяжелейший экономический кризис, – в этой ситуации Путину не хватало только «сакральной жертвы» в виде Бориса Немцова, закланной на алтаре протеста. Тем более, со стороны Запада ожидаемо посыпались требования международного расследования, а также упреки и чуть ли не прямые обвинения.

А ведь именно версия об этой самой «жертве» некоторое время была основной: источники в следственных органах сообщали СМИ, что убийство было совершено в целях дискредитации власти и дестабилизации обстановки в стране и что следы заказчиков ведут за рубеж. Только вот чем дальше продвигалось следствие, тем больше недоумения вызывали озвучиваемые им факты.

Следствие

Пятерых подозреваемых в убийстве задержали спустя ровно неделю после преступления – 7 марта. Все они оказались уроженцами республик Северного Кавказа. Был и шестой подозреваемый, которого блокировали в Грозном, но он, по официальной версии, погиб при задержании от взрыва гранаты, брошенной им в полицейских.

Максим Блинов / РИА Новости
Подозреваемый в убийстве политика Бориса Немцова Заур Дадаев на заседании Басманного суда.Максим Блинов / РИА Новости

Так или иначе, если сначала приоритетной была «дестабилизационная» версия, потом – убийство по найму (из корыстных побуждений) и, наконец, – по мотивам религиозной или политической ненависти.

Не меньше вопросов вызывает поведение обвиняемых. Если сначала Заур Дадаев, которого следствие считает непосредственным исполнителем, признал свою причастность к преступлению, то через некоторое время и он, и все остальные арестованные – Анзор Губашев, Хамзат Бахаев, Тамерлан Эскерханов и Шадид Губашев – отказались сотрудничать со следствием. А Дадаев, в свою очередь, отказался от своих показаний.

И вот появляется «новый мотив»: Немцова убили из-за его позиции относительно расстрела редакции французского сатирического журнала Charlie Hebdo. Якобы Немцов активно поддерживал публикации издания, которое на своих страницах высмеивало ислам в виде оскорбительных для мусульман карикатур. Стоит отметить, что этот «мотив» следует из материалов следствия, которые якобы оказались в распоряжении «Росбалта» – по его собственному заявлению – и были опубликованы агентством 19 марта. На следующий день это же агентство распространило информацию о том, что убийство было запланировано еще в середине января. Ранее «Росбалт» сообщил о том, что на «операцию» исполнителям было выделено 5 млн рублей – «неустановленными лицами».

СМИ

Не может не вызывать удивления, что материалы дела, расследуемого под контролем лично Путина сразу Следственным комитетом России, МВД и ФСБ, каким-то образом «попали» в руки журналистов, мягко скажем, не передового федерального издания. Уровень секретности, скорее всего, такой, что «случайная» утечка не возможна в принципе. Следовательно – «Росбалту» эту информацию передали с какой-то определенной целью (другие версии происхождения этих данных не рассматриваем).

Также стоит отметить, что «Росбалт» – не единственное издание, публиковавшее «суперэксклюзивную» информацию о ходе расследования в течение последних недель. И эта тенденция, к сожалению, наводит на мысли не о мастерстве журналистов, а о намеренных «вбросах». Кто источник, и зачем ему (им?) публиковать все это? Хочется надеяться, что все делается с целью скорейшего изобличения и задержания заказчиков убийства...

Кавказ

Заур Дадаев служил в чеченском батальоне «Север» в звании лейтенанта, к тому же был заместителем командира. В этом батальоне служил и Бислан Шаванов, погибший при задержании. Командовал же подразделением Алибек Делимханов – родной брат депутата Госдумы Адама Делимханова, ближайшего соратника Рамзана Кадырова. Поэтому неудивительно, что глава Чечни уже на следующий день после задержания подозреваемых выступил с заявлениями.

«Я знал Заура, как настоящего патриота России... Все, кто знает Заура, утверждают, что он является глубоко верующим человеком, а также, что он, как и все мусульмане, был потрясен действиями Шарли и комментариями в поддержку печатания карикатур», – написал Кадыров в своем Instagram. Как о «храбром воине» отозвался он и о Шаванове.

«В любом случае, если суд подтвердит вину Дадаева, то, убив человека, он совершил тяжкое преступление. Но хочу снова отметить, что он не мог сделать и шага против России, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью», – подчеркнул глава Чечни.

В заявлениях Кадырова нет ни намека на оправдание убийства. Но есть некоторое противоречие: если все-таки стрелял Дадаев, то делал он это не «против» России? При этом версия мести за поддержку Charlie Hebdo на тот момент была не единственной.

Впрочем, недосказанности, секретности, нестыковок и ненадежной информации вокруг ситуации с убийством Бориса Немцова ожидаемо много. Возможно, именно поэтому 44% россиян не верит, что заказчиков преступления найдут. Однако прошлый год показал, что события могут развиваться настолько стремительно и непредсказуемо, что самая, казалось бы, невероятная версия окажется ближе всего к истине.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

04.03.2015

От патриотизма к политическому террору

К чему может привести госпропаганда в нынешнем виде

28.02.2015

«Я же пятая колонна, меня нужно расстрелять, убить!»

Что говорили об убийстве Бориса Немцова люди, пришедшие почтить его память в центр Москвы

28.02.2015

«Это результат ненависти, которую пропагандирует наша власть»

Соратники и оппоненты Бориса Немцова — о том, почему его убили, кому это выгодно и что будет дальше

28.02.2015

Борис Немцов: «Некоторые говорят, что я должен был убить Путина»

Что говорил один из главных российских оппозиционеров о готовящемся марше 1 марта в Москве, войне на Украине и противостоянии с властью

КОНТЕКСТ

26.02.2016

Акции памяти Бориса Немцова пройдут 27 февраля в крупных городах России и мировых столицах

Акции памяти Бориса Немцова пройдут 27 февраля в крупных городах России и мировых столицах

26.02.2016

Госдума отказалась почтить годовщину гибели Немцова минутой молчания

Госдума отказалась почтить годовщину гибели Немцова минутой молчания

24.02.2016

Год без Немцова

Ночью 27 февраля 2015 года в Москве недалеко от Кремля был убит оппозиционер Борис Немцов – один из самых ярких политиков новой России

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ