Кто подставил спикера Володина

►Как говорят источники в администрации президента, на прошедшей неделе первый замглавы АП Сергей Кириенко вместе с руководством управлений по внутренней политике и по общественным проектам провел внеплановый семинар-совещание с вице-губернаторами, ответственными за политику и подготовку к региональным выборам 2017‑го и президентским 2018 года. Проведение семинара, на который были приглашены представители администраций более чем трети российских регионов, было вызвано обеспокоенностью Кремля увеличением числа протестных акций. На совещании обсуждалось, как реагировать на социальные протесты, бороться с политическими акциями внесистемной оппозиции и ее пропагандой в интернете и соцсетях и, главное, какие механизмы может применять власть для запрета акций протеста, формально оставаясь в правовом поле.

►В политических и деловых кругах Саратовской области выступление на заседании оргкомитета «Победа» руководителя организации инвалидов войны в Афганистане Андрея Чепурного, обвинившего Вячеслава Володина в присутствии президента Владимира Путина в том, что тот видит себя его «правопреемником», расценили как возможный симптом «опалы» председателя Госдумы. «Злые языки» прочат Володину закат карьеры и «ссылку» из Москвы «в глушь», в Саратов. Кстати, опасным для Володина сигналом из Кремля сочли выступление Чепурного и в московских политических кругах.

►Председатель Государственной думы Вячеслав Володин отменил на минувшей неделе традиционный закрытый брифинг для СМИ. В журналистских кругах это связывают все с тем же скандалом на оргкомитете «Победа». Говорят, что выступление Андрея Чепурного напугало думского спикера. Правда, среди близких к Володину журналистов есть и иная точка зрения: отменив встречу с прессой, он лишь проявил обычную в непонятных аппаратных ситуациях осторожность. При этом некоторые из журналистов утверждают, что в организации выступления Чепурного Володин винит не Сергея Кириенко, считающегося в журналистских и экспертных кругах его главным аппаратным антагонистом, а руководителя АП Антона Вайно и его первого зама Алексея Громова. Якобы они решили осадить Володина, который, заняв пост председателя Госдумы, стал слишком рьяно добиваться ослабления контроля президентской администрации над Думой. Сторонники этой версии гадают, была ли интрига Вайно – Громова согласована с президентом.

►Председатель Центризбиркома России Элла Памфилова продолжает дистанцироваться от бывшего кремлевского куратора ЦИК, а ныне спикера Госдумы Вячеслава Володина. «Профиль» уже сообщал (см. № 15 от 24 апреля 2017 г.) о том, что она провела решение о ликвидации поста председателя совета директоров Федерального центра информатизации, контролирующего ГАС «Выборы». Его занимал Геннадий Райков, якобы аппаратно ориентировавшийся на Володина. На этот раз в журналистском пуле, работающем с ЦИК, судачат на другую тему: при обсуждении кандидатуры руководителя избирательной комиссии Саратовской области Памфилова заявила, что лично она в нем сомневается, но, поскольку члены ЦИК «за», дает свое согласие. Однако, предупредила председатель ЦИК, работа избиркома Саратовской области и его главы будет находиться под ее постоянным контролем. Саратовский облизбирком «прославился» на последних думских выборах, которые в статусе первого замглавы АП курировал Вячеслав Володин. Тогда более чем на 100 избирательных участках «Единая Россия» получила 62,2% голосов, что глава облизбиркома Павел Точилкин объяснил «математическим совпадением». Этой осенью в Саратовской области пройдут губернаторские выборы, в которых будет принимать участие еще один «человек Володина» – врио главы региона Валерий Радаев. Надзор со стороны Памфиловой может серьезно осложнить Радаеву выборы.