26.04.2017 | Алексей Афонский

Премьер отпущения

45% опрошенных россиян хотят отставки Дмитрия Медведева

Фото: shutterstock

Чуть меньше половины россиян выступают за отставку главы правительства, свидетельствуют данные свежего исследования «Левада-центра». По мнению социологов, тому есть несколько причин: истощение «мобилизационного ресурса» и недавнее расследование Алексея Навального. Политологи констатируют, что такое положение вещей устраивает Кремль, и полагают, что незадолго до президентских выборов отставка Медведева все же состоится.

Пока же «определенно за» нее выступают 18% опрошенных «Левада-центром». Еще 27% скорее хотят отставки премьера. В поддержку Медведева высказались только 33% респондентов, а 23% затруднились с ответом. Вопрос об отставке главы правительства социологи «Левада-центра» задают впервые.

Однако последние 11 лет они отслеживают уровень доверия к премьеру. В 2006 году, когда эту должность занимал Михаил Фрадков, ему доверяли 33% россиян (3% доверяли полностью, еще 30% — скорее доверяли). Наивысшим этот показатель был в августе 2013 года — тогда о доверии Медведеву заявили 71% опрошенных. Еще в декабре прошлого года главе правительства доверяли 66% респондентов (13% — полностью и 53% — скорее да), однако уже в апреле их доля сократилась вдвое — до 33%. Сейчас Медведеву полностью доверяют только 5% россиян, еще 27% скорее доверяют, чем нет.

Наконец, третий вопрос звучал так: «Какими словами вы могли бы обозначить свое отношение к Дмитрию Медведеву?». 1% респондентов сказали, что испытывают восхищение, 8% — симпатию, 21% не могут сказать ничего плохого, 30% настроены нейтрально, 7% заняли выжидательную позицию, 17% не могут сказать ничего хорошего, 9% чувствуют антипатию, 4% — отвращение. 3% опрошенных затруднились с ответом. Результаты здесь тоже получились самыми неутешительными за всю историю опросов (с 2008 года).

Накануне четыре благотворительных фонда, ставших фигурантами недавнего расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о «тайной империи» Медведева, опубликовали финансовую отчетность. Согласно ей, их совокупные расходы за 2016 год составили 3,68 миллиарда рублей. Сам Навальный сравнил эти цифры с тратами самых известных благотворительных фондов страны: «Подари жизнь» и «Русфонда». Вместе они потратили 3,8 миллиарда рублей. «То есть официальный факт: медведевский фонд — самая большая благотворительная организация в РФ. Но деньги тратит на дворцы и виноградники», — написал оппозиционер в твиттере.

Социолог «Левада-центра» Степан Гончаров считает, что, помимо расследования Навального, на настроения россиян повлияло истощение «мобилизационного ресурса», активированное в 2014 году на фоне экономического кризиса и обострения международной обстановки. «К середине 2016 года рейтинг доверия Медведеву начал возвращаться в более привычное, нормальное положение. Конечно, расследование Алексея Навального тоже подстегнуло негативные тенденции в образе премьер-министра. Это можно отследить на графике доверия ему — с февраля по март он резко упал. Но, кроме этого, люди начали больше внимания уделять неблагоприятному экономическому положению», — отметил Гончаров в разговоре с «Профилем».

По его словам, все последние годы в обществе наблюдается одно и то же явление: люди возлагают ответственность за внешнюю политику страны на президента, а за внутреннюю — на правительство. «И, конечно, результаты во внешней политике, в основном, оценивают выше. А о внутренней того же сказать нельзя. И виноват в этом, по мнению граждан, именно Медведев», — говорит социолог.

Его слова подтверждает еще один опрос «Левада-центра», результаты которого были опубликованы в начале недели. Россиян спрашивали об отношении к Владимиру Путину. 10% респондентов ответили, что восхищаются президентом, 32% испытывают симпатию, 27% не могут сказать ничего плохого, 17% настроены нейтрально, 6% настороженно, 4% не могут сказать ничего хорошего, 3% испытывают антипатию, 1% — отвращение. Еще 1% затруднились ответить.

Этот результат почти повторил показатели марта 2015 года, когда положительно о главе государства высказывались 47% участников опроса. Для сравнения, в марте 2000 года новоизбранным президентом восхищались только 3% россиян, еще 29% испытывали симпатию, а 34% не могли сказать о нем ничего плохого.

«Я считаю, что опрос касательно отставки Медведева можно считать вполне репрезентативным. Такой запрос в обществе действительно есть. Доверие к правительству в последнее время снижалось, и расследование Навального это только усугубило. Правительство не имеет ни самостоятельности, ни политического кредита доверия, — отметил в беседе с «Профилем» политолог, ведущий научный сотрудник Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара Кирилл Рогов. — На данном этапе Путину выгодна ситуация, когда негативные эмоции и настроения сфокусированы именно на правительстве. Это также освобождает его от обязательств перед Дмитрием Медведевым. Я думаю, что в среднесрочной перспективе состоится его отставка. Произойдет ли это до выборов или уже после, сказать сложно. Скорее всего, до — за несколько месяцев до них. Но пока премьер останется на своем посту, потому что, опять же, это вполне устраивает Кремль».

В самом Кремле уже отреагировали на новости о падении рейтинга Медведева. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков связал это со «сложностью и ответственностью работы в правительстве». «Правительство несет на себе груз принятия многих решений, связанных с оперативным управлением, и, конечно, здесь определенная волатильность социологических данных может иметь место. Это вполне допустимо», — сказал Песков, добавив, что кабинету министров нужно время, чтобы проанализировать данные опроса.

Пресс-секретарь самого Медведева Наталья Тимакова рассказала, что премьер ознакомился с результатами опроса, но не придает им особого значения. Все опросы «Левада-центра», по ее словам, проводятся «по вполне определенному политическому заказу».

Осенью прошлого года «Левада-центр» был включен в реестр иностранных агентов. Произошло это после обращения в Минюст лидера движения «Антимайдан», сенатора Дмитрия Саблина, а поводом послужили высказывания директора центра Льва Гудкова и руководителя отдела социокультурных исследований Алексея Левинсона. В своих выступлениях они называли действующую российскую власть авторитарной и «мафиозной», а ее представителей — «наглыми, бесчестными, неэффективными, некомпетентными, коррумпированными, ставящими себя над законом». Такую оценку Минюст счел доказательством участия «Левада-центра» в политической жизни страны. Некоторые исследования организации, в частности, посвященные демократии в России, ведомство посчитало проведенными в интересах других государств. Также в ходе проверки было установлено, что большую часть финансирования «Левада-центр» получает из-за границы: от Висконсинского университета в Мэдисоне, который курирует министерство обороны США.

КОНТЕКСТ

22.05.2017

Проплаченные пытки

Социологи выяснили отношения россиян к насилию со стороны полицейских

02.05.2017

Уравнение выживания

Дмитрий Медведев распорядился повысить МРОТ до прожиточного минимума

19.04.2017

Ждун инвестиций

Глава российского правительства Дмитрий Медведев отчитался перед Государственной Думой

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ