28.11.2016 | Игорь Казаков

Русская кривда

В Москве вступились за отечественных пропагандистов

Фото: Shutterstock

Евробюрократы бьют тревогу – мол, Кремль пытается внушить жителям Старого света, что проект «Единой Европы» потерпел крах. Для промывки мозгов используются самые разнообразные средства – телеканалы, интернет ресурсы и даже некоторые националистически настроенные западноевропейские политики. Но так ли уж всесильна отечественная пропаганда, ориентированная на зарубежного потребителя?

Принятая на минувшей неделе резолюция Европарламента о противодействии пропаганде вызвала чрезвычайно острую реакцию как российских политиков, так и представителей государственной информационной машины, работающей на зарубежную аудиторию.

В документе, который не имеет юридически обязывающего характера, отмечается, что «правительство России использует широкий набор инструментов, таких как мозговые центры и специальные фонды (такие как «Русский мир»), специальные органы власти («Россотрудничество»), вещающие на нескольких языках телестанции (RT), псевдоновостные агентства и мультимедийные службы («Спутник»), действующие поверх границ социальные и религиозные группы, поскольку режим хочет представить себя как единственного защитника традиционных христианских ценностей».

Помимо этого, отмечают составители резолюции, используя соцсети с помощью интернет-троллей, Москва пытается бросить вызов демократическим ценностям, расколоть Европу. Кремль также занимается спонсированием политических партий и прочих организаций внутри Евросоюза, чтобы подорвать политическую сплоченность.

В общем и целом, отмечается в резолюции, как государства – члены ЕС, так и простые граждане испытывают все возрастающее давление дезинформации. Цель этих пропагандистских кампаний – уничтожить само понятие объективной информации. Под их воздействием местная аудитория теряет способность критически мыслить.

В общем, резюмируют европарламентарии, ситуация более чем тревожная.

Троянские кони

Не менее панически настроены и некоторые представители европейской исполнительной власти.

Глава MI5 Эндрю Паркер в интервью газете «Гардиан» (это первое публичное выступление руководителя британской спецслужбы за более чем столетнюю историю ее существования) упомянул «пропаганду» в одном синонимическом ряду со шпионажем и кибератаками. Причем, как заметил Паркер, Россия использует эти инструменты в масштабах всего европейского континента.

А уходящий президент Болгарии Розен Плевнелиев в недавнем интервью телекомпании BBC заявил, что «Путин не развязал в Европе полномасштабной войны… но он пытается поставить другие страны в подчиненное положение».

Плевнелиева 22 января будущего года сменит Румен Радев, победивший на прошедших в середине ноября выборах. Радева многие российские СМИ уже превозносят как человека, намеренного дружить с Россией. Как полагают эксперты, победу Радеву обеспечили умелая эксплуатация страха избирателей перед иммигрантами (один из его лозунгов звучал примерно так: не дадим превратить Болгарию в «гетто Европы для мигрантов») и разочарование простых людей политическим истеблишментом. И вряд ли можно всерьез рассматривать российские пропагандистские ресурсы как решающий фактор успеха Радева.

Бьют тревогу и представители экспертного сообщества. В ноябре на сайте американского неправительственного аналитического центра «Атлантический совет» был размещен доклад под названием «Троянские кони Кремля». «Кремль использует этих «троянских коней» (речь идет о европейских политиках, экспертах и НКО, симпатизирующих Москве. – «Профиль») для дестабилизации политической жизни Европы так эффективно, что даже ограниченная мощь России может стать решающим фактором в области европейской и международной безопасности», – отмечается в документе.

Авторы доклада полагают, что в тех западноевропейских странах, где Кремль не может опереться на большое и концентрированное русскоговорящее меньшинство, «дестабилизационные тактики» фокусируются на выстраивании политических альянсов с идеологически близкими политическими группами и политиками и создании пророссийских организаций в гражданском обществе, что позволяет распространять российскую точку зрения.

Фото: kremlin.ru
«Мы наблюдаем совершенно очевидную деградацию в политическом смысле этого слова представлений о демократии в западном обществе»Фото: kremlin.ru

При этом какие-либо связи, прежде всего финансовые, между местными европейскими политиками и российскими властями тщательно скрываются.

«… Когда якобы независимый политик призывает к более тесным отношениям с Россией, снятию санкций или же критикует ЕС и НАТО, то это легитимизирует кремлевское видение мировых процессов», – считают эксперты. В список «прокремлевских» политических партий они внесли британскую UKIP, французский «Национальный фронт», греческую Сириза и даже «Шведских демократов». При этом, как отмечается в исследовании, «пророссийскость» некоторых членов Республиканской партии Франции объясняется тем, что они очень тесно связаны с представителями большого бизнеса, которые, в свою очередь, ведут дела в России, в энергетическом секторе и в пищевой промышленности, например.

Но так ли уж всесильна российская пропаганда?

По мнению некоторых западных экспертов, усилия Москвы по подрыву устоев начинают приносить результаты, «общеевропейская мечта» становится все менее привлекательной для европейцев. «Евроскептики» побеждают на выборах, вот и британцы проголосовали за выход из ЕС…

«Мы реального влияния на Европу оказать не можем, потому что, в отличие от США, мы слабы экономически. Тот же брекзит – это такая демонстрация, но реально отделить Великобританию от Европы невозможно. Фактически Великобритания будет в ЕС, но не будет подчиняться каким-то их нормам. И грядущий развал Евросоюза – это миф», – считает заведующий отделом социальных и политических исследований Института Европы РАН Владимир Швейцер.

Информационное преступление

«Европарламент отнюдь не главный институт в Евросоюзе», – отмечает Владимир Швейцер. Европарламентарии принимают много резолюций, но они имеют рекомендательный характер. «Там сидят второстепенные депутаты, которые не устроились на работу в своих странах и поехали в Брюссель и Страсбург. Особого вреда от них нет, но нет и пользы», – говорит эксперт.

Тем не менее резолюция Европарламента, где угроза со стороны российской пропаганды рассматривается в одном ряду с угрозой пропаганды запрещенного в России ИГ, спровоцировала вал комментариев в Москве.

«Если такое решение принято, это говорит о том, что мы наблюдаем совершенно очевидную деградацию в политическом смысле этого слова представлений о демократии в западном обществе», – заявил Владимир Путин журналистам.

«Европарламентарии объявили гонения на СМИ и поставили под сомнение свободу слова», – приводит слова спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина думское управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ.

Фото: Wikimedia commons
Противники лидера французского Национального фронта полагают, что Марин Ле Пен любит Россию не просто так, а за деньгиФото: Wikimedia commons

«Не знаю, кому от этой резолюции должно быть страшнее – нам или жителям ЕС, чьи руководители вот так публично глумятся над своими же разрекламированными ценностями», – сказала в интервью ТАСС главный редактор телеканала Russia Today и агентства Sputnik Маргарита Симоньян.

А официальный представитель российского МИДа Мария Захарова назвала одобренную Европарламентом резолюцию «информационным преступлением». «Мы с сожалением констатируем, что в ЕС не прекращаются процессы по демонизации России, иначе как паранойей этот документ назвать невозможно», – сказала она журналистам.

В принципе, подобная бурная реакция отчасти объяснима. Если эффективность твоего продукта контрагенты оценивают столь высоко, то это значит, что недаром ты осваиваешь средства федерального бюджета.

Кроме того, сам факт принятия подобного документа был использован в Москве, для того чтобы еще раз указать (причем в самой жесткой форме) на недостатки и изъяны хваленой европейской демократии. А освещением этих изъянов и занимаются большую часть времени основные российские пропагандистские каналы и сайты, вещающие за границу.

КОНТЕКСТ

05.12.2016

Греческая фига

В Брюсселе обсуждают способы облегчить долговое бремя Греции

30.11.2016

Кремль обрадовался решению Европейского суда частично снять с Ротенберга санкции

Кремль обрадовался решению Европейского суда частично снять с Ротенберга санкции

30.11.2016

Европейский суд признал санкции против бизнесмена Ротенберга частично необоснованными

Европейский суд признал санкции против бизнесмена Ротенберга частично необоснованными

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ