19 марта 2024
USD 91.98 +0.11 EUR 100.24 +0.27
  1. Главная страница
  2. Статья
  3. Последний проигрыш Дэвида Кэмерона
Политика

Последний проигрыш Дэвида Кэмерона

Экономические успехи бывшего лидера консерваторов, хоть и достигнутые за счет мер жесткой экономии, очевидны, однако Кэмерон поставил под удар стратегические позиции и интересы Великобритании.

Дэвид Кэмерон проиграл Маргарет Тэтчер, заняв второе место в рейтинге худших премьер-министров за последние сто лет по версии авторов исторических книг. О результатах голосования, проведенного британской Ассоциацией писателей-историков, пишет The Guardian. Бывшему премьер-министру по-прежнему припоминают Brexit. На третьем месте оказался Нэвилл Чемберлен, попытавшийся договориться с Гитлером.

Маргарет Тэтчер заняла первое место, получив 24% голосов. Дэвид Кэмерон получил на 2% меньше, как в свое время не добрал те же 2% на референдуме за сохранение членства Великобритании в ЕС.

Писатели — участники опроса мотивировали свой выбор Кэмерона тем, что у того хватило самоуверенности поставить на карту будущее Великобритании и проиграл, а потом «бежал с поля боя».

Бывший лидер либеральных демократов, а ныне писатель Пэдди Эшдаун сказал, что Кэмерон был одним из «опаснейших премьер-министров» в британской истории, поскольку, не подумав, принял жизненно важное для Британии решение. Том Харпер более жесток в своей оценке: «Дэвид Кэмерон – посредственность, собственноручно приведшая Великобританию к худшему за 75 лет кризису. Нэвиллу Чемберлену пришлось бороться с Гитлером, Идену – с Насером, а Кэмерон не смог победить Найджела Фараджа».

Энтони Иден – премьер-министр Великобритании в 1955-1957 годах, ушедший в отставку после катастрофичного для Великобритании Суэцкого кризиса. Именно он оказался худшим, по мнению ученых-историков, послевоенным премьер-министром. В опросе, ранее проведенном Университетом Лидса, Дэвид Кэмерон оказался третьим с конца – и тоже из-за Brexit.

Впрочем, пока рано делать окончательные выводы о наследии Кэмерона. The Independent цитирует профессора Кевина Тикстона, который считает, что место Дэвида Кэмерона, похоже, будет определено поражением на референдуме, а заслуги в качестве главы коалиционного правительства забыты. Однако все будет зависеть от того, чем для Великобритании завершится Brexit. Историки и политики будущего могут пересмотреть свой взгляд на роль Дэвида Кэмерона.

О противоречивости фигуры Кэмерона в разговоре с «Профилем» упоминала и руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева. По ее словам, экономические успехи бывшего лидера консерваторов, хоть и достигнутые за счет мер жесткой экономии, очевидны. Однако Кэмерон поставил под удар стратегические позиции и интересы Великобритании, как он их понимал, когда пообещал референдум по членству в ЕС, чтобы оттянуть голоса у партии Найджела Фараджа UKIP.

Удары по репутации Кэмерона в последнее время не прекращаются. Так, осенью был опубликован доклад парламентского комитета, в котором Дэвид Кэмерон на Даунинг-стрит объявлялся одним из виновников взлета «Исламского государства». Причина – просчеты при планировании операции в Ливии, приведшие к усилению радикальных исламистов и распространению в регионе оружия после падения режима Каддафи. Нынешняя премьер-министр Тереза Мэй дистанцировалась от Кэмерона. На конференции Консервативной партии бывший глава кабинета отсутствовал, да и присутствия кого-либо из его окружение однопартийцы тоже не ждали.

Теперь Кэмерон оказался «вторым худшим премьером» в очередном опросе. Больше писатели-историки не любят только Маргарет Тэтчер, которая, по их мнению, испортила общество, предала анафеме идеи солидарности и поддержки и оставила после себя моральный вакуум.

Ассоциация писателей-историков проводила опрос в преддверии исторического фестиваля в Хэррогейте и сотого дня пребывания Терезы Мэй в должности премьер-министра.

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «Профиль».

Реклама
Реклама
Реклама