01.09.2016 | Алексей Афонский

Не злостный осужденный

Мосгорсуд отказался отправлять Алексея Навального за решетку

Фото: Wikimedia.org

Мосгорсуд в четверг отказался заменить условный срок оппозиционного политика Алексея Навального на реальный. Отправить его в тюрьму требовали представители ФСИН, настаивавшие, что тот злостно нарушает режим отбытия наказания. Однако ранее суд им отказал, и потому уже прокуратура попыталась обжаловать это решение. Но и надзорному ведомству также было отказано. Суд постановил, что Навальный если нарушал режим, то не злостно.

Заседание суда прошло без участия Навального. Сам он встретил решение судьи на школьной линейке в честь начала учебного года, где был вместе с детьми. «Стою на школьной линейке. Солнце светит. В школу не надо. Приходят новости, что Мосгорсуд сажать меня не стал. Хороший день сегодня», – написал он в твиттере.

Прокуратура обжаловала решение Люблинского суда Москвы, который 1 августа отклонил ходатайство Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). Та требовала заменить один из условных сроков политика – по делу «Ив Роше» – реальным и отправить его в колонию, ссылаясь на многочисленные нарушения режима условного наказания. В частности, по утверждению ФСИН, Навальный четыре раза являлся отмечаться в инспекцию на несколько дней позже положенного срока. В свое оправдание он утверждал, что дважды бывал в отпуске – в Геленджике и Карелии, один раз ездил в Казань и еще один плохо себя чувствовал.

ФСИН тогда объяснения не устроили, и ее представитель заявил, что поведение Навального является не чем иным, как систематическим неисполнением обязанностей осужденного. Позицию ведомства поддержала прокуратура. В ответ на это сам оппозиционер посетовал, что график посещений инспекции составлен таким образом, что он лишен возможности уезжать из Москвы больше, чем на две недели. «Что вам нужно? Чтобы я перестал работать, перестал ездить в отпуск с детьми, стал алкоголиком и асоциальной личностью?», – спрашивал политик у своих процессуальных оппонентов. В итоге судья Лилия Дадашова отклонила ходатайство ФСИН, посчитав что нарушения нельзя считать злостными.

До этого ФСИН неоднократно пыталась изменить режим отбывания наказания для Навального и ходатайствовала об этом перед судом. В последний раз это случилось в октябре прошлого года. Тогда ведомство просило продлить пятилетний  испытательный срок политика по делу «Ив Роше» в связи с тем, что он пришел отмечаться на сутки позже, а также не выплатил оставшиеся 1,5 млн рублей назначенного приговором штрафа. Но суд не стал удовлетворять ходатайство.

В июне прошлого года испытательный срок все же продлили на полгода, но по первому делу Навального – о хищении средств предприятия «Кироввлес». А еще раньше, в мае суд не стал отправлять оппозиционера в колонию, даже несмотря на более серьезное нарушение, нежели опоздание в инспекцию. В феврале прошлого года политик был арестован на 15 суток за то, что раздавал в метро листовки и призывал людей приходить на не санкционированную властями акцию. Тот арест стал вторым нарушением испытательного срока, но суд все равно встал на сторону Навального. Таким образом, срок наказания по первому делу должен истечь в феврале 2019 года, по второму – в конце декабря того же года.

Политологи сходятся во мнении, что нынешняя попытка со стороны ФСИН едва ли станет последней. «Навальный ведет себя подчеркнуто вызывающе, ругает режим. ФСИН в этой ситуации действует формально – привлекает внимание к нарушениям и пытается действовать по инструкции. В случае, если они не будут так действовать, встанет вопрос о компетентности сотрудников ФСИН, и к ним могут предъявить претензии уже со стороны государства», – сказал «Профилю» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Его коллега, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает противостояние уголовно-исполнительного ведомства с оппозиционером «веселой игрой, которая нравится всем участникам». «Навальный является, осознавая это или нет, инструментом внутриэлитных разборок. До тех пор, пока он нужен в этой роли, будет продолжаться этот своеобразный тяни-толкай, задача которого – удерживать его в фокусе внимания общественности в качестве одного из лидеров протеста. Суд, скорее всего, будет вставать на его сторону», – отметил политолог в разговоре с «Профилем».

В июле 2013 года Ленинский районный суд Кирова приговорил Навального к пяти годам лишения свободы, признав виновным в многомиллионных хищениях у предприятия «Кировлес». Вторым фигурантом дела стал бизнесмен Петр Офицеров, получивший четыре года колонии. Впоследствии оба срока были заменены на условные. В конце декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы признал Навального и его брата Олега виновными в мошенничестве и хищении средств у компании «Ив Роше». Олег тогда получил 3,5 года реального заключения, Алексей – столько же условного.

КОНТЕКСТ

27.02.2016

Пиар пехотинца

Кадыров ответил на разоблачающий его доклад сеансом самовосхваления

25.02.2016

В Москве совершено нападение на Алексея Навального

В Москве совершено нападение на Алексея Навального

24СМИ