23.05.2016 | Петр Волченко

Русский кнут против украинского пряника

Очередная годовщина депортации крымских татар еще раз подчеркнула разницу в отношении: Москва даже не пытается наладить с ними диалог, Киев всячески заигрывает

Фото: rk.gov.ru

Диалог Москвы с крымскотатарским народом сегодня строится по линии «крымские татары – ФСБ», с горечью говорят местные правозащитники. Украинские власти напротив регулярно делают реверансы в сторону крымских татар. Что не имеет практического смысла, потому что Крым уже два года как перешел под юрисдикцию России.

С того самого момента, как Крым перешел под юрисдикцию России, и Киев, и Москва с переменным успехом пытаются использовать коренных жителей полуострова в своих политических интересах.

Однако если Киев пускает в ход пряники, то Москва – преимущественно кнут. По крайней мере, именно так воспринимается политика российских властей самими крымскими татарами. Открытые уголовные дела с постоянно увеличивающимся списком подозреваемых, регулярные обыски и массовые задержания, сопровождающиеся снятием отпечатков пальцев и забором слюны, недавний запрет национального органа самоуправления – меджлиса, который суд признал экстремистской организацией… Все это явно не прибавляет симпатий крымских татар к российской власти.

Особенно ярко контраст проявился в дни, когда отмечалась очередная годовщина депортации крымско-татарского народа. В Киеве этому событию посвятили вечер-реквием с участием высшего руководства страны и всеукраинский траурный митинг на центральной городской площади. В Москве это событие не отметили никак. В Крыму же ограничились официальными мероприятиями с участием республиканских чиновников. Традиционного траурного митинга, который на протяжении многих лет проводился 18 мая на центральной площади Симферополя, в этом году, как и в предыдущие два, не было. Меджлис, около месяца назад попавший под запрет в России, больше не пытался подать заявку на проведение каких-либо массовых акций, поскольку все его подобные попытки ранее натыкались на противодействие местных чиновников.

В этом году власти Крыма формально не стали выносить каких-либо запретов на проведение массовых мероприятий, как это было в прошлые годы. «Никто ничего не запрещает. Все вопросы связаны только с мерами безопасности каждого конкретного мероприятия. Форму проведения власти будут обсуждать. Запретов никаких нигде не будет», – заверил глава республики Сергей Аксенов. Тем не менее накануне траурной даты некоторых крымско-татарских активистов вызвали в правоохранительные органы, чтобы предупредить о недопустимости каких-либо несанкционированных акций 18 мая. С учетом всего этого меджлис рекомендовал крымским татарам ограничиться молебнами за жертв депортации у памятных камней, мемориальных досок и иных мест, связанных с трагедией 18 мая.

Даже в таком, казалось бы, невинном вопросе, как победа крымской татарки Джамалы на «Евровидении», где она исполнила песню о депортации, власти Крыма умудрились добавить ложку дегтя в бочку меда. Поздравив с успехом певицу, представлявшую на песенном конкурсе Украину, вице-премьер правительства республики Георгий Мурадов рекомендовал ей сменить гражданство с украинского на российское и вернуться на полуостров. «Затянувшиеся темы депортации должны быть закончены, нужно возвращаться», – заявил Мурадов в комментарии ТАСС.

Разумеется, руководство Крыма выступило с обращениями по случаю трагической даты крымской истории. Глава республики Сергей Аксенов напомнил, что одним из первых правовых актов, изданных после присоединения Крыма к России, стал Указ Президента РФ о реабилитации репрессированных народов от 21 апреля 2014 года. «Это свидетельство огромного внимания высшего руководства нашей страны к вопросам, связанным с восстановлением исторической справедливости в отношении народов, подвергшихся депортации», – отметил Аксенов. Глава республики также сообщил о планах строительства на станции «Сирень» в Бахчисарайском районе мемориала, посвященного памяти жертв депортации. Общая стоимость проекта, по его информации, составит около 400 млн рублей. «Крымчане устремлены в будущее, но хорошо знают и помнят свое прошлое. Память и скорбь о жертвах депортации – это наша общая память и скорбь», – заявил Аксенов.

Однако положительный эффект от подобных слов и дел властей нивелируется действиями силовых органов, которые даже в траурный день не смогли удержаться от применения репрессивных мер. В разных регионах Крыма полиция задержала нескольких участников несанкционированных автопробегов, устроенных в память о жертвах депортации. А в Симферополе по странному стечению обстоятельств именно 18 мая, в траурную для крымско-татарского народа дату, провели судебный процесс над четырьмя крымскими мусульманами, которые обвиняются в причастности к деятельности запрещенной в России организации «Хизб ут-Тахрир». Такое совпадение было воспринято болезненно в крымско-татарской среде, о чем свидетельствуют многочисленные обсуждения в социальных сетях.

Известная и влиятельная крымская журналистка Лиля Буджурова не видит с российской стороны даже попыток наладить диалог с крымскотатарским народом. «Если раньше, в марте–мае 2014 года, наблюдались слабые попытки установить диалог с большинством крымских татар, которые, совершенно естественно, с тревогой восприняли изменение своей политической географии, то теперь, на мой взгляд, совершенно четко избрана линия такого «диалога» и определены ее участники: крымские татары – ФСБ», – сказала она в комментарии «Профилю».

И никаких признаков того, что эта политика изменится в лучшую сторону, Буджурова пока не усматривает. Напротив, по ее мнению, можно говорить лишь о «еще большем закручивании гаек». «Таким инструментарием, как дипломатия, поступательное движение в поиске точек соприкосновения, понимание ментальности народа, серьезно травмированной советской историей, пользоваться сложнее, чем дубинкой. Поэтому и была выбрана дубинка. Кому-то, видимо, кажется, что это простое решение сложного вопроса. Но они ошибаются: простые решения не упрощают сложный вопрос, а загоняют проблему в тупик», – убеждена крымская журналистка.

Фото: ProfusionStock/Vostock-photo
Российские власти считают, что обсуждение темы депортации крымских татар пора свернуть (на фото – Бахчисарай, 40-е годы XX века)Фото: ProfusionStock/Vostock-photo

«Обещать – не значит жениться»

На этом фоне Киев с его регулярными реверансами в сторону крымских татар выглядит как добрый дядя, одаривающий любимого племянника щедрыми подарками. Только за последние несколько месяцев украинский парламент принял несколько законодательных и нормативных актов, которыми признал депортацию крымско-татарского народа геноцидом, возвратил ряду населенных пунктов Крыма их исторические названия и даже предусмотрел в госбюджете средства для финансирования деятельности меджлиса. И наконец, последняя «вишенка на торте» – предложение президента страны Петра Порошенко исполнить давнюю мечту крымских татар и изменить вписанный в Конституцию Украины статус Крымской автономии с территориального на национальный. «С опозданием осознаем необходимость создания в Крыму национальной автономии крымских татар с полным, разумеется, гарантированием равных прав и свобод этнических украинцев, россиян и других этносов полуострова», – сказал Порошенко на вечере-реквиеме в Киеве 18 мая. И тут же распорядился создать комиссию по работе над этим вопросом.

Правда, обещать, как известно, – не значит жениться. Законодательные и прочие инициативы украинской власти, связанные с Крымом, так и остаются нереализованными по той простой причине, что Киев вот уже более двух лет не имеет контроля над полу-островом. Даже закон о восстановлении исторических названий крымских населенных пунктов, большая часть которых крымско-татарские, Верховная рада Украины приняла с важной оговоркой о том, что это решение вступит в силу лишь при условии возвращения украинской власти в Крым.

Неудивительно, что даже в среде проукраински настроенных крымских татар действия киевских властей воспринимаются не более как декларации о намерениях. Проживающий в Киеве крымский политолог Владимир Егоров полагает, что слова Порошенко о готовности начать процесс подготовки к изменению Конституции по вопросу крымско-татарской автономии можно рассматривать пока исключительно как лозунг. «Крымчане и раньше не согласились бы, а сейчас – и подавно, на крымско-татарскую автономию – слишком сильны в обществе антитатарские настроения. Но говорить – не делать», – сказал Егоров в комментарии «Профилю».

«Надо постараться снизить градус»

Владимир Егоров полагает, что «у российского центра сегодня просто нет никакой политики в отношении крымских татар». «При этом нельзя сказать, что крымско-татарская карта, отложенная пока Кремлем в сторону, не будет пущена в игру, когда появится необходимость смены «героев крымской весны», перезагрузки местной власти полуострова. Тогда все провалы в межнациональном вопросе можно будет с легкостью повесить на Аксенова и компанию», – считает эксперт.

По мнению Егорова, если Россия собирается как-то менять свои отношения с крымскими татарами, ей надо «постараться снизить градус, который есть сегодня». «Тогда можно будет попытаться перестроить взаимоотношения с крымскими татарами, не пытаться расколоть, создать псевдодвижения или еще что-то, а действительно попытаться «поговорить» с народом», – считает крымский политолог.

Журналистка Лиля Буджурова также убеждена в том, что, продолжая свою нынешнюю линию поведения, российские власти не смогут завоевать симпатии подавляющего большинства крымских татар. «Я не знаю таких людей, которым бы нравилось жить под прессом», – отметила она.

В частности, Буджурова считает абсолютно неоправданным запрет меджлиса крымско-татарского народа, вынесенный крымским судом. «Во‑первых, потому что члены меджлиса, оставшиеся в Крыму, занимаются исключительно просветительской и правозащитной деятельностью. Обвинение их в экстремизме – банальное преследование за инакомыслие, – убеждена журналистка. – Во‑вторых, это покушение на национальный институт самоуправления, созданный самим народом в начале 90‑х годов прошлого века и с разной степенью эффективности де-факто представлявший интересы этого народа в Крыму и за его пределами». Поэтому, по словам Буджуровой, запрет меджлиса воспринимается большинством крымских татар как «продолжение их преследования по национальному признаку». Впрочем, по мнению журналистки, вопрос о завоевании симпатий крымских татар перед нынешней российской властью, похоже, даже не стоит.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

КОНТЕКСТ

06.02.2017

Подлежит обслуживанию исподтишка

Операторам «большой тройки» разрешат не приходить в Крым: Роскомнадзор скорректировал для них условия получения лицензии

01.02.2017

Ударная всероссийская

Студенты МГУ поедут на стройку Керченского моста, где получат уникальные практические навыки под руководством ведущих специалистов

18.01.2017

Работа над ошибками

Президент Молдавии Игорь Додон провел в Москве переговоры с Владимиром Путиным

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ