29 марта 2024
USD 92.26 -0.33 EUR 99.71 -0.56
  1. Главная страница
  2. Архивная запись
  3. Архивная публикация 2012 года: "Хотите поговорить об этом?"

Архивная публикация 2012 года: "Хотите поговорить об этом?"

Между лозунгами за честные выборы и лозунгами против Путина существует когнитивный разрыв: одно из другого с логической необходимостью не следует. За тридцать пять дней до президентских выборов серьезно отыграть отставание либо увеличить отрыв от других кандидатов уже вряд ли получится. А потому больший акцент делается на том, насколько вероятны перспективы второго тура. Дополнительный импульс подобным разговорам придало снятие с дистанции двух кандидатов. Сокращение числа претендентов на президентский пост чисто статистически уменьшает шансы на второй тур. Однако каковы эти шансы в реальности? По данным ВЦИОМ, рейтинг Владимира Путина после новогодних каникул устойчиво растет. На сегодня он составляет 52%. По мнению поллстера, Путин может рассчитывать получить до 56-57% голосов избирателей при явке в 70%. Таким образом, под разговорами о потенциальном втором туре нет никакой почвы. Даже сами избиратели уверены, что второй тур не понадобится и Путин победит уверенно уже в первом. Таких набралось 52% опрошенных.
ФОМ более осторожен в оценках. Но согласно и его опросам, рейтинг главы правительства РФ с декабря 2011 повышается с шагом на процент в неделю. При этом суммарный рейтинг других кандидатов, включая довольно большую долю неопределившихся, не превышает путинских показателей. Но самые свежие данные от "Левада-Центра" показывают настоящий разгром оппонентов Путина: 62% за главу нынешнего правительства России против 15% у ближайшего конкурента - Зюганова.
Активная фаза кампании еще впереди, и всем участникам президентской гонки лишь предстоит мобилизовать свои ресурсы. Но даже серьезная мобилизация новых недовольных слоев среднего класса вряд ли поможет оппозиции рассчитывать на продолжение банкета после 4 марта. Ее лидерам так и не удалось до конца навязать сторонникам честных выборов антипутинскую повестку. Люди с высшим образованием понимают, что между лозунгами за честные выборы и лозунгами против Путина существует когнитивный разрыв - одно из другого с логической необходимостью не следует. И этот разрыв оппозиционерам оказалось нечем заполнить. В отличие от команды Путина, которая решилась на рискованный шаг - общение с интеллектуальными группами посредством регулярных тематических статей. И риск этот оправдался, поскольку внимание к этим материалам явно выходит за рамки ритуального. Совмещение процедурной и политической повестки, навязываемой оппозицией, разбивается за счет содержательного политического предложения, которое делает обновленная путинская команда. Трудно оценить непосредственное влияние нового образа "писателя Путина" на рост его рейтинга, впрочем, как и отрицать то, что такая связь может иметь место.
Образованным людям Путин предлагает обсудить те-мы, которые не являлись традиционно путинскими. Путин, улыбаясь, как герой голливудских блокбастеров, на "вопросы национализма" отвечает: "Вы хотите поговорить об этом? Отлично!" И вдруг оказывается, что в навязываемой Путину извне повестке он ориентируется по меньшей мере не хуже, чем его оппоненты. Что есть вопросы, которые лучше не поднимать, если у тебя нет на них рационального ответа. Путинская статья о национальном вопросе - образцовый пример того, почему этот вопрос в предлагаемой националистами форме нельзя разворачивать в общенациональной плоскости. Вы не хотите "кормить Кавказ"? - А са-ми вы уже научились жить по средствам? Вам не нравятся "понаехавшие"? - То-гда тоже извольте жить "по прописке". Вы хотите особого государственного внимания к "национальному вопросу"? - Хорошо, давайте создадим профиль-ное министерство, чтобы эти вопросы решались не на уровне главы государства, а тихо тонули в омуте отраслевых регламентаций. Вы уверены, что хотите именно этого? Путинская поли-тическая повестка всегда ос-тавалась ограниченной рам-ками стратегического планирования. Она не разме-нивалась на локальные интервенции в зоны, где действия Путина вызывали турбуленцию. Но провокация Болотной площади заставила Путина выполнить обходной маневр через тер-ритории, оккупированные идеологическими врагами. И оказалось, что даже на чужих полях Путин пока непобедим. Путин, очевидно, осознает свой лидерский потенциал на площадках, где его доминирования до сих пор не наблюдалось. И, вероятно, потому он не считает нужным делать резкие заявления и неожиданные шаги. Он приглашает избирателей к серьезному диалогу о будущем страны в своих еженедельных программных статьях. В остальном нынешний глава правительства РФ ведет вполне рутинную для себя ежедневную политическую жизнь в надежде на то, что избиратель 4 марта по достоинству оценит путинскую "пропаганду и агитацию", выраженную в форме политики конкретных дел.

Между лозунгами за честные выборы и лозунгами против Путина существует когнитивный разрыв: одно из другого с логической необходимостью не следует. За тридцать пять дней до президентских выборов серьезно отыграть отставание либо увеличить отрыв от других кандидатов уже вряд ли получится. А потому больший акцент делается на том, насколько вероятны перспективы второго тура. Дополнительный импульс подобным разговорам придало снятие с дистанции двух кандидатов. Сокращение числа претендентов на президентский пост чисто статистически уменьшает шансы на второй тур. Однако каковы эти шансы в реальности? По данным ВЦИОМ, рейтинг Владимира Путина после новогодних каникул устойчиво растет. На сегодня он составляет 52%. По мнению поллстера, Путин может рассчитывать получить до 56-57% голосов избирателей при явке в 70%. Таким образом, под разговорами о потенциальном втором туре нет никакой почвы. Даже сами избиратели уверены, что второй тур не понадобится и Путин победит уверенно уже в первом. Таких набралось 52% опрошенных.

ФОМ более осторожен в оценках. Но согласно и его опросам, рейтинг главы правительства РФ с декабря 2011 повышается с шагом на процент в неделю. При этом суммарный рейтинг других кандидатов, включая довольно большую долю неопределившихся, не превышает путинских показателей. Но самые свежие данные от "Левада-Центра" показывают настоящий разгром оппонентов Путина: 62% за главу нынешнего правительства России против 15% у ближайшего конкурента - Зюганова.

Активная фаза кампании еще впереди, и всем участникам президентской гонки лишь предстоит мобилизовать свои ресурсы. Но даже серьезная мобилизация новых недовольных слоев среднего класса вряд ли поможет оппозиции рассчитывать на продолжение банкета после 4 марта. Ее лидерам так и не удалось до конца навязать сторонникам честных выборов антипутинскую повестку. Люди с высшим образованием понимают, что между лозунгами за честные выборы и лозунгами против Путина существует когнитивный разрыв - одно из другого с логической необходимостью не следует. И этот разрыв оппозиционерам оказалось нечем заполнить. В отличие от команды Путина, которая решилась на рискованный шаг - общение с интеллектуальными группами посредством регулярных тематических статей. И риск этот оправдался, поскольку внимание к этим материалам явно выходит за рамки ритуального. Совмещение процедурной и политической повестки, навязываемой оппозицией, разбивается за счет содержательного политического предложения, которое делает обновленная путинская команда. Трудно оценить непосредственное влияние нового образа "писателя Путина" на рост его рейтинга, впрочем, как и отрицать то, что такая связь может иметь место.

Образованным людям Путин предлагает обсудить те-мы, которые не являлись традиционно путинскими. Путин, улыбаясь, как герой голливудских блокбастеров, на "вопросы национализма" отвечает: "Вы хотите поговорить об этом? Отлично!" И вдруг оказывается, что в навязываемой Путину извне повестке он ориентируется по меньшей мере не хуже, чем его оппоненты. Что есть вопросы, которые лучше не поднимать, если у тебя нет на них рационального ответа. Путинская статья о национальном вопросе - образцовый пример того, почему этот вопрос в предлагаемой националистами форме нельзя разворачивать в общенациональной плоскости. Вы не хотите "кормить Кавказ"? - А са-ми вы уже научились жить по средствам? Вам не нравятся "понаехавшие"? - То-гда тоже извольте жить "по прописке". Вы хотите особого государственного внимания к "национальному вопросу"? - Хорошо, давайте создадим профиль-ное министерство, чтобы эти вопросы решались не на уровне главы государства, а тихо тонули в омуте отраслевых регламентаций. Вы уверены, что хотите именно этого? Путинская поли-тическая повестка всегда ос-тавалась ограниченной рам-ками стратегического планирования. Она не разме-нивалась на локальные интервенции в зоны, где действия Путина вызывали турбуленцию. Но провокация Болотной площади заставила Путина выполнить обходной маневр через тер-ритории, оккупированные идеологическими врагами. И оказалось, что даже на чужих полях Путин пока непобедим. Путин, очевидно, осознает свой лидерский потенциал на площадках, где его доминирования до сих пор не наблюдалось. И, вероятно, потому он не считает нужным делать резкие заявления и неожиданные шаги. Он приглашает избирателей к серьезному диалогу о будущем страны в своих еженедельных программных статьях. В остальном нынешний глава правительства РФ ведет вполне рутинную для себя ежедневную политическую жизнь в надежде на то, что избиратель 4 марта по достоинству оценит путинскую "пропаганду и агитацию", выраженную в форме политики конкретных дел.

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».

Реклама
Реклама
Реклама