24.02.2014 | Роман Уколов

Эхо России

Главреду «Эха Москвы» Алексею Венедиктову прислали «комиссара» с государственного радио. Большинство экспертов видят в этом попытку оказать давление на независимую радиостанцию

Алексей Венедиктов Фото: ИТАР-ТАСС

Главреду «Эха Москвы» Алексею Венедиктову прислали «комиссара» с государственного радио. Большинство экспертов видят в этом попытку оказать давление на независимую радиостанцию

Генеральный директор радиостанции «Эхо Москвы» Юрий Федутинов 18 февраля неожиданно лишился своего поста. На его место так же неожиданно была назначена Екатерина Павлова, в недавнем прошлом один из руководителей государственного радио «Голос России». Этому кадровому решению предшествовала короткая пропагандистская артподготовка. 16 февраля телеведущий Дмитрий Киселев заявил в эфире канала «Россия 1»: «Глядя на Шендеровича и тусовку «Эха», становится ясно, почему в России никак не возникнет нормальная либерально-патриотическая партия. Представляясь либералами, они делают либерализм столь непривлекательным, что отпугивают людей...» Через два дня на радиостанции поменялся гендиректор. Вот что сказал нашему корреспонденту о новом директоре главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов: «Я встречался с ней пока один только раз. Это очаровательная блондинка, а с ними всегда непросто. Трудно сразу понять очаровательных блондинок. А в информации к собранию акционеров про Екатерину Павлову было сказано, что это Екатерина Юрьевна Павлова. Все, точка. Ни даты рождения, ни данных об образовании, ни опыта работы, ничего. Как можно голосовать за такого кандидата? После такого пренебрежения и нарушения закона об акционерных обществах со стороны мажоритарного акционера мы проголосовали против». Первый заместитель главного редактора Сергей Бунтман тоже не понимает, чем вызвана такая таинственность вокруг назначения нового гендиректора: «Никто не удосужился объяснить акционерам, почему меняют гендиректора. За все время существования «Газпром-медиа» как нашего акционера это было первое решение, которое не обсуждалось заранее и не было скоординировано».

Член Общественной палаты РФ, журналист Николай Сванидзе неоднократно встречался с Екатериной Павловой в коридорах ВГТРК, но по работе с ней не общался. Он не слышал о ней ничего плохого, но считает, что дело не в личности руководителя, а в его функциях: «Одного и того же человека в зависимости от поставленной задачи можно представить в совершенно разных ролях, поэтому вопрос тут в том, какая задача была ей поставлена при назначении на эту должность. А поскольку она поставлена через голову Венедиктова, то вряд ли задача номер один — наладить с ним отношения, чтобы все было как прежде». Эксперт медиарынка, пожелавший не называть своего имени из-за близости к обсуждаемым персонам, сказал, что назначение Екатерины Павловой было для него достаточно неожиданным: «Если пронаблюдать кадровые решения, последовавшие после прихода Михаила Лесина в «Газпром-медиа», то видно, что он расставляет на активы проверенных людей, с кем он работал, кого знает. Екатерина в число этих людей не входила». Что же касается профессиональных качеств Павловой, то, по мнению эксперта, десять лет в ВГТРК — довольно большой срок, чтобы набраться опыта. «Но работа на госканалах накладывает неизгладимый отпечаток, а потому сложно представить, что Екатерина Павлова будет выступать за независимую журналистику, стараться дать возможность высказаться в случае конфликтных ситуаций и другой стороне. Привычка так работать если и была, то отбита напрочь», — уверен эксперт.

Как заявила корреспонденту «Профиля» заместитель генерального директора холдинга «Газпром-медиа» по развитию Ирина Зенкова, решение о смене гендиректора связано с приобретением «Газпром-медиа» группы компаний «Проф-Медиа», в состав которой входят несколько радиостанций. По ее словам, станции «Проф-Медиа» и «Газпром-медиа» будут объединены в радийный холдинг, в связи с чем предстоит провести реструктуризацию управления и встроить «Эхо Москвы» в структуру холдинга. Будут внедрены новые стандарты управления и продажи рекламы. Структурные изменения, сказала Ирина Зенкова, ожидают не только «Эхо Москвы», но и все радиостанции холдинга. Юрию Федутинову в этой связи было предложено продолжить работу в новой структуре управления радиоактивами, и сейчас, по ее словам, на эту тему с ним идут переговоры. Почему выбор пал именно на Павлову, Ирина Зенкова не пояснила, заявив лишь, что у нового гендиректора достаточно опыта и компетенции для успешной работы на этой должности. На вопрос, не отразятся ли процессы реструктуризации и встраивания на журналистской деятельности и творческом коллективе радиостанции, она ответила, что холдинг не влиял и не собирается влиять на редакционную политику. Главный редактор журнала «МедиаПрофи» Евгений Кузин считает, что акционеры наверняка хотели, чтобы это назначение воспринималось исключительно как бизнес-решение. Но в случае с «Эхом Москвы», по его мнению, обсуждать неполитические аспекты достаточно сложно: «Назначение нового гендиректора заставляет всерьез задуматься, что основная задача все же навести, скажем так, порядок с радиостанцией. Большая часть профессиональной деятельности Екатерины Павловой связана со структурами государственных медиакомпаний. Мысль, что в этом назначении есть политическая составляющая, приходит оттого, что, работая в ВГТРК, она не имела отношения к коммерческой деятельности этой структуры». Объяснениям «Газпром-медиа» действительно мало кто поверил. Сергей Бунтман считает, что события вокруг радиостанции надо рассматривать в контексте общеполитической ситуации и, возможно, неких персональных амбиций. По его словам, все подвижки начались после того, как холдинг «Газпром-медиа» возглавил Михаил Лесин, которого с «Эхом Москвы» связывают непростые отношения. Напомним: когда Лесин только был назначен, среди журналистов сразу же возникла версия, что перед новым руководителем «Газпром-медиа» поставлена задача «решить проблему «Эха». Николай Сванидзе тоже полагает, что в происходящем сейчас вокруг «Эха» проявляется желание власти влиять на политику радиостанции, на контент. «Других вариантов я не вижу, финансовое положение радиостанции было и остается весьма приличным, в чем немалая заслуга гендиректора (Юрия Федутинова. — «Профиль»), — сказал он «Профилю». — Мне кажется, что суть происходящего кроется в политической плоскости, но поскольку снятие Венедиктова стало бы очень скандальной историей, то, думаю, на него решили повлиять таким вот образом. Все же позиция гендиректора достаточно сильная, и главреду, даже такому, как Венедиктов, придется с этим считаться».

Сам Алексей Венедиктов в беседе с корреспондентом «Профиля» признал, что у генерального директора достаточно серьезные полномочия: «Он утверждает штатное расписание, определяет необходимость и возможность командировок и вообще занимается бюджетом. А бюджет, как известно, такой рычаг, который может привести радиостанцию и к процветанию, и к разорению». Однако Сергей Бунтман уверен, что смена гендиректора еще не означает, что в скором времени радиостанция перестанет быть тем, чем она была все эти годы. По уставу, за редакционную политику отвечает главный редактор, и пока Алексей Венедиктов на месте, эта политика не изменится. 3 марта должно состояться собрание журналистов, на котором будет избран главный редактор, можно практически не сомневаться, что это будет Венедиктов. Но затем совет директоров может одобрить или не одобрить выбранную коллективом кандидатуру. И вот тут возможны осложнения. Совет может прибегнуть к тактике затяжек и проволочек. Тогда по истечении контракта, а это случится 18 марта, Венедиктов будет вынужден оставить пост главного редактора (правда, при этом он останется на радиостанции в качестве политического обозревателя) и его займет один из заместителей, скорее всего, Сергей Бунтман. Если же совет директоров откажется утверждать выбранного главреда, то будут назначены новые выборы. Насколько процесс может затянуться, никто не знат. По словам Алексея Венедиктова, это зависит не от него и не от редакции: «Руководству «Газпром-медиа» все это известно, и если их это устраивает, то пусть так и будет. Мы действуем строго в рамках устава и закона». Учитывая все это, можно с большой долей уверенности предположить, что заказ на изменение редакционной политики «Эха Москвы» действительно существует. Но добиться этого можно будет, только уволив Алексея Венедиктова и произведя кадровую чистку журналистского коллектива. Как это можно сделать без большого политического скандала, неясно. «Это патовая ситуация, но это будет уже проблема тех, кто откажется утверждать решение собрания журналистов (о главном редакторе. — «Профиль»), — говорит Сергей Бунтман. — Что будет дальше, я прогнозировать не берусь. Будем действовать по обстоятельствам».  

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

18.02.2014

Руководить «Эхом Москвы» будет выходец из «Голоса России»

«Газпром-медиа» сменило генерального директора «Эха Москвы» на бывшую коллегу Дмитрия Киселева

КОНТЕКСТ

15.06.2015

Гендиректором «Эха Москвы» назначена Екатерина Павлова

Гендиректором «Эха Москвы» назначена Екатерина Павлова

24.05.2015

Основатель «Эха Москвы» уходит с радиостанции

Основатель «Эха Москвы» уходит с радиостанции

26.03.2015

Ведущая «Эха Москвы» Орлова рассказала о поступающих ей угрозах, предположительно, от выходцев с Кавказа

Ведущая «Эха Москвы» Орлова рассказала о поступающих ей угрозах, предположительно, от выходцев с Кавказа

24СМИ