27.12.2017 | Аркадий Кузнецов

Письмо из горящего дома

400 ученых пожаловались Путину на реформу РАН и убивающих науку бюрократов из ФАНО

Фото: shutterstock

Ученые, академики и члены-корреспонденты Российской академии наук обратились с открытым письмом к президенту Путину. Письмо посвящено проблемам ученых, работающих в институтах РАН. Эти проблемы связаны с реформой академии и подчинением институтов ФАНО.

Громоздкая и неработающая система

В письме, опубликованном газетой «Коммерсантъ», ученые пишут, что положение в РАН только ухудшилось за прошедшие полтора года, но вся критика реформы академии остается актуальной, только положение усугубилось: «финансирование институтов РАН сокращалось; продолжается бессмысленная реструктуризация многих институтов, усиливается абсурдная бюрократизация управления наукой со стороны Федерального агентства научных организаций (ФАНО); наблюдается рост научной эмиграции из России молодого поколения ученых».

Ученые пишут, что между ФАНО и институтами академии сложились проблемные отношения из-за неурегулированного юридического статуса РАН. ФАНО, управляющая институтами, разрушает науку и творческую атмосферу нелепыми требованиями и правилами «обычных бюджетных учреждений, совершенно не учитывая творческий и поисковый характер работы исследователей»:

Научные работники должны «планировать» — сколько они сделают открытий, сколько и в каких журналах они опубликуют статей в ближайшие несколько лет. Такое планирование в принципе невозможно, и соответствующие требования ведут лишь к очковтирательству и обману. Это же касается и смехотворного расчета нормо-часов для выпуска научной продукции, что сводится к лихорадочной подгонке под необходимые показатели.

Теперь ФАНО планирует увязать рост финансирования РАН с пропорциональным ростом числа научных публикаций.

Выход — вернуть институты РАН

Подписавшие письмо видят выход в срочном изменении статуса РАН и ее институтов, а также их возвращение под руководство академии. Предлагается вернуть руководство наукой академии, а ФАНО — предоставить заниматься хозяйством.

Со временем также понадобятся существенное увеличение финансирования академической науки и пересмотр структуры этого финансирования, воссоздание в системе РАН научной аспирантуры, вывод академической науки из-под юрисдикции Минобрнауки.

Подписавшие письмо признают, что это потребует значительных финансовых расходов, но главная задача возвращения научных институтов в РАН требует лишь политической воли Путина.

Ученые также изящно намекают нынешнему президенту на трудности после марта 2018 года:

Если срочные меры по исправлению описанной трагической ситуации не будут приняты, то в марте 2018 года избранный президент России примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой, не способной встретить вызовы современного мира.

Ученые, впрочем, надеются, «что этого не произойдет, и что руководство страны исправит ситуацию, создав условия для развития науки в российских институтах свободно работающими учеными».

Спасите от завхоза и бухгалтера

Письмо предваряет эпиграф из «Диалогов» Галилео Галилея:

…Назначать лиц, совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учеными, наделяя их властью поступать с последними по своему усмотрению, — это такие нововведения, которые способны разрушить государство.

Требования остановить бюрократизацию науки и призвать к порядку ФАНО звучат уже давно. В прошлом году «Профиль» неоднократно писал о протестах профсоюза РАН, в числе требований которых были возвращение РАН научное руководство институтами, самоуправление институтам (за ФАНО оставить только функцию управления имуществом), пресечение бюрократизации науки и отмена требуемых ФАНО отчетов и анкет как уничтожающих процесс научного поиска, творчества и созидания.

КОНТЕКСТ

15.01.2018

Заявка на явку

ВЦИОМ отмечает высокую декларируемую явку на выборах, борьба Навального за их бойкот вступила в активную фазу

15.01.2018

Кампанию подвели под монастырь

Путин в документальном фильме «Валаам» сравнил тело Ленина со святыми мощами

14.01.2018

Русская двойка

Двоемыслие, расхождение убеждений с повседневностью в России давно стало нормой, и потому никакой опрос не показывает истинного положения вещей

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ