17.10.2017 | Александра Юшкявичюте

Пиррова победа

ЕСПЧ рассмотрел жалобу братьев Навальных по делу «Ив Роше» и присудил им почти €80 тысяч компенсации

Фото: АГН «Москва»

Суд в Страсбурге признал дело «Ив Роше» братьев Олега и Алексея Навальных нарушающим статьи Конвенции о правах человека, но не стал называть его политически мотивированным. В Минюсте подумывают обжаловать решение ЕСПЧ, а эксперты говорят о скором изменении законодательства, с тем чтобы граждане РФ не могли добиваться изменений решений российских судов.

ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека постановил: рассмотрение уголовного дела «Ив Роше» в отношении Олега и Алексея Навальных проходило с нарушениями ст. 6 «Право на справедливое судебное разбирательство» и ст. 7 «Наказание исключительно на основании закона» Конвенции о правах человека.

Так ЕСПЧ обязал Россию выплатить осужденным братьям компенсацию морального вреда (€10 тысяч каждому заявителю), а также компенсировать судебные расходы (Алексею — €45 тысяч и Олегу — почти €11 тысяч плюс ₽460 тысяч). В общей сложности, сумма достигает около €80 тысяч, но она существенно меньше, чем запрошенная при подаче жалобы (€170 тысяч).

Однако считать дело политически мотивированным (каковым Навальные считают свое преследование) в Страсбургском суде отказались (хотя трое судей ЕСПЧ все-таки рекомендовали изучить дело на предмет политической подоплеки).

Минюст России

«Явная неприемлемость жалобы в данной части была настолько очевидной для Европейского Суда, что доводы заявителей о якобы наличии политической подоплеки в их уголовном преследовании даже не были включены в предмет исследования. ЕСПЧ отказал заявителям в коммуникации российским властям этой необоснованной претензии», — обратили внимание в Минюсте РФ.

А вот по части признания наличия процессуальных нарушений в уголовном деле братьев Навальных в российском ведомстве не согласились. Само решение суда в Страсбурге пока не вступило в силу. Россия планирует в трехмесячный срок сформировать правовую позицию относительно обжалования приговора в Большой палате ЕСПЧ.

Сторона защиты

В то же время, защитник братьев Навальных потребует от ВС РФ прекратить дело «Ив Роше» после решения ЕСПЧ. Адвокат Ольга Михайлова пояснила, почему это возможно:

«Важный момент в этом решении заключается в том, что суд признал, что вменяемые Навальным действия не являлись уголовным преступлением. Была применена статья №7, которая применяется редко».

«Ив Роше»

Замоскворецкий районный суд Москвы в декабре 2014 года вынес обвинительный приговор по делу о хищениях в особо крупном размере средств компании «Ив Роше» в отношении Олега и Алексея Навальных. Первого тогда приговорили к 3,5 года колонии, второй получил такой же срок, но условный, с пятилетним испытательным сроком (в августе текущего года испытательный срок продлили еще на год — до 30 декабря 2020 года).

«Кировлес»

Похожая ситуация сложилась с другим уголовным делом, по которому летом 2013 года Ленинский районный суд Кирова приговорил Алексея Навального (получил 5 лет колонии) и предпринимателя Петра Офицерова (4 года колонии) за присвоение или растрату имущества организации «Кировлес». Правда, в октябре 2013 года Кировский областной суд заменил реальные сроки на условные после апелляции.

После этого в начале 2016 года ЕСПЧ постановил, что права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и наказание исключительно на основании закона были нарушены при рассмотрении этого дела. При этом ЕСПЧ решил, что осужденных фигурантов осудили из-за действий, неотличимых от обычного ведения бизнеса. Тогда ЕСПЧ также не признал дело политически мотивированным.

После решения суда в Страсбурге ВС РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на ноябрь 2016 года. Приговор тогда отменили, но отправили дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский райсуд повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно соответственно. Политик снова обжаловал приговор в ЕСПЧ.

Еще сложнее

Если сейчас жалобы в ЕСПЧ не приносят весомых результатов, то в дальнейшем тому же оппозиционному политику Алексею Навальному может стать еще труднее оспаривать решения российских судов в Страсбурге. По словам адвоката МКА «Клишин и партнеры» Андрея Шугаева, в скором времени в российской правовой системе могут произойти некоторые изменения в отношении постановлений ЕСПЧ, о чем ранее говорили премьер-министр Дмитрий Медведев и председатель КС РФ Валерий Зорькин.

«У нас вступает в силу решение суда, а ЕСПЧ полагает, что это не так. Здесь коллизия норм. С учетом того, что у нас существует, конечно, статья конституции о том, что, если национальное законодательство не соответствуют международному, то действуют нормы международного права. Но в обозримом будущем, как я понимаю, это подлежит пересмотру».

КОНТЕКСТ

07.11.2017

Суд в копеечку

Россия приготовилась платить по решениям ЕСПЧ почти вдвое больше

30.10.2017

Митинг вместо дискотеки

Навальный продолжил турне по городам России

24.10.2017

Хоть за кого-нибудь

Михаил Ходорковский призвал не бойкотировать президентские выборы в России

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ