Ничего общего с выбором

Разочарование

Телеведущий Владимир Познер обратился с открытым письмом к Индустриальному комитету после вручения ТЭФИ-2017. Журналист попросил организаторов конкурса отказаться от вручения премии за достижения в области телевидения под таким названием, а также от статуэтки «Орфей» работы Эрнста Неизвестного.

Саму премию ТЭФИ учредила в 1994 году Академия российского телевидения (АРТ), которую тогда возглавлял Познер (в 2008 году он покинул этот пост). В свое время Познер лично обратился к Эрнсту Неизвестному с просьбой создать приз для вручения лауреатам конкурса. Скульптор поставил условие: выбор финалистов и победителей премии должен быть демократичным, в противном случае статуэтку вручать не должны.

Теперь Познер пишет: «Вряд ли возможно спорить с тем, что нынешний порядок проведения ТЭФИ не имеет ничего общего с демократическим выбором».

По словам журналиста, сейчас финалистов определяют не члены АРТ, а жюри, специально назначенное руководством комитета, в составе всего 70 человек, а победителя определяют и вовсе 14 человек. К тому же, резко сократилось количество профессиональных номинаций — из премии выпал целый ряд профессий.

Индустриальный комитет, основанный по инициативе ныне умершего министра по делам печати Михаила Лесина, стал проводить конкурс ТЭФИ вместо АРТ с 2013 года. Вскоре между комитетом и академией был составлен договор, по которому АРТ должен был войти в состав учредителей комитета и получить финансирование. Взамен комитет получал право на пользование брендами «ТЭФИ», «Национальная телевизионная премия ТЭФИ», а также самой статуэткой работы Неизвестного. Комитет, по словам Познера, со своей стороны условия договора так и не выполнил.

«Хотелось бы решить все мирным путем. Но на всякий случай следует помнить о том, что статуэтка Орфея является юридической собственностью АРТ, равно как и название "ТЭФИ", что подтверждается имеющимся контрактом, подписанным Эрнстом Неизвестным, генеральным директором Академии российского телевидения Р.Я. Беспечной и мной», — сказал ведущий передачи «Познер» на Первом канале.

Победители

Церемония вручения премии ТЭФИ в этом году была перенесена на три месяца (в комитете это объяснили сбоем в системе голосования, источники «Коммерсанта» — голосованием против Первого канала). Награждение победителей состоялось в столичном кинотеатре «Россия» 3 октября. Первый канал получил 9 статуэток, ВГТРК — столько же. Еще по 4 награды завоевали РЕН-ТВ и ТНТ и по 3 — НТВ и «ТВ Центр». Вот некоторые из победителей:

• «Вести недели» на телеканале «Россия 1» (ведущий Дмитрий Киселев) взял приз в номинации «Информационно-аналитическая итоговая программа»
• Лучшим интервьюером признан Владимир Соловьев (ведущий программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале Россия 1»).
• Программа «60 минут» («Россия 1») стала лучшим общественно-политическим ток-шоу прайм-тайма.
• Телепрограмма «Пусть говорят» (Первый канал) стала победителем в номинации «Развлекательное ток-шоу прайм-тайма» (гендиректор канала Константин Эрнст передал ее ушедшему на «Россию-1» ведущему программы Андрею Малахову).
• Лучшей «Информационной программой» стала передача «Время» (Первый канал).
• В номинации «Ведущий информационной программы» победу одержал Дмитрий Борисов («Вечерние новости», Первый канал).
• Победителем в категории «Ведущий информационно-аналитической итоговой программы» стал Андрей Добров («Добров в эфире», РЕН ТВ).

Шок — это по-нашему

Победителем премии в номинации «Просветительская программа» стала «Военная тайна» (РЕН ТВ), которую ведет Игорь Прокопенко, автор еще одной передачи — «Самые шокирующие гипотезы». В сентябре один из выпусков этой программы назывался «А земля-то плоская!», где рассказывалось о теории плоской Земли. Ведущий опирался на теорию астролога Павла Свиридова, по которой планета плоская, в центре ее находится Северный полюс, при этом Южного полюса вовсе не существует.

Сам автор передачи пояснил, что не ставит перед собой задачи делать научные программы: «У меня нет задачи, чтобы ряд данных, которые фигурируют в моей программе, признавались официальной наукой. По одной простой причине: программа называется "Самые шокирующие гипотезы". Тот, кто хочет знать информацию, которая признаётся официальной наукой, — это к учебнику природоведения за четвертый класс».