logo
16.08.2017 |

Малый брат

ИТ-гиганты попросили Верховный суд США ограничить доступ полицейских к данным о метоположении пользователей

Фото: shutterstock

Компании Apple, Facebook, Google, Microsoft, Snap и другие крупнейшие игроки ИТ-рынка в совместном заявлении попросили доработать четвертую поправку к конституции США. В Верховный суд направлена просьба ограничить доступ полицейских к данным о местоположении владельца гаджета, если у правоохранителей отсутствует на то специальный ордер.

Просьба

«Суд должен уточнить применение отдельных положений четвертой поправки к конституции США [ограждает от необоснованных обысков и изъятий], чтобы гарантировать соответствие закона современным интернет-технологиям и ожидаемым пользователями уровнем конфиденциальности собственных цифровых данных».

Об этом говорится в заявлении, поданном в Верховный суд США рядом крупнейших американских ИТ-компаний, в том числе Apple, Airbnb, Cisco, Dropbox, Evernote, Facebook, Google, Microsoft, Mozilla, Snap, Twitter и Verizon.

Подать соответствующее ходатайство гигантов электронной индустрии побудил факт необоснованного доступа полиции к данным о местонахождении мобильного телефона пользователя. Компании просят ограничить доступ правоохранительных органов к этой информации без соответствующего судебного ордера.

По информации представителя Американского союза защиты гражданских свобод Тимоти Карпентера, суд рассмотрит заявление осенью. Основным поводом для подачи ходатайства ИТ-компаний о пересмотре четвертой поправки стало дело самого Карпентера против США.

Повод

В 2014 году 29-летнего мужчину осудили на 119 лет тюремного заключения за ограбление магазина. Доказательство его вины строилось вокруг полученной без ордера информации о местоположении его телефона.

Сама исковая жалоба осужденного призвана решить вопрос: вправе ли американские органы правопорядка без постановления суда требовать и получать данные о местонахождении владельца сотового телефона, если такая информация находится у третьей стороны (не у оператора сотовой связи и не у владельца телефона).

«В настоящее время, минуя четвертую поправку и опираясь на так называемую доктрину третьей стороны, американские правоохранительные органы США действительно могут затребовать без судебного ордера любую информацию, связанную с перемещением граждан. Четвертой поправкой такая информация сегодня не защищается», — рассказал «Профилю» глава Центра защиты цифровых прав, руководитель юридической практики Роскомсвободы Саркис Дарбинян.

Что будет с Карпентером

По словам собесеника «Профиля», если ВС США все-таки внесет изменения по просьбе заявителей и решит, таким образом, что правоохранители действительно нарушили четвертую поправку, собирая данные о Карпентере, то данные, которые легли в основу его уголовного дела, будут считаться добытыми незаконным путем, и дело пересмотрят.

Не факт, что в случае внесения поправок и пересмотра дела осужденному мужчине существенно изменят приговор. По словам другого собеседника «Профиля», юриста Александра Трещева, лишь какое-то одно доказательство не может свидетельствовать о виновности человека — всегда рассматривается совокупность. К тому же, по его словам, если Карпентера приговорили к столь значительному сроку, это не было безосновательно.

«Наверняка это дело было рассмотрено при присяжных. Присяжные сказали, судя по сроку приговора, что подсудимый виновен и не заслуживает снисхождения. Если же суд рассматривал без присяжных, то тут надо сказать, что американская судебная система рассматривает дела на основании логики и здравого смысла. Суд никогда не обвинит человека только на основании косвенных улик. Плюс ко всему, на Западе недостаточность улик всегда трактуется в пользу подсудимого», — сказал Трещев.

У всех свои мотивы

По мнению юриста, американские компании отстаивают, в первую очередь, собственные интересы при подаче соответствующего прошения в ВС США. «Эти компании — производители, которые сами собирают без нашего разрешения информацию о нас, они хотят защитить себя от исков», — говорит Трещев.

В подтверждение своих слов он расскзал, что у той же компании Apple лицензионное соглашение, которое все подписывают, даже не читая его, содержит множество нарушений законодательств разных стран. Нарушений только российских законов в нем около 40, в частности, данное соглашение нарушает закон о персональных данных, о защите прав потребителей и еще не менее 20 норм Гражданского кодекса РФ.

КОНТЕКСТ

21.07.2018

Вышли из чужих долгов

Россия выводит деньги из казначейских бумаг США

23.04.2018

Всё плохо

События последнего времени лишь усилили конфронтацию России и США, но не были ее причиной

23.04.2018

«Запад нас ненавидит, а мы испытываем к нему презрение»

Хотя Россия слабее СССР, у нее есть все шансы победить в конфликте с Западом. Какие козыри есть на руках у Москвы, «Профилю» рассказал почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас