logo
23.06.2017 |

Песенный долг

В Швейцарии арестовали украинский залог за успешное проведение конкурса «Евровидения»

Фото: shutterstock

Женева арестовала €15 млн, которые Киев выделил в качестве гарантии успешного проведения «Евровидения». Причины ареста не называются. В НОТУ возмутились данным фактом и уже обратились к швейцарским юристам. Возможной причиной ареста может быть недопуск Юлии Самойловой до участия в конкурсе или же ситуация с бюджетными махинациями на киевском «Евровидении».

Арест гарантии

В Швейцарии Женевское управление принудительного взыскания задолженности арестовало €15 млн, которые Украина предоставила EBU (Европейскому вещательному союзу) в качестве гарантии успешного проведения Евровидения-2017. Об аресте НОТУ (Национальную общественную телерадиокомпанию Украины), которая выступила организатором мероприятия, проинформировали в EBU.

В компании возмутились такими действиями швейцарской стороны, поскольку, по их мнению, международный песенный конкурс был успешно проведен в Киеве, следовательно, взнос должен быть возвращен. При этом отмечается, что в официальном уведомлении Европейский вещательный союз не информирует НОТУ, на основании чего был инициирован арест, и кто именно является его инициатором.

По словам гендиректора НОТУ Зураба Аласания, компания уже обратилась за помощью в одну из юридических фирм в Швейцарии. Он полагает, что таким способом удастся выяснить все обстоятельства дела и определить порядок применения процедуры ареста средств в соответствии со швейцарским законодательством. Аласания подчеркнул, что «это не встречный иск, а возражение».

Очевидная причина

Еще в марте исполнительный продюсер EBU Йон Ола Санд заявил, что после завершения песенного конкурса Союз рассмотрит возможность введения санкций против Украины из-за недопуска представителя России Юлии Самойловой до участия в творческом соревновании. 22 марта СБУ просто запретила певице въезд на территорию Украины сроком на три года, поскольку она в 2015 году выступала на концерте в Крыму (это было признано нарушением украинского законодательства).

EBU тогда предложил российской стороне пару выходов из положения: организовать выступление Самойловой, которая должна была исполнять песню Flame Is Burning, по спутниковой трансляции или сменить конкурсанта. В РФ все предложения отвергли, назвав их неприемлемыми, а потом Первый канал (а следом и другие) вовсе отказался от трансляции «Евровидения-2017».

В апреле Первый канал и ВГТРК сделали совместное заявление, согласно которому Самойлова представит Россию на «Евровидении-2018». «Евровидение-2017» же проходило в Киеве из-за того, что украинская певица Джамала одержала победу на этом конкурсе в 2016 году. В украинской столице песенный конкурс проходил с 9 по 13 мая 2017 года с участием 42 стран. Победителем его стал представитель Португалии Сальвадор Собрал.

Возможная реальная причина

Несмотря на ситуацию с российской певицей и обещания EBU наказать Украину, есть и другие причины для введения санкций. Так, ранее украинские СМИ, ссылаясь на оргкомитет конкурса, писали, что организаторы по состоянию на 12 июня должны выплатить более чем по 250 договорам сумму в $5,5 млн (около 142 млн гривен). Достоверно неизвестно, стало ли инициатором ареста средств одно из юрлиц, ждущих оплаты.

€20,4 млн или €30 млн

В начале июня замгендиректора НОТУ Павел Грицак заявил, что киевское Евровидение стало самым бюджетным за последние 10 лет. Он утверждал, что на проведение мероприятия было потрачено не более €20,4 млн (603 млн гривен), и даже сэкономить удалось порядка €4,6 млн (277 млн гривен). Тогда Грицак говорил, что именно из этих денег будут произведены расчеты по финансовым обязательствам.

Однако ряд экспертов полагают, что сумма в €20,4 млн противоречит действительности. Поэт-песенник Юрий Рыбчинский (входил в состав жюри) оценил затраты на конкурс в €30 млн. «На нынешний бюджет Евровидения можно было бы провести три подобных конкурса. Не знаю, куда смотрит наша прокуратура, но это же на поверхности — коррупционная составляющая конкурса», — говорил он.

На Леди Гагу денег не хватило

Так или иначе, но денег не хватило, например, на ту же покупку райдера для певицы Леди Гага, которая намеревалась выступить на «Евровидении-17» как хедлайнер, да еще и бесплатно. В итоге в качестве привлекающего внимание публики исполнителя выступила исполнительница Руслана.

«Вы не спите, и вам это не снится. Наши, выбирая хедлайнера для Евровидения, отказали Леди Гаге и выбрали Руслану», — говорил креативный продюсер конкурса Олег Бондарчук. Он также отмчал, что ведущей конкурса могла стать Мила Йовович, но ей было отказано по той же причине, что и Леди Гаге.

Странные траты

Организаторов конкурса не раз обвиняли в нецелевой трате бюджетных средств (именно оттуда были выделены деньги на организацию песенных соревнований). Так, только на авиабилеты для организаторов было потрачено €689 тысяч. При этом далеко не все билеты на выступления были распроданы, хотя впервые в истории «Евровидения» билеты на финал продавались в кассах перед началом шоу.

По данным «Вестей», деньги тратились, например, на маскировку недостроенной инфраструктуры рядом с Международным выставочным центром в Киеве — на это было потрачено 5 млн гривен (около ₽ 11 млн). За эти деньги здание прикрыли белым полотном, но первый же дождь показал неэффективность подобного решения. Политолог Андрей Золотарев, в свою очередь, утверждал, что бюджет конкурса «распиливался» между «властными» людьми.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман тогда обещал, что факты нецелевой траты денег будут проверены сразу после завершения «Евровидения», и виновные будут наказаны.

КОНТЕКСТ

09.10.2018

Между дружбой и враждой

Переворот в Киеве и присоединение Крыма к России совершенно запутали отношения Белоруссии и Украины. Сложными они остаются до сих пор

01.09.2018

ВТО, давай, до свидания?

Президент США Дональд Трамп пригрозил выходом страны из Всемирной торговой организации

17.04.2018

Газовые сны

Украина видит себя в будущем производителем и экспортером голубого топлива

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас