28 марта 2024
USD 92.59 +0.02 EUR 100.27 -0.14
  1. Главная страница
  2. Статья
  3. Догнать и перегнать Украину
Общество

Догнать и перегнать Украину

Депутаты от ЕР, «Справедливой России» и КПРФ внесли в Госдуму проект о запрете использования анонимайзеров и VPN-сервисов. Этот же документ предполагает обязать поисковые системы перестать выдавать ссылки на запрещенные в РФ сайты при запросе пользователей. Эксперты прогнозируют низкую эффективность подобных мер ограничения.

На рассмотрение в Госдуму внесен проект закона об ограничении возможности использования технологий обхода блокировок сайтов в интернете. Авторами инициативы стали депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия»), Александр Ющенко (КПРФ).

Законодатели, согласно пояснительной записке к документу, предлагают запретить использование «информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам, доступ к которым на территории РФ ограничен».

Кроме того, инициаторы поправок предлагают обязать поисковые системы переставать выдавать ссылки на заблокированные в России сайты. Цель всего этого — повышение эффективности ограничения доступа к заблокированным интернет-ресурсам. На сегодняшний день, по их заявлению, все существующие меры блокировки сайтов неэффективны из-за VPN-сервисов и анонимайзеров.

Руководитель проекта Роскомсвобода Артем Козлюк в беседе с «Профилем» обратил внимание на несостоятельность и вред инициативы депутатов для интернет-отрасли.

Во-первых, по словам Козлюка, сейчас в реестр запрещенных сайтов внесены не только те сайты, которые, например, осуществляют торговлю наркотиками, но и вполне легальные сервисы.

«Туда уже внесены некоторые мессенджеры, такие как BlackBerry, Imo и Line, а еще соцсеть LinkedIn. Ничто не остановит Роскомнадзор в дальнейшем включать туда какие-то прокси-сервисы. Может быть, даже под запрет попадут определенные браузеры, например, Tor захотят запретить или даже саму анонимную систему Tor. Но понятно, что эффективности от этих действий практически не будет никакой», — подчеркнул эксперт.

Во-вторых, сама идея властей ограничить любую возможность доступа к определенным интернет-сайтам, как считает собеседник «Профиля», несет вред гражданскому обществу, нарушает права на доступ к информации и несет урон для развития интернет-отрасли. Последняя, по его словам, получит дополнительную обременительную нагрузку в форме новых фильтрационных списков.

«Оборудование все тех же операторов связи уже подходит к своему технологическому пределу. Уже слишком много тех адресов, которые внесены в различные реестры запрещенных сайтов, которые надо обрабатывать. Уже сами системы фильтрации находятся на техническом пределе», — подчеркивает руководитель проекта Роскомсвобода. В этой связи он отметил, что в случае одобрения инициативы депутатов интернет рискует стать более медленным, более дорогим, и область по умолчанию доступной пользователю информации будет сузится еще сильнее.

В-третьих, полностью запретить Tor не получится, равно как и ограничение на использование технологий обхода блокировок сайтов не приведет к полному их исчезновению.

«Когда пользователи столкнутся с тем, что тот или иной анонимайзер станет фильтровать сайты так, как этого хочет Роскомнадзор, они начнут искать альтернативные пути. А конкурентов в сфере VPN и анонимайзинга огромное количество. После запрета одного инструмента на его месте сразу появляется 10 других. То же и с поисковыми системами», — заключил Козлюк.

Законопроект о запрете VPN-сервисов и анонимайзеров содержит, в том числе, и еще один пункт — о снятии с блогеров от введенных для них в 2014 году требований. Речь идет об обязательстве для блогов с общей аудиторией в 3000 человек в сутки и более регистрироваться для внесения в специальный реестр Роскомнадзора, из-за чего блогеров по уровню их ответственности за контент приравняли к СМИ. Однако за несколько лет ни один блогер не был прилечен к ответственности по этому закону. В пояснительной записке авторы законопроекта отметили, что ранее введенное обязательство «обнаружило свою неэффективность» и поэтому подлежит отмене.

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «Профиль».

Реклама
Реклама
Реклама