30.05.2017 | Аркадий Кузнецов

И никого не вызвать

Как прошел первый день рассмотрения иска Усманова к Навальному в суде

Фото: Евгений Фельдман для компании Алексея Навального

В Люблинском суде Москвы проходит заседание по иску миллиардера Алишера Усманова к Алексею Навальному. Бизнесмен подал в суд, поскольку считает, что расследование ФБК «Он вам не Димон» порочит его честь и достоинство. В расследовании утверждается, что Усманов подарил якобы связанному с Дмитрием Медведевым фонду «Соцгоспроект» участок земли в Подмосоквье. Усманов требует опровержения. Суд отказал Навальному и ФБК во всех ходатайствах и перенес прения сторон на 31 мая.

Текстовую трансляцию заседания ведут «Медиазона» и представители ФБК в твиттере. Рассмартривает дело судья Васина.

Суд да дело

Усманов требует от Навального опровергнуть сведения, изложенные в фильме-расследовании «Он вам не Димон», а также утверждение, что в 2012 году бизнесмен дал взятку вице-премьеру Игорю Шувалову и прибегнул к цензуре в ИД «Коммерсантъ».

Финансовых требований в иске нет.

Алексей Навальный с соратниками настаивают на своей правоте.

Для отвода

Навальный и соратники в суде заявили ряд ходатайств с предсказуемым результатом.

Первым делом судья отказала в ходатайстве о видеосъемке и трансляции заседания в прямом эфире, причем

После этого ответчику «на данном этапе» было отказано в:

  • рассмотрении дела в арбитражном суде;
  • вызове главного свидетеля — Медведева Дмитрия Анатольевича, председателя правительства РФ;
  • вызове свидетеля Шувалова Игоря Ивановича, первого заместителя председателя правительства РФ;
  • приобщении бумаг из Росреестра по поводу усадьбы и участка, упоминающихся в расследовании ФБК;
  • приобщении документов, подтверждающих, что Генпрокуратурой еще не завершена проверка по поводу дачи взятки Медведеву;
  • вызове свидетеля Алексея Четверткова, директора фонда «Соцгоспроект»
  • вызове свидетеля Ильи Елисеева, председателя наблюдательного совета фонда «Соцгоспроект»
  • вызове свидетеля Виталия Головачева, учредителя фонда «Соцгоспроект»;
  • приобщении доказательства — материалов об увольнении редактора «Коммерсантъ-Власть» Максима Ковальского;
  • истребовании доказательств — сведений о судимости Алишера Усманова в суде Узбекистана;
  • о вызове в суд свидетелем экс-посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея;
  • обозрении интервью Бориса Березовского, который говорил о якобы покровительстве Медведева Усманову;
  • истребовании у «Газпрома» и «Газпроминвестхолдинга» договора об отчуждении акций Лебединского ГОК и его продаже;
  • просмотре видеозаписей, приложенных к исковому заявлению Усманова, в частности, фильма «Он вам не Димон» и программы «Кактус»;
  • и еще нескольких специфических ходатайствах.

Судья вернется к ним после объяснений сторон.

Сторона Навального заявила отвод судье Марине Васиной, поскольку та лишила ФБК и Навального права на справедливое судебное разбирательство, отказав абсолютно во всех ходатайствах, что вызывает сомнения в ее беспристрастности.

Посовещавшись с собой, судья Васина отвод судье Васиной удовлетворять не стала.

Ходатайства истца

Адвокат Падва попросил приобщить к делу справку от апреля 2017 года о том, что Усманов был осужден по нескольким статьям УК, но впоследствии реабилитирован военной коллегией Верховного суда Узбекистана.

Судья Васина удовлетворила ходатайство.

Ходатайство о допросе свидетелей Владимира Желонкина, гендиректора АО «Коммерсантъ», и Сергея Яковлева, главного редактора «Коммерсанта», судья отклоняет, потому что необходимости в допросе нет, суд сам даст оценку доказательствам.

Сторона обвинения также заявила ходатайство о приобщении договора и актов приема-передачи имущества Усманова фонду «Соцгоспроект», справки о налогах Усманова и письма PricewaterhouseCoopers, в которых обоснованы суммы сделки Шувалова и Усманова. Сторона защиты попросила время на ознакомление, но судья дала всего 10 минут.

Ушла в отказ

Когда пришло время вынести окончательное решение по ходатайствам о вызове свидетелей, судья Васина решила отказать. Сторона обвинения вновь заявила, что в вызове нет необходимости, а все ответы можно найти в представленных бумагах.

Также судья отказалась отложить заседание, с тем чтобы юристы ФБК могли изучить появившиеся документы. При этом сторона обвинения не возражала против того, чтобы отложить заседание.

После отказа судьи вызвать свидетелей Владимира Желонкина и Сергей Яковлева из «Коммерсанта», представители ФБК попросили проверить представленный стороной истца договор пожертвования на подлинность.

Судья Васина, посовещавшись вдали от посторонних глаз, отказала в ходатайстве о проведении экспертизы.

После этого она объявила о переходе к прениям и отложила заседание на завтра. Прения начнутся 31 мая в 12:00.

КОНТЕКСТ

20.01.2018

Не мешайте празднику!

Центризбирком не согласился с жалобами экспертов на массовую незаконную агитацию за Путина

19.01.2018

80 миллионов пропавших рублей

Мэра Махачкалы Мусу Мусаева не стали задерживать после проведенных обысков

15.01.2018

Неожиданная развязка

Следственный комитет России завершил расследование дела «Седьмой студии» Кирилла Серебренникова

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ