24.05.2017 | Алексей Афонский

Воспитание скромности

«Роснефть» прислушалась к Навальному и отказалась от закупки дорогих столовых приборов

Фото: Сергей Авдуевский/«Профиль»

Дочерняя компания нефтяного гиганта «РН-Аэрокрафт» решила не покупать «предметы интерьера» на общую сумму в 4,7 миллиона рублей. В понедельник они всплыли в расследовании Алексея Навального. Прежде публикации оппозиционера и его фонда не приносили ощутимых результатов, однако в последнее время ситуация начала меняться. «Профиль» вспомнил, к чему приводили прошлые расследования главного в стране борца с коррупцией.

Вилки и салфетницы

Вечером 23 мая на сайте закупок «Роснефти» появился протокол закупочной комиссии «РН-Аэрокрафт» (выступает корпоративным авиационным оператором материнской структуры). В нем говорится об отказе от закупки «предметов интерьера» из-за того, что поставщик — компания РДА — отказалась снизить цены. За расторжение договора проголосовали все шесть членов комиссии.

Еще неделю назад «РН-Аэрокрафт» размещала похожий протокол, но говорилось в нем о прямо противоположном: тогда компания собиралась закупать для своих воздушных судов (вертолетов и самолетов) товары, которые сама же назвала предметами интерьера. Среди них были скатерти, салфетки, махровые полотенца, пледы, корзины для косметики, вилки, рюмки для водки и многое другое.

В понедельник на протокол обратил внимание Алексей Навальный. Ему не понравилась слишком высокая цена закупок. Так, одна салфетка размером 45х45 сантиметров стоила 6499 рублей, плед — 124 675 рублей, вилка и ложка — по 11 211 рублей, а щипцы для льда — 36 352 рубля. Общая сумма контракта должна была составить 4,7 миллиона рублей. При этом ООО РДА, цены которого теперь кажутся закупочной комиссии неприемлемыми, в первом документе называется «единственным участником закупки, соответствующим требованиям документации».

«Давненько я не брал в руки шашек и не писал постов о закупках. Но вот это "приобретение предметов интерьера" нашей государственной компанией "Роснефть" меня так впечатлило, что даже ролик решил сделать, — написал Навальный. — Насколько мы понимаем, это покупают в вертолет "Роснефти". Понимаете, в вертолет. Икорница, щипцы для льда. Нам, собственно, ошарашенные сотрудники "Роснефти" и прислали информацию о закупке, сообщив, что это для вертолета». Сотрудница «Роснефти» Галина Лушагина, которая, как утверждается, отвечала за резонансную закупку, отказалась общаться с журналистами. «У нас рабочие моменты, до свидания», — ответила она на вопрос о контракте с ООО РДА.

Зато отреагировал пресс-секретарь нефтяной компании Михаил Леонтьев: «Никто с этих сумм не наваривает, они разумные. Публикация госкомпанией данных о закупках держателей для салфеток и посуды свидетельствует о ее беспрецедентной открытости, на грани разумного. Такие данные не обязательно по закону даже публичить. Неужели сам Навальный жрет руками и вытирается рукавом?». В ответ оппозиционер заявил, что «руками не жрет и рукавом не вытирается». «Но мне кажется, что на прямой, где в точке А "жрать руками", а в точке Б "жрать вилкой за 11 тысяч рублей", есть еще много разных вариантов».

Как реагировали на другие расследования Навального.

Сыновья Чайки

Нынешняя публикация стала для оппозиционера одной из самых успешных и быстродейственных. До недавнего времени власти и герои его расследований предпочитали или вовсе не реагировать на них, или отвечать собственными обвинениями. Реальных последствий, как правило, не наступало.

Так было в конце 2015 года, когда Фонд борьбы с коррупцией рассказал о сыновьях генпрокурора Юрия Чайки и их подпольном бизнесе. Им вменялись незаконная покупка отеля и виллы в Греции, дома в Швейцарии, захват пароходства в Иркутской области и незаконное получение госконтрактов через специальный холдинг с оборотом в сотни миллионов долларов.

Уже через два дня Юрий Чайка открестился от всех обвинений и назвал имя заказчика расследования: им, по мнению генпрокурора, был глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, осужденный в России за уклонение от налогов. В ответ Навальный попытался подать на него в суд, но не смог сделать этого из-за неподсудности Чайки.

Прокуратура Швейцарии, которая по просьбе ФБК провела собственную проверку, неожиданно подтвердила законность действий Артема и Игоря Чаек. Еще позже Россреестр изменил их имена: вместо них собственниками объектов недвижимости значатся некие ЛСДУЗ и ЙФЯУ9, что породило множество шуток в интернете.

Впрочем, сам Навальный считает, что кое-какой эффект от расследования все же был. В прошлом году Госдума рассматривала внесенный ЛДПР законопроект, запрещающий детям и супругам чиновников иметь собственный бизнес. Правда, два месяца назад профильный комитет рекомендовал отклонить документ, поскольку он нарушает конституционные права граждан.

«Он вам не Димон»

В марте ФБК опубликовал свое самое громкое расследование, посвященное премьер-министру Дмитрию Медведеву и его «тайной империи». Глава правительства обвинялся в получении денег через благотворительные фонды, оформленные на его однокурсников. На эти средства он якобы покупал элитную недвижимость в России и виноградники в Италии.

Уголовные дела о взяточничестве, на которых настаивал Навальный, возбуждены так и не были. 26 марта в Москве и еще сотне городов России состоялись не согласованные с властями антикоррупционные митинги, которые стали крупнейшими за последние годы протестными акциями. Они запомнились большим количеством подростков и задержаний — только в столице их было больше тысячи. На этой неделе один из участников митинга Юрий Кулий получил восемь месяцев колонии поселения за нападение на полицейского, еще три человека находятся под следствием.

Однако официальная реакция властей последовала только через несколько недель. В середине апреля Медведев назвал фильм «Он вам не Димон» «чушью и компотом». Правда, до этого сразу несколько депутатов из КПРФ успели потребовать расследований от Следственного комитета и Госдумы, но не добились успеха.

Усманов против Навального

Одним из героев фильма ФБК стал миллиардер Алишер Усманов. По мнению авторов, он подарил подконтрольным Медведеву благотворительным фондам дом и землю, что можно считать взяткой. Противостояние бизнесмена с Навальным длится с 2012 года. Тогда в другом расследовании говорилось о еще одной взятке — на этот раз вице-премьеру Игорю Шувалову, неуплате налогов в России и преступном прошлом Усманова.

В ответ на все претензии миллиардер записал сразу два видеообращения к оппозиционеру, в которых сравнил его с Шариковым из романа Михаила Булгакова «Собачье сердце» и потребовал извинений за клевету. В промежутке между ними Навальный позвал Усманова на дебаты, но получил отказ.

Вместе с тем, в производстве Люблинского суда Москвы находится иск бизнесмена к Навальному и ФБК о защите чести и достоинства. Первое заседание по существу назначено на 30 мая.

«Повар Путина» и его картель

Еще один фигурант расследований Навального — бизнесмен Евгений Пригожин, которого называют «поваром Путина»: он лично обслуживал президента в собственном ресторане и получал господряды на организацию питания в школах и воинских частях.

В начале мая ФБК рассказал о схеме, с помощью которой компании Пригожина участвовали в тендере Минобороны. Все они (юристы ФБК насчитали девять организаций) договорились между собой не снижать цены на торгах, что помогло добиться госконтрактов на выгодных условиях и не пустить конкурентов. Их заявки отправлялись с одного IP-адреса, который был зарегистрирован на еще одну компанию Пригожина.

Официально упомянутые организации получили госзаказы на 23 миллиарда рублей, но Навальный утверждает, что «всего там прошло больше 180 миллиардов», восемь миллиардов из которых были похищены. Такие действия подпадают под определение картельного сговора.

С этим согласилась ФАС. С прошлого августа ведомство по заявлению РБК рассматривало дело о нарушениях на торгах Минобороны. В понедельник ведомство вынесло решение: поведение пяти компаний Пригожина признано незаконным. Теперь их ждет административный штраф, размер которого пока не ясен.

Таким образом, можно считать, что это расследование также принесло свои плоды, хотя в ФБК итогами довольны не до конца — там считают наказание слишком мягким, а перечень виновных слишком коротким.

КОНТЕКСТ

10.12.2017

Жажда денег

Причину нового иска «Роснефти» против АФК «Система» можно объяснить только цитатой из басни Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»

04.12.2017

Прения разошлись

Прокуроры попросили приговорить Алексея Улюкаева к 10 годам, защита настаивает на оправдании

25.11.2017

Кормить паранойю

Кто заплатит за подготовку экономики России к войне

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ