12.05.2017 | Алексей Афонский

Распиратились пираты

Американский регулятор пришел к выводу, что авторские права в России с каждым годом соблюдают все хуже

Фото: shutterstock

Торговое представительство США (USTR) выпустило ежегодный отчет о соблюдении прав на интеллектуальную собственность по всему миру. Россия попала в группу стран «приоритетного наблюдения» наряду с Китаем, Индией и Украиной. Количество нелегальных копий фильмов, снятых с экранов кинотеатров, за прошлый год выросло сразу вчетверо. Кинопрокатчики подтверждают, что случаев пиратства становится только больше, юристы говорят о правовой культуре, которой нужно время на становление. Сами пираты настаивают на том, что сначала надо исправить дисбаланс интересов всех сторон.

За последние четыре года, указывает USTR, уровень защиты интеллектуальной собственности в России неизменно снижается. Главная проблема: несмотря на то, что антипиратское законодательство постоянно совершенствуется, оно по-прежнему не предусматривает уголовного преследования владельцев сайтов, которые распространяют нелегальный контент на коммерческой основе.

Также USTR беспокоят нарушение прав на товарные знаки, высокий уровень контрафакта и непрозрачность организаций, занимающихся сбором авторских отчислений (например, Российский союз правообладателей во главе с Никитой Михалковым). Особое внимание авторы отчета уделили отечественной киноиндустрии. По их данным, в 2016 году сразу на 300% выросло число пиратских копий фильмов, снятых прямо с экрана кинотеатра — так называемых «экранок». Раньше их продавали на пиратских DVD, но теперь, как правило, выкладывают в интернете: в нелегальных онлайн-кинотеатрах или на торрент-трекерах.

Это волнует не только американских контролеров, но и российских кинематографистов. Их не устраивает, как государство борется с пиратами, даже несмотря на действующий с 2013 года «антипиратский закон» и постоянно появляющиеся новые инициативы. Последняя сейчас слушается в Госдуме. Она касается блокировки «зеркал» пиратских сайтов (копий нелегальных ресурсов, появляющихся после их блокировки судом). В законопроекте они называются «производными сайтами в сети Интернет». Доступ к ним предлагается закрывать в ускоренном порядке, но по довольно сложной схеме.

Правообладатель должен получить решение Мосгорсуда о блокировке исходного ресурса и заключение Минкомсвязи о признании сайтов «зеркалами». После этого он снова идет в Мосгорсуд с заявлением, и тот принимает решение, причем выносится оно судьей единолично. Затем суд должен будет в течение суток опубликовать его на своем сайте и направить в Роскомнадзор, который передаст его операторам связи и поисковикам. У первых будут сутки на блокировку «зеркала», у вторых — трое суток на то, чтобы прекратить выдавать сведения о нем в поисковой выдаче.

Закон не будет распространяться только на фотографии. Юристы предупреждают, что, несмотря на всю очевидность и законность требований правообладателей, такая норма может привести к многочисленным ошибкам. Ведь единоличное принятие решений судьей Мосгорсуда не оставляет владельцам «зеркальных» сайтов шанса оспорить претензии.

Однако и такой подход кажется участникам киноиндустрии недостаточно жестким. Они просят еще тщательнее контролировать распространение фильмов в Сети, особенно отечественных. Их главные надежды связаны с министерством культуры, которое подготовило свои поправки к законопроекту в преддверии второго чтения. У ведомства свой механизм: правообладатель пишет заявление в Минкульт, там в течение все тех же суток выносят требование о блокировке страницы с фильмом и направляют его в Роскомнадзор. Такое требование должно выполняться немедленно, без участия суда — он будет рассматривать только жалобу владельца сайта. Такая схема, по словам авторов, позволит сократить срок блокировки до двух дней, причем касаться будет только российских фильмов и российских же правообладателей.

Но у юристов есть вопросы и к ней. Они указывают на несоблюдение презумпции невиновности. По некоторым данным, предложение Минкульта не прошло согласование в профильных комитетах Госдумы. «Если более жесткий вариант антипиратского законодательства, принятый во всем цивилизованном мире, не будет у нас принят и не будет исполняться, можно будет поставить крест на существовании автора», — говорил министр Владимир Мединский.

При этом ведомство заботится, в первую очередь, не о создателях картин, а о выделяемых им государственных деньгах. В 2016 году Фонд кино безвозмездно раздал 2,8 миллиарда рублей, средние годовые сборы российских фильмов составляют примерно восемь миллиардов, и еще около половины этой суммы «съедают» пираты.

«Я могу подтвердить, что ситуация с пиратством действительно очень тяжелая. Мне сложно судить об экранных копиях, мы с этим почти не сталкиваемся. Но что касается в принципе случаев пиратства, то их становится все больше и больше, — отметила в разговоре с «Профилем» гендиректор арт-объединения CoolConnection Надежда Котова. — Нелегального контента в интернете очень много. И блокировка не всегда помогает. Если мы возьмем известный торрент-трекер Rutracker, который попал под «вечную блокировку», то он просто изменил свои правила игры. Раньше он прислушивался к российским правообладателям и по их просьбе снимал раздачи, то сейчас с ним стало просто невозможно договариваться».

С тем, что блокировка сайтов-нарушителей не решает проблему, согласен и бывший председатель, а ныне рядовой член Пиратской партии Павел Рассудов. «Пользователи уже научились обходить блокировку. Есть множество плагинов и других технических решений, для этого даже не обязательны "зеркала". При этом официальная статистика посещаемости сайта после блокировки, конечно же, снижается, но она не отражает реального положения вещей», — рассказал он «Профилю».

Гендиректор авторского агентства «Артпатент», патентный поверенный РФ Григорий Бусарев уверен, что ситуация не так безнадежна, как ее описывает USTR. «Наше законодательство относительно молодое, если сравнивать с законодательством европейских стран или Соединенных Штатов. И его "возраст" влияет на уровень правовой культуры в стране, на эффективность правоприменения. Правила, прописанные в законе, еще не всегда воспринимаются как правила поведения. Но это все исправимо. Мы не стоим на месте. Законодательство, судебная практика, правоприменительная практика — все это очень активно совершенствуется. Например, создаются специальные суды по интеллектуальным правам», — отметил он в разговоре с «Профилем».

«Это вопрос развития. Особенно с учетом того, что законодательная система сама по себе у нас достаточно развита. Она построена по общим международным принципам и правилам, основана на международных соглашениях. Рано или поздно все более цивилизованная среда подтянет за собой и правовую культуру. Уже сейчас у нас споров по интеллектуальным правам все больше с каждым годом. Это означает, что люди подходят к этому серьезно и задумываются», — считает Бусарев.

Светлые пятна в общей картине нашли и авторы отчета USTR. Они отмечают продуктивную работу Мосгорсуда, который по нынешнему закону является первой инстанцией по всем делам, касающимся авторских споров. В прошлом году он удовлетворил более 700 заявлений о принятии обеспечительных мер по защите интеллектуальной собственности.

Между тем, в Пиратской партии считают, что главная проблема отнюдь не в плохом соблюдении авторских прав, а в дисбалансе интересов авторов, правообладателей и потребителей. «В этом заключается системный сбой авторского права. Сегодня баланс находится на стороне правообладателей, даже не авторов. Тех людей, которые завладели правами авторов и их эксплуатируют. В этом нет ничего плохого, если относиться к произведениям искусства как к некому продукту. Но даже в этом случае нужно применять другие экономические модели. Нужно сокращать сроки окупаемости авторских прав — устанавливать их не на отметке в 70 лет, как сейчас, а на уровне трех, пяти, семи лет, — говорит Павел Рассудов. — Пока не будут решены такие фундаментальные проблемы, до тех пор, пока права пользователей не будут уважаться, пользователи не будут уважать права авторов. И ситуация не будет нормализовываться за счет одних лишь репрессивных методов».

КОНТЕКСТ

18.02.2018

Афиша

19–25 февраля 2018 года

14.02.2018

От Довлатова до Цоя

15 февраля открывается Берлинский кинофестиваль, один из трех важнейших в мире. О самых интригующих киноновинках Берлинале – в материале «Профиля»

14.02.2018

Сага о форсайтах

Куда дрейфует современное бизнес-образование в России, и как на него влияют новые технологии

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ