Полюс недоступности

Счетная палата решила проверить, как обстоят дела с реализацией программы за несколько месяцев до ее окончания. «Проверка показала, что программа не является системой взаимоувязанных по целям и задачам мероприятий и ресурсов и фактически представляет собой "декларацию о намерениях"», — говорится в докладе контрольного ведомства.

«Жилье для российской семьи» — только часть более масштабной госпрограммы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ». Аудиторы Счетной палаты Андрей Перчян и Юрий Росляк в своем докладе отметили, что на деле в «большой» госпрограмме всего лишь появились дополнительные показатели, «реализация которых не обеспечивается эффективными мероприятиями».

По условиям программы, цена на квартиры не должна превышать 80% от среднерыночной. Претендовать на жилье могут россияне в возрасте от 25 до 40 лет, имеющие постоянный доход и нуждающиеся в улучшении условий. Они могут воспользоваться льготным кредитом за счет средств Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) либо получить целевую субсидию от государства другим способом.

По состоянию на начало 2017 года, в эксплуатацию удалось ввести только 0,8 миллиона квадратных метров жилья (или те самые 3,3% от общего объема). Более того, программа даже не сформирована до конца — а только на 77,6%. В двух регионах, куда проверяющие выезжали лично, — в Татарстане и Башкортостане — дела обстоят чуть лучше: там сдано 4,2% и 7% жилья соответственно.

Далеки от планов и показатели по количеству семей, задействованных в программе. Из ожидавшихся 463 тысяч право на приобретение жилья на льготных условиях получили 74 тысячи семей (16%). Воспользоваться им смогли только 26 300 семей (5,7%).

В 2016 году, как выяснилось во время проверки, правительство не направило 20 миллиардов рублей межбюджетных трансферов, которые должны были пойти на создание инженерно-технической, социальной и дорожной инфраструктуры. АИЖК, в свою очередь, предоставило только 12,4 миллиарда рублей на выделение льготных кредитов, еще 5,7 миллиарда банки вернули обратно — им просто не удалось должным образом договориться с застройщиками.

Кроме того, АИЖК пришлось отказываться от многих предложенных участков из-за того, что они не соответствовали критериям отбора. Все это привело к тому, что первоначальные целевые показатели пришлось снижать. «Основная цель программы [добиться снижения цены на 20% по сравнению с рыночной] не была реализована Минстроем России в установленные сроки и объемы», — констатируют аудиторы Счетной палаты.

Все соглашения между Минстроем, АИЖК и руководством регионов носили формальный характер. В частности, в них не были прописаны плановые ежегодные показатели по вводу в эксплуатацию жилья, говорится в докладе.

Заслушавшие его представители Минстроя предложили исключить программу «Жилье российским семьям» из «большой» госпрограммы. По их мнению, реализовать ее в условиях кризиса все равно невозможно. Правительство прислушалось к чиновникам и издало соответствующее постановление.

Однако проблема нехватки в стране жилья эконом-класса по-прежнему остается. Минстрой и АИЖК собираются решать ее при помощи еще одного государственного начинания — приоритетного проекта «Ипотека и арендное жилье». В рамках него до конца года 33 региона должны получить 20 миллиардов рублей.

И это вполне может принести успех, считает руководитель группы управления проектами Рейтингового агентства строительного комплекса (РАКС) Федор Выломов. По его словам, главная причина неудачи «Жилья для российской семьи» заключается в том, что она стартовала еще до кризиса, в старых экономических условиях. «Все целевые показатели тоже были актуальны в 2014 году. Но, как известно, годом позже начался кризис, и вся экономика столкнулась с высокой волатильностью показателей — одна только ключевая ставка выросла до 17%», — отметил Выломов в разговоре с «Профилем».

После этого государство начало искать другие способы поддержания спроса. «Причем не только со стороны определенных, так называемых социальных групп граждан, но и всего спроса в целом. Были запущены как раз-таки те проекты, на которые решено переключиться: программа субсидирования ипотеки, программа строительства инфраструктуры за счет государства. И они выполняются куда успешнее. Первая уже обеспечила около 40% от всего объема ипотечных сделок», — говорит представитель РАСК.