29.03.2017 | Алексей Афонский

Место для дискуссии

Парламентарии внезапно разошлись во мнениях о коррупции и протестах

Фото: shutterstock

Сразу трое парламентариев из обеих палат в среду высказались о недавних митингах в городах России. И если сенатор Елена Мизулина ожидаемо рассказала об опасности борьбы с коррупцией, то ее коллега Валентина Матвиенко посоветовала властям прислушиваться к населению, а депутат Сергей Миронов и вовсе призвал Дмитрия Медведева ответить на обвинения оппозиции.

Еще до массовых протестных акций находились системные политики, которые самостоятельно, а не после вопросов журналистов, реагировали на расследование Фонда борьбы с коррупцией. Активнее всех себя проявила КПРФ. Сначала депутат Валерий Рашкин направил запрос руководителям СК, МВД, ФСБ и Генпрокуратуры с требованием проверить данные о нарушениях, которые удалось выявить Навальному.

Затем уже вся фракция коммунистов на заседании нижней палаты обратилась с протокольным поручением, в котором тоже потребовала расследовать теневую собственность премьера. Заручиться поддержкой 226 своих коллег, как того требует закон, депутатам не удалось, и теперь они попытаются инициировать парламентское расследование, для которого нужно собрать «всего» 90 подписей.

Уже после того как в воскресенье в Москве, Санкт-Петербурге и еще почти сотне городов состоялись массовые несанкционированные акции по итогам расследования Навального, на ситуацию начали реагировать и другие представители власти. Правда, делали они это неохотно или же обвиняли протестующих в корысти.

Дмитрий Медведев, как главный виновник торжества уличной политики, в комментариях в своем инстаграме на вопрос «Как день?» ответил: «Неплохо, на лыжах покатался». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал, что подростки участвовали в протестах неспроста и получали за это деньги. «Существует информация, что несовершеннолетним участникам акции в Москве в случае их задержания представителями органов правопорядка сулились денежные награды», — сказал он.

Депутат Госдумы Виталий Милонов назвал митингующих «иудами, продающими собственных матерей с криками "хочу"». «Они не работают, они не рожают детей. Это поколение потребителей, внучков тех, кто восторгался иными и дерзкими революцыонэрами. От поганой осинки не родятся апельсинки», — написал народный избранник в фейсбуке, очевидно, имея в виду большое количество подростков среди протестующих.

К середине недели обсуждение митингов почти сошло на нет, однако в среду его снова подхватили коллеги Милонова из обеих палат парламента. Сначала член Совета Федерации Елена Мизулина выступила перед сенаторами с программным заявлением об опасности борьбы с коррупцией в школах. «Уроки патриотизма начали заменяться уроками борьбы с коррупцией, причем с первого по одиннадцатый класс. Детям предлагают рисовать картинки, предлагают информацию, например, такого свойства, где пирамида, а страны расположены в иерархическом порядке по уровню коррупции. И Россия оказывается, естественно, далеко внизу, там, рядом с Узбекистаном. Такое формирование патриотизма происходит. Может быть, Валентина Ивановна, имеет смысл дать поручение профильному комитету. Посмотреть, что это за ситуация, откуда идет такого рода предложение. Потому что патриотизм — это одно, а борьба с коррупцией и навязывание ее в разных школах — это очень опасная тенденция», — рассказала Мизулина.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, к которой обращалась сенатор, ответила весьма неожиданно — посоветовала представителям власти «встречаться с людьми и понимать, почему они протестуют». «Власть не просто должна констатировать либо делать вид, что ничего не происходит. Все представители власти — депутаты, сенаторы, органы исполнительной власти в регионах — безусловно должны встречаться с людьми, понимать, почему они выходят на протесты, что их волнует, обсуждать способы решения этих вопросов», — заявила Матвиенко.

Также она призвала организаторов протестных акций согласовывать их с властями: «Не надо самоутверждаться за счет людей, чтобы подводить их и ставить в ситуацию, когда они вынуждены приходить на несанкционированные мероприятия. В каждом городе, в каждом регионе должны быть определены места, которые приспособлены для проведения массовых митингов и шествий».

«Мы, конечно же, считаем, что нужно проанализировать то, что происходит с митингами», резюмировала спикер Совета Федерации.

Чуть позже тему подхватил депутат и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. На брифинге в Госдуме он раскритиковал Медведева за молчание в ответ на фильм Навального «Он вам не Димон». «Если 14,5 миллиона граждан что-то посмотрели, политик должен знать, что людей волнует, и почему на призыв одного человека откликнулись десятки тысяч людей. Нового ничего в фильме нет, но подано эффектно», — сказал депутат.

Миронов призвал власти быть более открытыми и сразу рассказывать о своих действиях, чтобы у населения потом не возникало вопросов: «Создаете вы какой-то фонд, но почему об этом публично не сказать, почему нужно ждать таких фильмов и отмалчиваться? В этой ситуации имеет смысл четко ответить не господину, который все это инициировал в узкокорыстных политических целях и не ради реальной борьбы с коррупцией, а гражданам».

Политолог, сотрудник Школы новой власти Комитета гражданских инициатив Наталья Шавшукова считает, что масштабы протестов вынудили Кремль проявить хоть какую-то реакцию, хоть и не очень бурную. «Судя по тому, что идут противоречивые сигналы (Миронов и Матвиенко говорят одно, Мизулина — другое), есть команда реагировать, но реагировать аккуратно. Потому что не реагировать совсем они уже не могут — протесты достаточно масштабные. А как-то реагировать в плане практических действий тоже нельзя. Например, если сейчас снимут Медведева, это будет показателем слабости системы. Поэтому все решено пока перевести в вербальное русло и таким образом оттянуть решение вопроса», — отметила она в разговоре с «Профилем».

«Я думаю, что говорить о Перестройке 2.0 пока еще рано. То, что происходит — это, скорее, свидетельство метаний, растерянности элит и их неспособности принять какое-либо решение, — отметила Шавшукова. — Что касается Мизулиной, то я не думаю, что кто-либо, имеющий отношение к нынешней элите, решится действовать самостоятельно. Я думаю, что некоторым политическим субъектам дана отмашка реагировать на протесты в своем стиле, так, как они могут».

КОНТЕКСТ

17.02.2018

Монетизация русофобии

США выделили $6 миллиардов странам Восточной Европы для защиты от РФ

10.02.2018

За чей счет жить лучше

Европейские банки резко ужесточили проверку своих клиентов из России, зато на Кипре богатым снова раздолье

22.01.2018

Фактически счастливы вместе

Госдуме предложили признать официальный статус гражданского брака

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ