29.03.2017 | Алексей Афонский

Место для дискуссии

Парламентарии внезапно разошлись во мнениях о коррупции и протестах

Фото: shutterstock

Сразу трое парламентариев из обеих палат в среду высказались о недавних митингах в городах России. И если сенатор Елена Мизулина ожидаемо рассказала об опасности борьбы с коррупцией, то ее коллега Валентина Матвиенко посоветовала властям прислушиваться к населению, а депутат Сергей Миронов и вовсе призвал Дмитрия Медведева ответить на обвинения оппозиции.

Еще до массовых протестных акций находились системные политики, которые самостоятельно, а не после вопросов журналистов, реагировали на расследование Фонда борьбы с коррупцией. Активнее всех себя проявила КПРФ. Сначала депутат Валерий Рашкин направил запрос руководителям СК, МВД, ФСБ и Генпрокуратуры с требованием проверить данные о нарушениях, которые удалось выявить Навальному.

Затем уже вся фракция коммунистов на заседании нижней палаты обратилась с протокольным поручением, в котором тоже потребовала расследовать теневую собственность премьера. Заручиться поддержкой 226 своих коллег, как того требует закон, депутатам не удалось, и теперь они попытаются инициировать парламентское расследование, для которого нужно собрать «всего» 90 подписей.

Уже после того как в воскресенье в Москве, Санкт-Петербурге и еще почти сотне городов состоялись массовые несанкционированные акции по итогам расследования Навального, на ситуацию начали реагировать и другие представители власти. Правда, делали они это неохотно или же обвиняли протестующих в корысти.

Дмитрий Медведев, как главный виновник торжества уличной политики, в комментариях в своем инстаграме на вопрос «Как день?» ответил: «Неплохо, на лыжах покатался». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал, что подростки участвовали в протестах неспроста и получали за это деньги. «Существует информация, что несовершеннолетним участникам акции в Москве в случае их задержания представителями органов правопорядка сулились денежные награды», — сказал он.

Депутат Госдумы Виталий Милонов назвал митингующих «иудами, продающими собственных матерей с криками "хочу"». «Они не работают, они не рожают детей. Это поколение потребителей, внучков тех, кто восторгался иными и дерзкими революцыонэрами. От поганой осинки не родятся апельсинки», — написал народный избранник в фейсбуке, очевидно, имея в виду большое количество подростков среди протестующих.

К середине недели обсуждение митингов почти сошло на нет, однако в среду его снова подхватили коллеги Милонова из обеих палат парламента. Сначала член Совета Федерации Елена Мизулина выступила перед сенаторами с программным заявлением об опасности борьбы с коррупцией в школах. «Уроки патриотизма начали заменяться уроками борьбы с коррупцией, причем с первого по одиннадцатый класс. Детям предлагают рисовать картинки, предлагают информацию, например, такого свойства, где пирамида, а страны расположены в иерархическом порядке по уровню коррупции. И Россия оказывается, естественно, далеко внизу, там, рядом с Узбекистаном. Такое формирование патриотизма происходит. Может быть, Валентина Ивановна, имеет смысл дать поручение профильному комитету. Посмотреть, что это за ситуация, откуда идет такого рода предложение. Потому что патриотизм — это одно, а борьба с коррупцией и навязывание ее в разных школах — это очень опасная тенденция», — рассказала Мизулина.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, к которой обращалась сенатор, ответила весьма неожиданно — посоветовала представителям власти «встречаться с людьми и понимать, почему они протестуют». «Власть не просто должна констатировать либо делать вид, что ничего не происходит. Все представители власти — депутаты, сенаторы, органы исполнительной власти в регионах — безусловно должны встречаться с людьми, понимать, почему они выходят на протесты, что их волнует, обсуждать способы решения этих вопросов», — заявила Матвиенко.

Также она призвала организаторов протестных акций согласовывать их с властями: «Не надо самоутверждаться за счет людей, чтобы подводить их и ставить в ситуацию, когда они вынуждены приходить на несанкционированные мероприятия. В каждом городе, в каждом регионе должны быть определены места, которые приспособлены для проведения массовых митингов и шествий».

«Мы, конечно же, считаем, что нужно проанализировать то, что происходит с митингами», резюмировала спикер Совета Федерации.

Чуть позже тему подхватил депутат и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. На брифинге в Госдуме он раскритиковал Медведева за молчание в ответ на фильм Навального «Он вам не Димон». «Если 14,5 миллиона граждан что-то посмотрели, политик должен знать, что людей волнует, и почему на призыв одного человека откликнулись десятки тысяч людей. Нового ничего в фильме нет, но подано эффектно», — сказал депутат.

Миронов призвал власти быть более открытыми и сразу рассказывать о своих действиях, чтобы у населения потом не возникало вопросов: «Создаете вы какой-то фонд, но почему об этом публично не сказать, почему нужно ждать таких фильмов и отмалчиваться? В этой ситуации имеет смысл четко ответить не господину, который все это инициировал в узкокорыстных политических целях и не ради реальной борьбы с коррупцией, а гражданам».

Политолог, сотрудник Школы новой власти Комитета гражданских инициатив Наталья Шавшукова считает, что масштабы протестов вынудили Кремль проявить хоть какую-то реакцию, хоть и не очень бурную. «Судя по тому, что идут противоречивые сигналы (Миронов и Матвиенко говорят одно, Мизулина — другое), есть команда реагировать, но реагировать аккуратно. Потому что не реагировать совсем они уже не могут — протесты достаточно масштабные. А как-то реагировать в плане практических действий тоже нельзя. Например, если сейчас снимут Медведева, это будет показателем слабости системы. Поэтому все решено пока перевести в вербальное русло и таким образом оттянуть решение вопроса», — отметила она в разговоре с «Профилем».

«Я думаю, что говорить о Перестройке 2.0 пока еще рано. То, что происходит — это, скорее, свидетельство метаний, растерянности элит и их неспособности принять какое-либо решение, — отметила Шавшукова. — Что касается Мизулиной, то я не думаю, что кто-либо, имеющий отношение к нынешней элите, решится действовать самостоятельно. Я думаю, что некоторым политическим субъектам дана отмашка реагировать на протесты в своем стиле, так, как они могут».

КОНТЕКСТ

16.10.2017

Бракованные нарушения

Депутаты предложили разрешить водителям обжаловать спорные штрафы через сайт госуслуг

11.10.2017

Хромая уточка

Bloomberg написал о борьбе за роль преемника Дмитрия Медведева на посту премьера правительства России

09.10.2017

Тот, кто раньше с нею был

Генпрокуратура Украины назвала Владимира Тюрина заказчиком убийства Дениса Вороненкова

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ