Храм преткновения

Инициативная группа состоит из 22 человек, среди которых шесть депутатов городского Заксобрания от «Яблока», «Справедливой России» и «Партии роста», члены Санкт-Петербургского союза ученых, Российского союза работников культуры и градозащитники. Вместе они решили провести референдум, который и решит судьбу Исаакиевского собора, а вместе с ним и еще двух храмов, которые в будущем теоретически могут быть переданы РПЦ: Храма Спаса на крови (официально Собор Воскресения Христова) и Петропавловского собора (Собор имени апостолов Петра и Павла)

Активисты убеждают, что все они должны остаться частью государственных музеев и не переходить под контроль Русской православной церкви, как на том настаивают городские власти во главе с губернатором Георгием Полтавченко (передать собор церкви градоначальник согласился не с первого раза — в 2015 году он отказал в аналогичной просьбе Санкт-Петербургской епархии).

По закону, вопрос о проведении референдума на уровне субъекта РФ решается в несколько этапов. Сначала инициативная группа должна зарегистрироваться в избирательной комиссии своего региона. Сделать это с первой попытки не удалось — 14 марта петербургский Избирком единогласно отказал в регистрации из-за того, что ходатайство не было прошито, а листы не имели сквозной нумерации. В тот же день недостатки были исправлены, и депутат Заксобрания от «Яблока» Борис Вишневский снова передал заявку председателю Горизбиркома Виктору Панкевичу.

Сегодня заявка была рассмотрена повторно, и на этот раз претензий у комиссии не нашлось. Инициативная группа была зарегистрирована. Теперь, на втором этапе, решение должно принять Законодательное собрание города. В течение 20 дней депутатам предстоит оценить, соответствуют ли вопросы, которые планируется вынести на голосование, закону.

Предполагается, что жителям Северной столицы предложат ответить на следующий вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?».

Однако шансов на одобрение референдума Заксобвранием немного, и это признают в самой инициативной группе. 36 из 50 мест городского парламента принадлежат депутатам от «Единой России», которые уже заявляли, что не допустят всенародного голосования. «Мы будем настаивать на проведении референдума. Любая попытка отказать нам со стороны Заксобрания будет незаконной», — рассказал «Профилю» Борис Вишневский.

Если инициаторам все же удастся переубедить их (такая возможность у активистов будет во время личного выступления), им предстоит пройти третий этап — сбор подписей. По закону, их должно быть не меньше 76 тысяч — 2% от общего числа избирателей в Санкт-Петербурге. По словам собеседника «Профиля», это не должно составить большого труда.

Впрочем, отказ Заксобрания можно будет оспорить в суде. Если тот встанет на сторону инициативной группы, она сможет все равно приступить к сбору подписей. Вишневский считает, что суд должен поддержать его и его коллег: «Дело в том, что городской парламент не может, оценивая вопросы референдума, действовать исходя из политических соображений, как он обычно действует. Он может отказать, только если наши вопросы не соответствуют закону и прямо запрещены для вынесения на референдум».

Однако перспективы вовсе не так очевидны. На сегодняшний день разные суды города уже трижды рассматривали административные иски петербуржцев к Смольному. Два обращения вовсе не были приняты к рассмотрению, по третьему производство было открыто, но потом все-таки прекращено. Суд постановил, что формального решения о передаче собора РПЦ администрация города не принимала (в начале января губернатор Георгий Полтавченко заявлял о том, что вопрос решен, а соответствующее распоряжение отдано 30 декабря).

Это постановление стало поводом для обращения нескольких депутатов Заксобрания к региональному управлению СК с просьбой проверить законность передачи Исаакия церкви как таковой. По мнению народных избранников, чиновники не имели права начинать процесс без документально оформленного решения Смольного и без обращения РПЦ. О том, что такого обращения до сих пор не было, в середине марта рассказал вице-губернатор Владимир Кириллов. Тогда же он говорил, что, вопреки сообщениям в прессе (о том, что власти велели музейным работникам вывезти все экспонаты до Пасхи), оснований для передачи музейных ценностей в другие культурные учреждения города тоже нет.

Если инициативной группе, несмотря на все препятствия, все же удастся добраться до стадии сбора подписей и собрать их, Избирком (который сначала должен будет подтвердить их подлинность) назначит дату референдума. К нему самому тоже установлены определенные требования: если на участки придет меньше половины от петербургских избирателей, голосование признают несостоявшимся.

Борис Вишневский уверен, что на самом референдуме петербуржцы поддержат сохранение Исаакиевского собора в ведении города. «Абсолютно все соцопросы показывают примерно трехкратное превосходство тех, кто против передачи, над теми, кто за. И отчаянное сопротивление референдуму со стороны «Единой России» является только лишним подтверждением этому. Они не хуже нас знают возможный результат референдума. Они знают, что горожане против их позиции», — заключил член инициативной группы.

Глава паломнического отдела Санкт-Петербургской епархии РПЦ Владимир Дервенев, напротив, уверен, что всенародного голосования не будет. «Конечно, нет. Его не одобрят ни на одном из уровней. Как можно одобрять то, что противоречит законодательству России [имеется в виду Федеральный закон от 2010 года, который предписал передать религиозным организациям все храмы, закрытые после Революции 1917 года]. Понятно, что господину Вишневскому и его коллегам не нужен сам по себе Исаакиевский собор. Они в нем ни разу не были и даже не собираются. Им просто нужно то, что было в прошедшее воскресенье — нужно поднять народ. Это исключительно политическое предприятие, и они прямо об этом говорят», — отметил Дервенев в беседе с «Профилем».

«Они пользуются тем, что люди совершенно не понимают суть происходящего. Да и референдум достаточно странный. Разве кто-то в РПЦ сказал, что церковь против музея в соборе? Абсолютно с точностью до наоборот. Даже патриарх Кирилл говорил, что музей будет, и не просто музей самого собора, а расширенный и дополненный собор. И я уверен, что там будут произведения искусства высочайшего уровня. Но я уже много лет связан с туризмом, и я знаю, что многие даже иностранцы приходят в Исаакий не ради экскурсий, а ради службы — она их интересует в первую очередь. Это общая тенденция — посетители активнее идут в те музеи, которые находятся в исторических зданиях и представляют интерес еще и этим, — говорит представитель епархии. — Я думаю, что в этом музее все будет по принципу, который провозгласил еще сам Исаакий Далматский: "Открой храмы верующим для молитв Господу"».