23.02.2017 | Андрей Виноградов

Светлое будущее с множеством неизвестных

Развитие систем «умного дома» тормозит отсутствие единого стандарта

Каждый из производителей продвигает собственную платформу и свои программные и аппаратные решения. И пока нет единого стандарта, собрать в общую систему «умного дома» технологии нескольких компаний нельзя Фото: Shutterstock

Незаметно для нас самих системы «умного дома» начинают использоваться повсеместно. Даже обычная лампочка может сегодня быть оборудована беспроводным интерфейсом и управляться со смартфона. Современные технологии позволяют даже небольшим компаниям создавать свой продукт, поэтому рынок растет как на дрожжах. А вот расти, как инфляция в Зимбабве, ему мешает, например, отсутствие единого стандарта. С одной стороны, это является препятствием, но с другой – сейчас именно то самое время, когда, выйдя на рынок с правильным продуктом, можно сорвать куш.

Несмотря на то, что системы «умного дома» появились далеко не вчера, именно сейчас компании пытаются нащупать то, что будет по-настоящему нужно людям, за что они будут готовы платить. Если раньше ограничивающим фактором была техническая составляющая, то теперь это вопрос концептуальный. Та самая лампочка с Bluetooth, которая может управляться со смартфона, – это лишь пиксель на огромной матрице, который, впрочем, весьма показателен. Смотрите сами: управлять всеми системами дома со смартфона удобно, не правда ли? Но здесь возникает немало вопросов с безопасностью. Если посреди ночи заиграет музыка и включится свет – это еще полбеды, но многие системы управляют и дверными замками.

Если даже отбросить в сторону вопросы безопасности и сосредоточиться на том, нужны ли системы «умного дома» здесь и сейчас, то ответ может быть как положительным, так и отрицательным. Вернемся к лампочке: в ней может быть встроена акустическая система, свет может менять цвет, но нужно ли все это? Управлять одной лампочкой – странное занятие, интересное разве что в лабораторных условиях. Но если вы идете по дому, а музыка и свет следуют за вами – совсем другое дело.

Вячеслав Назаров, генеральный директор российского представительства компании Archos, считает, что основное развитие происходит по двум направлениям. «Первое – разработка и внедрение новых решений и технологий – «высшая лига» в этой области, – поясняет он. – В нем будут появляться революционные продукты, которыми, впрочем, сможет воспользоваться ограниченное число потребителей по причине сложности установки и высокой стоимости. Второе направление будет работать над выведением систем «умного дома» на массовый рынок. Эти решения со временем будут вбирать в себя функциональность «старших братьев», оставаясь доступными по цене и понятными в работе».

Если объяснять «на пальцах», одни компании разрабатывают концепции и прототипы, а другие производят конечные продукты, которыми мы и будем пользоваться. Но здесь возникает другая проблема – пока нет согласия насчет единого стандарта и даже протокола, с помощью которого устройства общаются друг с другом. Поэтому многие производители используют свой собственный протокол. Вот и получается, что, если не оглядываться на производителя, «умный дом» может оказаться кучей несовместимых друг с другом устройств, что ни к чему хорошему не приведет.

Денис Волков, руководитель разработки системы умного микроклимата Tion MagicAir, называет условными лидерами, которые предоставляют системную основу для построения домашней автоматизации, KNX, Z‑wave, ZigBee, Thread, BLE, EnOcean, SmartThings и Apple HomeKit. «Есть и другие, менее известные, но живые игроки. Безусловных лидеров, а их по определению должно быть не больше трех, я бы пока не выделил, – говорит он. – У каждой из перечисленных платформ есть как заметные плюсы, так и существенные минусы, причем сочетание этих факторов заметно различается в каждом случае».

«Смысловые составляющие «умного дома» по своей сути различны – можно, например, выделить секторы «безопасность/охрана», «медиа-системы», «кухня», «инженерные системы» (бойлеры, счетчики, электросеть и т. д.), «микроклимат» и т. п., – поясняет Волков. – И вроде бы везде есть что-то общее – какая-то электроника, какая-то коммуникация, какие-то интерфейсы, но тем не менее истинной общности пока нет. Ситуация напоминает многообразие различных кабелей и разъемов для подключения цифровых устройств, которое было заметно до повсеместного внедрения разъема microUSB в телефонах. Приходишь к товарищу и не можешь подключить/зарядить аппарат, потому что у него другой разъем. Это, конечно, глупая ситуация, вредная и контрпродуктивная. При этом нет особых сомнений, что эта проблема рано или поздно будет решена. Должны появиться надежные, удобные, тщательно документированные, повсеместно распространенные общие открытые стандарты (платформы) «умного дома», к которым будут легко подключаться любые конкретные подсистемы».

Впрочем, Вячеслав Назаров настроен не столь оптимистично: «Компании продвигают на рынок собственные платформы, для которых создают программные и аппаратные решения. Их выбор чрезвычайно широк. Я не думаю, что в обозримом будущем мы сможем столкнуться с тем, что та или иная платформа займет доминирующее место. Напротив, предполагаю, что число разнообразных решений будет лишь увеличиваться со временем, поскольку доступ к технологиям упрощается и ускоряется с каждым днем».

Кроме того, создать продукт мало. Надо сделать так, чтобы потенциальный покупатель узнал о его существовании. Иногда доходит до смешного. У друга сел телефон, достаешь внешний аккумулятор, а он смотрит на гаджет как на нечто удивительное. А портативная зарядка тем временем массово присутствует чуть ли не в каждом ларьке уже лет пять.

Поразительно: при современном уровне проникновения интернета, при том, что практически у каждого в кармане лежит как минимум одно устройство, способное выходить в сеть, главная сложность сегодня – найти друг друга в этой самой сети, дать о себе знать. Многие люди просто не знают, что конкретно нужно искать, когда речь идет об «умном доме». Кроме того, есть и другие трудности: «Производство и инженерные схемы – самая простая и приятная область, – комментирует Вячеслав Назаров. – Идей много, возможностей их реализовать достаточно. Сложности наступают, когда продукт выводится на рынок. В ряде случаев решения получаются достаточно дорогими и сложными. То есть мало найти продукт, который устраивает покупателя. Приходится выбирать, кто его будет устанавливать, а в ряде случаев и обслуживать. К сожалению, в большинстве своем это не коробочные системы, которые можно принести из магазина и тут же начать использовать».

Денис Волков отмечает также инерцию сознания пользователей: «Абсолютное большинство населения, помимо сравнительно немногочисленных специалистов, профессионалов, техногиков и энтузиастов, не интересуется новыми технологиями, не обладает знанием о новейших достижениях и, соответственно, не заинтересовано в их практическом освоении. Многие зачастую даже испытывают подсознательный негатив, недоверие и предубеждение по отношению к любым концептуально новым подходам и продуктам, даже если они недороги, самого высшего класса качества и безусловно полезны».

Но это все болезни роста. В том, что «умный дом» в скором времени станет таким же повседневным явлением, как телевизор или смартфон, не сомневается никто. «Развитие систем «умного дома» на данный момент представляется как безусловная историческая, технологическая и экономическая неизбежность, – считает Денис Волков. – Оценка степени влияния этих процессов на развитие цивилизации сравнима с современными последствиями повсеместного распространения персональных компьютеров. Ключевыми моментами в ближайшем развитии подобных систем, вероятнее всего, останутся вопросы унификации и стандартизации, улучшение соотношения «цена–качество–функция» для всех продуктов из этой области, переход от поиска к кристаллизации наиболее удачных функциональных решений».

КОНТЕКСТ

31.05.2017

Эпоха больших данных

Как будет меняться тип информации, где ее хранить и как защитить, и какие технологии изменят экономический ландшафт

19.04.2017

Из офиса с любовью

Какие ИТ-решения помогут правильно организовать дистанционную работу сотрудников

30.03.2017

Риски в кармане

Как компании защититься от киберугроз, если до ее данных можно добраться через смартфоны сотрудников

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ