17.01.2017 | Дмитрий Сидоров

Без детей, зато с деньгами

Европейский суд по правам человека признал дискриминационным российский закон о запрете на усыновление сирот из России гражданами США

Фото: Александр Корольков/«Профиль»

ЕСПЧ вынес решение сразу по нескольким искам, связанным с «законом Димы Яковлева», принятым в 2013 году в ответ на так называемый «список Магнитского». Закон запрещал американцам усыновлять детей-сирот из России.

Европейский суд по правам человека посчитал, что закон Димы Яковлева нарушают статьи 3, 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Согласно этим положениям, запрет на усыновление является актом дискриминации, так как ограничивает усыновление по национальной принадлжености потенциальных усыновителей. Помимо этого, суд отметил непропорциональность его применения, так как оно ретроактивно и может использоваться в любых обстоятельствах. Тем не менее, ЕСПЧ отклонил иск, в котором утверждалось о том, что дети, не усыновленные по этому закону, подвергались жесткому обращению. Суд выяснил, что их медицинское обеспечение было адекватным. В итоге, закон подверг дискриминации только потенциальных приемных родителей, но не детей.

Согласно решению суда, Россия должна выплатить €75 тысяч, по €3000 каждому из истцов, а также оплатить судебные издержки — €13 тысяч. Всего истцов из США было 45, 27 — из России. Замминистра юстиции России Георгий Матюшкин уже заявил, что российская сторона ознакомлена с решением и непременно обжалует его в Большой палате Европейского суда. В то же время, глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов поддержал решение ЕСПЧ. «Я думаю, что сейчас как раз будет возможность, если американская сторона проявит добрую волю, значительно улучшить отношения между нашими странами. И в рамках такого улучшения могли бы быть пересмотрены законодательные акты — и американские, и российские», — заметил он.

«Это решение дает возможность подать в суд на Россию другим иностранцам, пытавшимся усыновить российских сирот на момент принятия "закона Димы Яковлева"», — отметил в разговоре с «Профилем» юрист Федор Козлов. В то же время, отмечает юрист, вердикт суда не содержит требований отмены соответствующей нормы закона, хотя существует вероятность того, что истцы попытаются добиться этого, обратившись в комитет министров Совета Европы.

Уполномоченная по правам ребенка при президенте России Анна Кузнецова в конце прошлого года говорила о возможном смягчении или даже о возобновлении усыновления российских сирот в США в случае, если новая администрация избранного президента США Дональда Трампа проявит соответствующую добрую волю. «Мы посмотрим, какие решения будут с их стороны. Со стороны России есть готовность к диалогу, но, к сожалению, те запросы, которые были направлены в отношении уже усыновленных детей, есть ли там угроза жизни и безопасности, это тысячи запросов, которые остаются без ответа», — отметила омбудсмен.

15 декабря 2015 года президент России Владмир Путин подписал закон, согласно которому Конституционный суд России может нивелировать постановления ЕСПЧ в случае, если они противоречат интересам России. До этого, в июле 2015 года, был принят закон о верховенстве Конституции России над решениями ЕСПЧ, приоритет международных судебных органов над российскими, действовавший с 1996 года, таким образом был де-факто отменен.

«С точки зрения буквы закона данное решение не противоречит Конституции России (иное, согласно постановлению КС РФ от 14 июля 2015 г. №21-П, могло бы служить основанием для неисполнения приговора ЕСПЧ). В силу данных обстоятельств официальная Москва, вероятнее всего, будет оспаривать данное решение в Большой палате Страсбурга, вместо того чтобы поднять вопрос о его соответствии основному закону РФ», — заключил Федор Козлов.

КОНТЕКСТ

21.08.2017

Зомби безопасности

Чем больше российские власти заботятся о безопасности России, тем сильнее другие страны ощущают исходящую от нее угрозу

18.08.2017

Они же памятники

После беспорядков в Шарлотсвилле власти многих городов США начали заблаговременно убирать памятники конфедератам

16.08.2017

Малый брат

ИТ-гиганты попросили Верховный суд США ограничить доступ полицейских к данным о метоположении пользователей

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ