logo
16.01.2017 |

Комиссия быстрого реагирования

Доклад Ричарда Макларена о допинге в России подробно изучат в Государственной Думе

Фото: Wikimedia Commons

В комитете Госдумы по спорту, туризму и молодежной политике создана специальная комиссия. Она будет детально изучать доклад канадского юриста Ричарда Макларена о допинге в России. Члены комиссии обещают работать быстро. Правда, пока даже юристы не могут понять, в чем именно будет заключатся такая работа и что будут делать с ее результатами.

Работать с документом будет специально созданная при комитете экспертная комиссия. Об этом журналистам рассказал глава комитета Михаил Дегтярев. Кто именно войдет в комиссию и возглавит ее, он не уточнил. «Атаки на российский спорт продолжаются. Основаны они все на докладе Макларена, который до конца мировой общественностью не изучен. Документов, которые этот господин разместил в интернете, более тысячи. Нужно их хорошо изучить. Поэтому комитет по спорту создает независимую экспертную комиссию по анализу документов, размещенных Ричардом Маклареном», — сказал депутат.

Доклад, подготовленный Ричардом Маклареном, состоял из двух частей. Первая была опубликована 18 июля, вторая — 9 декабря прошлого года. Обе они рассказывали о махинациях с допинг-пробами российских спортсменов во время Олимпийских игр 2012 и 2014 годов и подготовки к ним. Документ стал итогом расследования, которое провело Всемирное антидопинговое агентство (WADA).

Поводом для него стали сразу несколько событий, последовавших одно за другим. Первое из них — допинговый скандал вокруг Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) в 2014-15 годах. Тогда WADA обнаружила запрещенные вещества в анализах сразу нескольких российских спортсменов: чемпионов мира, Европы и Олимпийских игр по спортивной ходьбе Сергея Кирдяпкина, Валерия Борчина, Ольги Каниськиной, Сергея Бакулина и Владимира Канайкина. Последовавшее за эти разбирательство выявило целую схему употребления допинга российскими ходоками, которую разработал и курировал главный тренер сборной страны по этому виду спорта Виктор Чегин. В результате скандала ему пришлось уйти в отставку, а пойманные спортсмены были дисквалифицированы (большинство из них сразу же объявили о завершении карьеры).

Вслед за этим WADA заинтересовалась положением дел в российской легкой атлетике в целом и обнаружила, что связанные с допингом нарушения нередко случаются и в других ее дисциплинах. В январе 2015 года Российское антидопинговое агентство (РУСАДА), являвшееся членом WADA, самостоятельно дисквалифицировало двоих призеров Олимпийских игр: бегунью Юлию Зарипову и многоборку Татьяну Чернову. Многолетний президент ВФЛА Валентин Балахничев тогда оставил свой пост.

Примерно в это же время немецкий журналист Хайо Зеппельт снял и опубликовал документальный фильм, посвященный проблеме допинга в российской легкой атлетике. Его информаторами стали бегуньи Лилия Шобухова и Юлия Степанова (за год до этого дисквалифицированная за допинг), а также муж последней, бывший главный специалист РУСАДА Виталий Степанов. Они рассказали Зеппельту, что в российской легкой атлетике несколько лет существовала система употребления запрещенных веществ и сокрытия последствий этого от международных контролирующих организаций. В нее были вовлечены многие спортсмены, тренеры, функционеры и руководители РУСАДА.

Одним из виновников сложившейся ситуации был назван руководитель Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков. Именно его организация занималась проверкой всех проб, которые сдавали российские спортсмены. В конце 2015 года Родченков подал в отставку и уехал из России в США. Тогда же WADA лишила аккредитаций Московскую лабораторию и РУСАДА. Одновременно началось новое масштабное расследование, которым занималась комиссия в составе трех человек: бывшего президента WADA Дика Паунда, главы отдела киберпреступности криминальной полиции Баварии Гюнтера Юнгера и юриста Университета Западного Онтарио Ричарда Макларена. Им удалось выявить многочисленные допинговые и коррупционные нарушения не только в ВФЛА, но и в Международной федерации легкой атлетики (IAAF). Первую на неопределенный срок лишили членства в IAAF и права участвовать в соревнованиях, а глава второй Ламин Диак подал в отставку и был арестован французским судом.

Российские спортивные власти полностью сменили руководство ВФЛА и РУСАДА, но это не спасло их от одного из самых грандиозных скандалов в истории спорта. В мае 2016 года Родченков, уже живший в США, дал интервью американской газете The New York Times. Он рассказал, что ситуация, аналогичная той, что существовала в легкой атлетике, была во многих других видах спорта, особенно в олимпийских. Допинговую программу, по словам Родченкова, организовало и профинансировало государство. Оно же поставило главную цель — успешно выступить на домашней Олимпиале в Сочи. И в итоге ее удалось добиться — российские спортсмены победили в командном зачете, завоевав 13 золотых медалей. В механизме подмены проб на главном зимнем турнире якобы участвовала даже ФСБ.

Российские власти упорно опровергали все обвинения и вспоминали полукриминальное прошлое самого Родченкова. Еще в 2011 году его родная сестра Марина столкнулась с проблемами с законом — ее осудили на полтора года условно за незаконный оборот стероидов. Следователи приходили и на работу к самому Родченкову, но не нашли доказательств его причастности и не стали возбуждать дело. Сам информатор позднее объяснял это тем, что власти рассчитывали на его опыт и готовилось использовать его в Сочи.

Тем не менее, WADA создала очередную комиссию, которую на этот раз возглавил Макларен. 18 июля на специальной пресс-конференции в швейцарской Лозанне он зачитал первую часть своего теперь уже знаменитого доклада. В нем рассказывалось, что большинство показаний Родченкова и основанных на них подозрений подтвердились. В России, согласно выводам комиссии, действительно действовала государственная допинг-программа. Макларен рекомендовал отстранить всю сборную России от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. Но в итоге туда не пустили только отечественных легкоатлетов, за исключением прыгуньи в длину Дарьи Клишиной (ее спасло то, что последние три года она жила и тренировалась в США, а значит, по мнению WADA, не могла быть замешана в общей системе).

Уже по ходу соревнований стало известно об аналогичных претензиях к российским паралимпийцам. WADA установила, что с 2012 по 2015 годы антидопинговые службы незаконно уничтожили 35 проб спортсменов из России. Сборную нашей страны в полном составе не допустили до Паралмпиады, а Паралимпийский комитет России временно исключили из международного сообщества. «Являясь отдельной и независимой от МОК [Международный олимпийский комитет] организацией, мы рассматриваем Россию как единого члена Международного паралимпийского комитета (МПК), не разделяя зимние и летние виды параспорта. Мы выяснили, что ПКР не способен выполнять взятые на себя обязательства и потому выбрали лучшее направление действий для будущего международного паралимпийского движения», — говорилось в заявлении МПК.

Наконец, 9 декабря Ричард Макларен выпустил вторую часть своего доклада. Она стала своего рода расширенной версией первого варианта документа. Из нее стало ясно, что в употреблении допинга и подмене проб обвиняют более тысячи российских спортсменов. В документе упоминается и бывший министр спорта Виталий Мутко (ныне вице-премьер, ответственный за вопросы спорта, туризма и молодежной политики). При этом Макларен оговорился, что не имеет доказательств того, что чиновник знал наверняка о подменах допинг-проб. «Мы не только подтвердили выводы первого доклада, но и уточнили их и расширили круг причастных спортсменов. В институциональном заговоре участвовали спортсмены в летних и зимних видах спорта, а также чиновники Минспорта и его структур», — говорилось в докладе. После Сочи, утверждали авторы, практика применения допинга россиянами, стала повсеместной.

Основное отличие второго доклада от первого заключается в том, что подозреваемые спортсмены указаны в нем не под своими фамилиями, а под зашифрованными номерами. Международным федерациям в разных видах спорта предложено самостоятельно решить, что делать с обвиняемыми. Так, Международный союз биатлонистов уже отстранил двух неназванных россиян от участия в соревнованиях. Российской сборной по этому виду спорта грозило полное отстранение от всех турниров, но в итоге страна лишилась только домашних этапа Кубка мира и молодежного чемпионата мира. Отстранили от состязаний и четверых российских скелетонистов, а Международная федерация бобслея и скелетона перенесла чемпионат мира из Сочи в немецкий Кенигзее. WADA уже предупредила Минспорт, что нельзя исключать и полного отстранения всей сборной от Олимпиады 2018 года, которая пройдет в корейском Пхеньчхане.

Российские власти и спортивные чиновники категорически не согласны с выводами комиссий и обвинениями. «В Сочи было просто нереально делать то, в чем нас обвиняют», — говорил Мутко 9 декабря. Также Москва выступает против коллективной ответственности за нарушения конкретных спортсменов и настаивает, что каждый случай должен расследоваться отдельно. «Мы подготовили проект обращения ко всем парламентам мира с просьбой поддержать недопустимость коллективной ответственности спортсменов, недопустимость расовой, национальной, этнической дискриминации в спорте», — рассказал в пятницу глава думского комитета по спорту Михаил Дегтярев. Комиссию WADA он называет «международной преступной группой, которая работала в интересах иностранцев». «Где-то через месяц мы готовы будем опубликовать собственный доклад по итогам анализа документов, размещенных Ричардом Маклареном в интернете», — пообещал депутат.

Его коллега по комитету Дмитрий Свищев подтвердил, что комиссия будет работать быстро: «Времени нет, надо очень быстро реагировать, потому что под угрозой участие наших спортсменов в международных соревнованиях, включая Олимпийские игры, а также турниры, которые должны пройти в России. Поэтому очень важно проанализировать те проблемы, которые сейчас существуют с допингом в нашей стране».

Спортивный юрист Артем Пацев, который в разное время в качестве адвоката вел много допинговых дел, в частности, защищал российских биатлонистов и легкоатлетов, в разговоре с «Профилем» указал, что пока сложно определить, в чем именно будет заключаться работа комиссии и что она будет делать с результатами. «Ну да, они могут обратиться к другим парламентам, но это только предположение. Непонятно, как они будут изучать доклад — с юридической точки зрения или с политической. Они же не юристы. Можно предположить, что они постараются предать результаты огласке. И это, наверное, хорошо. Потому что до сих пор официальная позиция властей была очень неуверенной, конкретных шагов практически не было», — отметил Пацев.

КОНТЕКСТ

16.04.2018

«Физик» за «юрика» не ответчик

Новая антикоррупционная инициатива государства может обернуться для компаний миллионными потерями

31.03.2018

Потрепанная честь мундира

Глава сектора этики Института философии РАН Рубен Апресян – о том, к чему приведет скандал с депутатом Леонидом Слуцким

24.03.2018

Получается, теперь всё можно?

Буря, которая поднялась в журналистском сообществе после решения думской комиссии по этике, рассмотревшей жалобы на депутата Леонида Слуцкого, – такое у нас точно впервые

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас