logo
11.01.2017 |

Сам себе фармацевт

Британская фармацевтическая компания FabRx разработала 3D-принтер для изготовления лекарств на дому

Фото: shutterstock

Британская фармацевтическая компания FabRx на конференции Dubai Health Forum сообщила о намерении усовершенствовать технологии 3D-печати для того, чтобы позволить пациентам изготавливать на трехмерном принтере выписанные по рецепту лекарства прямо на дому. Такую возможность предполагается предоставить пациентам с серьезными хроническими заболеваниями, чтобы сократить их расходы на дорогостоящие препараты. Эксперты отмечают, что на реализацию таких проектов в России государственных денег катастрофические не хватает, и к делу нужно подключать частный капитал.

«Наша идея — внедрить эту технологию в больницах, клиниках и жилых домах. Пациенты смогут "напечатать" правильную дозировку или комбинации лекарств сами. При правильном использовании этот метод будет дешевле и быстрее для пациентов. Больницы сейчас не производят медикаменты, но все может измениться, и медицинские центры смогут запустить собственное производство», &mdash сказал представитель британской фармацевтической компании FabRx доктор Альваро Гоянес. Он подчеркнул, что с внедрением новых технологий фармацевтам нужно будет определять точную дозировку для каждой заготовки планируемой к печати партии лекарств. Представители фармкомпаний подчеркнули, что планируют продавать порционные заготовки 3D-картриджей для самостоятельной печати медикаментов в клиники, чтобы те производили препараты на собственном оборудовании.

По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по охране здоровья Федота Тумусова, заявление о том, что производство картриджей для изготовления таблеток на 3D-принтере обойдется фармацевтическим компаниям дешевле выпуска лекарств привычным способом, — из области фантастики. «Дело в том, что весь процесс будет осложнен регистрацией и правом на реализацию лекарственных средств. Для того чтобы подтвердить эффективность таких "чернил", фармкомпаниям также придется пройти многочисленные клинические испытания. Сомневаюсь, что это будет дешевле, и трудно себе представить, что с помощью 3D-принтера можно изготовить действительно качественное и эффективное лекарство. Тем более, по действующему законодательству изготавливать лекарственные средства как в больницах, так и на дому категорически запрещено. Этим должна заниматься специализированная структура, лишь она имеет право реализовывать свою продукцию», — объяснил «Профилю» депутат.

Руководитель центра быстрого прототипирования компании CLD Кирилл Меренков, в свою очередь, отметил, что уже обсуждал с партнерами из фармацевтических компаний вопрос применения 3D-принтеров в медицине. Эксперт отметил, что 98% цены лекарства занимает стоимость самого препарата, той составляющей, которая занимается непосредственным лечением пациента, а все остальное приходится на долю добавок. «Если мы говорим про капельницы и жидкие лекарства, то там самого действующего вещества очень мало. Существует как сухой, так и жидкий субстрат, и есть очень много вариантов действующего вещества», — сказал Меренков.

Собеседник «Профиля» отметил, что при помощи 3D-принтеров в медицине появилась возможность печати человеческих органов посредством присоединения одной клетки к другой. «В таком виде печать возможна. Но собрать клетку из молекул очень сложно. В случае с лекарством действующее вещество состоит из определенной последовательности присоединенных друг к другу молекул, и к такому применению технологии 3D-принтера еще не готовы», — отметил он.

Эксперт пояснил, что в случае, если формула синтезирующего вещества уже известна, воспроизвести его при нынешнем развитием техники очень легко. «Этот препарат можно купить в любой аптеке, разложить действующее вещество на составляющие на своем оборудовании и произвести его синтез. Само вещество недорогое, но фармацевтические компании на нем очень хорошо зарабатывают. И вполне вероятно, что это будет не дешевле. В данной ситуации первым делом возникает вопрос о том, где взять действующее вещество за нормальные деньги. Например, если пачка обыкновенной янтарной кислоты в аптеке продается за 10 рублей, то такое же вещество с измененным названием «Янтовит» продается уже за 500 рублей. Соответственно, после того как фармацевтическая компания вложила деньги в рекламу этого препарата, он стал реализовываться на рынке уже за другие деньги и приносить компании серьезную прибыль», — завил Меренков.

Эксперт подчеркнул, что в развитии 3D-технологий Запад по сравнению с Россией ушел далеко вперед, и причиной тому служит нежелание российских инвесторов вкладывать деньги в долговременные проекты. «Инвесторы боятся кризисов и всего прочего. А 3D-технологии — это именно длительная разработка, на реализацию которой нет коммерческих денег, а есть лишь государственные. Отсюда вытекает недостаток финансирования, а также дефицит участия в процессе частного капитала, который, выделяя средства, всегда предпочитает иметь четко выстроенный проект и предполагаемый реальный, а не заоблачный результат», — отметил он.

КОНТЕКСТ

16.06.2018

Газ в Европу в обход России

Анкара открыла новый газопровод без участия Москвы

13.06.2018

В поисках здоровых и богатых

Что мешает развитию рынка добровольного медицинского страхования

19.05.2018

Хватит «бомбить Воронеж»

Если говорить про престиж, то было бы куда лучше, если бы Россия не выглядела страной, чьи законодатели готовы стрелять себе в обе ноги

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас