17.11.2016 | Мария Разумова

Знания с переплатой

Вузы не спешат заключать со Сбербанком договоры о предоставлении студентам кредитов на обучение

Фото: shutterstock

Уполномоченный по правам студентов Артем Хромов сообщил, что 85% столичных университетов не предоставляют студентам возможности получения образовательного кредита с государственной поддержкой. Омбудсмен направил ректорам вузов обращение с просьбой решить вопрос недоступности кредитов для обучающихся в рекордные сроки, но руководители вузов не видят в этом сильной необходимости.

«В настоящее время студенты примерно 85% университетов лишены такой возможности, так как их учебные заведения не подписали соглашение о сотрудничестве с Минобрнауки России и не заключили договор со Сбербанком», — сказал Хромов. По словам омбудсмена, согласно закону «Об образовании», все студенты имеют право на получение такого кредита. Займ предназначен для оплаты обучения, проживания, питания и учебной литературы. Как отметил Хромов, такие кредиты банк предоставляет студентам под 7,5%, при этом освобождая их от необходимости вносить первоначальный взнос. Во время обучения студент оплачивает только процент, а сумму целиком ему предстоит начать выплачивать через три месяца по окончании вуза регулярно в течение десяти лет. «В условиях непростой экономической ситуации важно предоставить студентам возможность получения образовательных кредитов, ведь многие из них вынуждены прекращать временно обучение или работать в ущерб учебе», — отметил Хромов.

В беседе с «Профилем» омбудсмен признал, что уже начал получать письма из десятков вузов, руководители которых заинтересовались проблемой. «В данной ситуации университеты не стремятся к тому, чтобы не заключать соглашения для того, чтобы студенты могли получать образовательный кредит с государственной поддержкой. Я уверен, что это ситуация, над которой вузы просто напросто не задумывались. Есть много студентов, которые в этом нуждаются, но вузовская администрация может быть просто-напросто не информирована о такой возможности. Именно поэтому я обратил внимание на эту проблему и призвал вузы к заключению соответствующего соглашения. Я думаю, что в скором времени проблема будет решена. Сейчас необходимо преодолеть существующие бюрократические барьеры, чтобы плотно заняться этим вопросом. Нужно заключить соответствующие соглашения и подготовить документы», — отметил Хромов.

Омбудсмен также подчеркнул, что многие вузы могут ошибочно оценивать риски предоставления кредита. Если банки имеют основания опасаться убытков в случае невыплаты займов обучающимся, то непосредственно для самих университетов опасности не существует. По словам Хромова, многие вузы ранее уже заключали соглашения с Росинтербанком на предоставление кредитов с господдержкой. Но после того как банка лишили лицензии, более пятидесяти вузов потеряли эту опцию, и теперь им необходимо переоформить соглашение, заключив его со Сбербанком. Именно этот банк взял на себя обязательства по предоставлению займов. Как сообщил Хромов, многие университеты как раз находятся на стадии переговоров со Сбербанком и готовят необходимые документы для подписания соглашения. «Есть банки, которые предоставляют образовательные кредиты без государственной поддержки и берут за это сумасшедшие проценты. 15%, которые они предлагают, — это в два раза больше, нежели сейчас готово предоставить государство, поэтому у студентов появилась замечательная возможность оплатить свое обучение не в ущерб, и это надо ценить. 7,5%, которые предлагает банк, — совершенно небольшой процент», — добавил омбудсмен.

Как отметил бывший ректор Московской международной высшей школы бизнеса (МИРБИС) Станислав Савин, за 26 лет руководства вузом ректор ни разу не подумал о том, чтобы брать кредиты у банка. «У нас всегда были свои собственные вузовские деньги и так называемый внутриинститутский кредит. Когда студентам нужна была финансовая поддержка, мы предоставляли им беспроцентный займ», — рассказал он. По словам бывшего ректора, сегодняшняя система кредитования студентов требует серьезной доработки. Во избежание такого рода проблем, когда обучающемуся нечем заплатить за учебу, вузу необходимо иметь свободные деньги, которые должны работать на поддержание студенчества. «Тем более, я считаю несправедливым, что за предоставление кредита с господдержкой учебное заведение обязано заплатить налог с той же прибыли, которая распределяется на поддержание студентов. Разумом этого не понять», — заявил Савин.

Ректор Московского государственного института культуры (МГИК) Иван Лобанов отметил, что вуз ранее не заключал такой договор из-за отсутствие спроса на такие займы у студентов. «Ни потребностей, ни заявок с подобного рода просьбами предоставить кредит от студентов никогда не было. Если была бы хотя бы одна заявка в данном направлении, то мы бы ее рассмотрели и решили этот вопрос. Если такая потребность обнаружится, то обязательно мы подпишем соглашение с банком», — сказал ректор.

КОНТЕКСТ

22.11.2016

Самый ценный капитал

Правительство направило в Госдуму законопроект о совершенствовании системы профессионального образования

21.10.2016

Принуждение к работе

Региональные вузы обяжут заблаговременно подписывать с работодателями договор о трудоустройстве студентов после обучения

17.10.2016

У нас здесь учат не курить

В Московском медуниверситете открылись курсы оказания помощи борющимся с табачной зависимостью

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ