10.10.2016 | Мария Разумова

Догнать и перегнать казахов

Общественная палата предложила Госдуме ввести обязательную химическую кастрацию педофилов

Фото: shutterstock

Председатель комиссии ОПРФ по социальной политике Владимир Слепак спохватился в связи с изменениями, внесенными в законы Казахстана, и предложил российским депутатам тоже принять закон о принудительной кастрации педофилов.

 

Председатель комиссии Общественной палаты РФ (ОПРФ) по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни Владимир Слепак подготовил письмо в Госдуму. Он предложил законодательно установить принудительную химическую кастрацию для педофилов. Эксперты в один голос говорят, что мера противоречит конституции РФ, а правовое сознание россиян к такому не готово.

«Я считаю, что необходимо принять за законодательную основу способ нейтрализации этих людей. Сейчас мы готовим письмо в Госдуму с данным предложением вместе с общественниками из профильных коллективов и вносим свои коррективы. Вчера я увидел, что такую норму вводят в Казахстане и понял, что мы существенно отстаем от них. Я проанализировал эту норму и понял, что нам тоже необходима эта мера», - отметил Слепак.

5 сентября президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял изменения в законодательство относительно педофилов. Согласно новым нормам, которые вступят в силу в январе 2018 года, суд имеет право вынести постановление о принудительной кастрации педофилов. Преступникам будут вводить инъекцию, которая даст временный эффект. Такая радикальная мера была вызвана большим ростом насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних. Мера была принята как предохранительная и предусматривает собой временную инъекцию с содержанием гормональных препаратов. Вводимые инъекции на несколько месяцев предотвратят выработку тестостерона и снизят половое влечение.

Несмотря на то, что «поучительная» мера для педофилов опасна для здоровья и может привести к полному завершению эндокринной функции половых желез, подобная практика применяется в Европе, США, Турции, Казахстане и Кыргызстане. Споры на счет необходимости такой меры не утихают до сих пор. Противники принудительной химической кастрации утверждают, что гормональный препарат может вызвать ряд побочных эффектов, а сама процедура дает лишь временный эффект.

Стоит отметить, что в России с 2012 года уже действует закон для педофилов-рецидивистов, допускающий добровольную химическую кастрацию в обмен на сокращение тюремного срока.

Адвокат Мария Ярмуш считает, что принудительно химическую кастрацию вводить как уголовного меру наказания нельзя. «Во всех прогрессивных странах химическая кастрация возможна лишь как добровольное желание человека с психологическими отклонениями приостановить собственные потребности и влечение путем химической кастрации. Но речь не идет о принудительном наказании за данное влечение, когда взрослый человек имеет сексуальное влечение к ребенку»,- сказала она. Помимо этого, по мнению Ярмуш, средством профилактики подобного ряда правонарушений в отношении детей в первую очередь должна быть не принудительная кастрация, а ответственность родителей за детей как в рамках учебных заведений, так и за их пределами. Адвокат считает более разумным принять меры по выявлению людей, склонных к данному виду сексуальных извращений, и осуществлению постоянного контроля за ними. «В уголовном кодексе уже предусмотрены все необходимые меры. У нас человек, который совершит изнасилование ребенка, получает от 12 до 20 лет лишения свободы, и это в том случае, если такое преступление совершено впервые», - объяснила эксперт. По мнению Ярмуш, в случае, если преступник отказывается от химической кастрации, у него должно быть право выбрать возможность отбывать срок в тюрьме, поскольку «в цивилизованном обществе» жизнь и здоровье преступников все равно охраняется государством.

Адвокат юридической компании «ССГ групп» Александр Беленко солидарен с мнением Ярмуш и считает, что, хотя принудительная химическая кастрация уже существует в мире, в России мера должна применяться по согласию обвиняемого либо в обмен на сокращение срока. «Если вводить меру в России, она не должна быть превентивной. Правовое сознание российского общества к принудительной кастрации еще не готово. Если меру введут, то нам останется недалеко до того, как в России начнут делать принудительные аборты. Одно дело, когда мы лечим человеку голову и устраняем психологический ущерб, а другое - когда принудительно вмешиваемся в тело человека», -объяснил он.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры» Александр Забейда также считает, что российское законодательство не позволяет принудительно применять к осужденным за педофилию такие меры, как химическая кастрация. «Это противоречит Конституции, которая не позволяет подвергать физические лица пыткам, насилию или другому жестокому или унижающему человеческое достоинство наказанию. Это тоже самое, что запрещено проводить какие-либо опыты над людьми. Для того чтобы изменить Конституцию в этой части, необходимо будет проводить референдум», - отметил эксперт.

По мнению Забейды, в таком случае принудительную кастрацию можно приравнять к эвтаназии, которая также противоречит Конституции. «Конечно, можно законодательно установить снижение срока в случае наличия добровольного согласия на химическую кастрацию, но о построении какого правового государства мы тогда можем говорить? Мы и так в этом плане находимся где-то в Средневековье, и нас сравнивают с государствами Центральной Африки, а так и вовсе вернемся в каменный век. С таким же успехом можно законодательно закрепить снижение срока чиновникам, осужденным за коррупцию, в обмен на отрезание руки», - подчеркнул адвокат.

Генеральный директор общественной организации «Московский правозащитный центр» Михаил Салкин, как и все остальные эксперты, считает принудительную кастрацию абсолютно недопустимой. По мнению Салкина, норма, как это и прописано в действующем законодательстве, возможна лишь как альтернатива по сокращению уголовного наказания. «Если обвиняемый хочет вместо пятнадцати лет свободы изменить свой срок до пяти, но при условии, что он будет подвергаться химической кастрации, то это нормально. Хотя, если рассматривать этот вопрос с точки зрения потерпевшей стороны - родителей и детей, которые подверглись насилию, - то им может казаться несправедливым, что нарушитель будет отбывать меньший срок, нежели он был бы изолирован от общества. Поэтому здесь возможна обширная форма дискуссии - допустимо или не допустимо это с этической точки зрения», - подчеркивает адвокат.

КОНТЕКСТ

02.12.2016

Госдума досрочно прекратила депутатские полномочия партнера Ротенберга из «Единой России»

Госдума досрочно прекратила депутатские полномочия партнера Ротенберга из «Единой России»

01.12.2016

Широка страна, да есть издержки

Дешевое электричество на Дальнем Востоке будет оплачивать вся остальная Россия

25.11.2016

За рулем и очень опасен

Правительство внесло в Госдуму законопроект о штрафах за опасное вождение

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ