03.10.2016 | Мария Разумова

Исключительно положительный Носик

Суд приговорил блогера Носика к штрафу в 500 тысяч рублей за содействие экстремизму

Фото: АНГ «Москва»

Пресненский суд приговорил блогера Антона Носика, призывавшего «стереть Сирию с лица земли», к штрафу в полмиллиона рублей. Адвокат обвиняемого заявил, что собирается обжаловать решение суда. Он настаивает на полной невиновности своего подзащитного и любое наказание считает несправедливым.

В понедельник, 3 октября в столичном Пресненском суде популярному блогеру Антону Носику был вынесен приговор по делу об экстремизме. Суд назначил  блогеру наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей. «Суд с учетом смягчающих обстоятельств считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Признать Носика виновным по статье УК РФ «Экстремизм» и оштрафовать на пятьсот тысяч рублей», – такой приговор вынес судья Евгений Найденов. 

19 сентября прокурор попросил суд приговорить Носика к двум годам лишения свободы по делу об экстремизме. Причиной тому послужила запись в блоге обвиняемого, которую он разместил год назад. В своей записи Носик сравнил Сирию с нацистской Германией, а заголовок к посту гласил: «Стереть Сирию с лица земли». Публикация вызвала большой общественный резонанс в соцсетях и привлекла внимание правоохранительных органов. После того, как Носику были предъявлены обвинения, свой пост он не удалил и признавать вину категорически отказался. Носик отмечал, что таким образом он лишь высказал свое мнение на ситуацию в Сирии, на что имеет полное право. Но суд расценил действия Носика, как содействие экстремизму, и вынес блогеру обвинение по статье 282 УК РФ, которая предполагает лишение свободы сроком до двух лет, штраф или исправительные работы в течение года. После того, как эксперты рассмотрели действия Носика, они пришли к выводу, что в его высказываниях, действительно, присутствуют признаки вражды и ненависти, а также возбуждения межнациональной розни. 

При вынесении приговора судья принял во внимание, что блогер ранее не был судим и имеет исключительно положительные характеристики. После того, как судья зачитал окончательный приговор Носик своем блоге выложил пост под названием «последнее слово», в котором обратился к суду: «Обвинение в моём деле не предприняло ни малейшей попытки доказать, что я имел преступный умысел, как сказано в первых строках обвинительного заключения. Откуда им известно об этом умысле? Может, они представили свидетелей, с которыми я этим умыслом делился? Или перехватили какие-то мои сообщения, письма, черновики, на которых основано суждение о моём намерении подорвать основы конституционного строя России? А может, в расследовании дела участвовал опытный телепат, который залез в мою голову и прочел там преступные мысли? Я готов допустить и такое, но почему-то в двух томах моего уголовного дела нет заключения от этого ценного специалиста. Так что отмечу: субъективную сторону преступления обвинение вообще не сочло нужным доказывать. Ни в этом зале, ни на этапе предварительного следствия такой вопрос вообще не поднимался».

В своем ЖЖ он также отметил, что для квалификации любого действия как уголовного преступления необходимо, чтобы оно носило характер общественно опасного деяния. Суд, по словам Носика, «обошел молчанием» вопрос о том, в чем же конкретно состоит общественная опасность поста, размещенного год назад в его блоге. «Где те читатели и радиослушатели, в душах которых я возбудил ненависть либо вражду к национально-территориальной группе «сирийцы»? Где те «сирийцы», жизнь которых изменилась к худшему после моего поста и выступления на радио? Почему обвинение их не пригласило для дачи показаний – ни в зале суда, ни на стадии предварительного следствия? Может быть, потому, что их не существует в природе? Хочу напомнить, что бремя доказывания общественной опасности моих деяний лежит на стороне обвинения. И это бремя, как все мы видели, оказалось для нее непосильным», – написал он.

Адвокат  обвиняемого Сергей Бадамшин был недоволен приговором и рассказал «Профилю», что собирается обжаловать решение суда. «После изучения приговора мы будем обжаловать решение суда. Мы до последнего не думали,что осудят так просто могут осудить невиновного человека, поэтому любое наказание, что штраф, что исправительные работы или условный срок я считаю несправедливым», – отметил он.

КОНТЕКСТ

08.12.2016

Путин посмертно наградил погибших в Сирии российских военных

Путин посмертно наградил погибших в Сирии российских военных

08.12.2016

СМИ: в Сирию направят чеченские батальоны «Восток» и «Запад»

СМИ: в Сирию направят чеченские батальоны «Восток» и «Запад»

08.12.2016

СМИ: воссоздана картина падения Су-33 с крейсера «Адмирал Кузнецов»

СМИ: воссоздана картина падения Су-33 с крейсера «Адмирал Кузнецов»

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ