Пять колец ада

Допинговый скандал вокруг российского спорта, начавшийся в ноябре прошлого года, приблизился к финальной развязке. Еще неделю назад многие предполагали, что ситуация может разрешиться вполне приемлемо для нашей олимпийской команды, но сегодня вынуждены признать – счастьем будет увидеть на Играх в Рио-де-Жанейро хотя бы нескольких россиян под нейтральным олимпийским флагом.

Столь радикальное изменение положения дел произошло после публикации доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена и решения Спортивного арбитражного суда (CAS) в Лозанне по иску Олимпийского комитета России и 68 наших спортсменов к Международной федерации легкой атлетики (IAAF). В обоих случаях российская сторона потерпела безоговорочное и сокрушительное поражение.

Тени холодной войны

Доклада профессора Макларена российская спортивная общественность изначально ждала без особенного внутреннего содрогания. Когда в ноябре прошлого года первая независимая комиссия WADA под руководством экс-главы организации Ричарда Паунда опубликовала свои претензии к России и ее легкоатлетической федерации (ВФЛА), то только ленивый не прошелся по страницам материала, построенного в основном на предположениях и к тому же своей излишней эмоциональностью похожего, скорее, на журнальную статью, а не на обвинительный приговор. Для многих было удивительно, что такой «несерьезный» документ повлек за собой серьезнейшие спортивные санкции против нашей страны. Казалось, что Макларену физически не хватит шести недель расследования, чтобы превзойти своего тезку.

И вот 18 июля комиссия Ричарда Макларена представила миру 95 страниц нового обвинения, которое категорически отличалось от ноябрьской публикации. Это документ строго выстроенный, предельно корректный и весьма логичный в своих выводах. Посмеяться над ним уже не удастся, как бы этого ни хотелось.

Новая комиссия WADA изучала потенциальную возможность вмешательства российских спортивных структур в процесс отбора и проверки допинг-проб на домашних для нашей страны зимних Олимпийских играх 2014 года. Главным информатором по делу был экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, уволенный со своего поста после ноябрьского скандала и перебравшийся затем на Запад. Его майское интервью газете The Newи телеканалу ARD, собственно, и спровоцировало новое расследование со стороны WADA.

Главный вывод Макларена предельно жесток: в Сочи существовал тайный механизм, который помогал российским спортсменам выходить на олимпийские старты, используя запрещенные препараты. И в этой схеме, по мнению профессора, были задействованы не только спортивные организаторы Игр, но и сотрудники ФСБ. Так, с легкой руки Родченкова и его интервьюеров из WADA на свет вылез любимый сюжет времен холодной войны и олимпийский Сочи накрыла «тень КГБ» в лице его российской наследницы.

История, рассказанная в докладе Макларена, достойна новой серии про Джеймса Бонда: в здании, где брали анализы на допинг, якобы существовала тайная комната, через дырку в стене которой положительные пробы российских спортсменов заменялись на отрицательные. И проделывал все это офицер ФСБ Евгений Блохин, проникавший в здание под видом водопроводчика.

Эта история могла бы сойти за выдумку Родченкова, но пока российская сторона не смогла документально опровергнуть показания своего бывшего коллеги. А несколько человек, персонально упомянутых в документе Макларена, решением президента Путина были отстранены от своих должностей до завершения собственного расследования. Среди прочих в этом списке оказались замминистра спорта Юрий Нагорных и советник министра Наталья Желанова.

С российской стороны пока никто не решился подтвердить или опровергнуть выводы Макларена, но следует признать, что если (повторяем – если!) подобная схема нарушений и существовала, то она действительно никак не могла сработать без участия структур, следивших за безопасностью в Сочи. А одной из них была действительно ФСБ.

К слову, члены комиссии WADA считают, что тайная схема поддержки допингеров в российском спорте была создана после зимней Олимпиады 2010 года в Ванкувере и действовала не только в Сочи, но и на московском чемпионате мира по легкой атлетике 2013 года, на казанской Универсиаде‑2013 и на первенстве мира по водным видам спорта в столице Татарстана в 2015 году.

МОК думать будет

Реакцию мировой спортивной общественности на доклад Макларена легко было предсказать. Ведь еще до его публикации руководители антидопинговых ведомств США и Канады, а также комиссия спортсменов WADA обратились к Международному олимпийскому комитету (МОК) с требованием отстранить Россию от участия в международных спортивных соревнованиях и в первую очередь от Олимпиады в Рио. А после оглашения обвинений в хор наших противников вступило большинство ведущих спортивных держав.

МОК также достаточно оперативно отреагировал на доклад и в ходе первой телеконференции членов собственного исполкома уже 19 июля принял несколько кардинальных решений. Против российских чиновников, упомянутых в докладе, было открыто дисциплинарное расследование по обвинению в нарушении Олимпийской хартии и кодекса WADA, и они были лишены олимпийских аккредитаций в Рио-де-Жанейро.

Комитет отказался сам организовывать в России международные старты и предложил федерациям по зимним видам спорта заморозить подготовку ко всем крупным турнирам в нашей стране. Этим ведомствам предложено провести собственные расследования и в случае выявления нарушений наказать соответствующие российские структуры.

Наконец, главные выводы были сделаны по нашим спортсменам. Во‑первых, в их отношении отменена презумпция невиновности по допингу. Во‑вторых, МОК готов провести перепроверку и даже судебно-медицинскую экспертизу в отношении всех наших спортсменов, участвовавших в Играх‑2014. В‑третьих, олимпийское ведомство потребовало от комиссии WADA сообщить имена атлетов, которые были участниками «методологии исчезнувших проб», чтобы наказать их за допинг в соответствии с установленными процедурами.

Между тем решения по участию нашей национальной сборной в Играх в Рио-де-Жанейро исполком МОК не принял. И это было мудро: олимпийские чиновники решили дождаться 21 июля, когда свой вердикт в отношении российских легкоатлетов должен был выдать CAS. В этом случае Международный олимпийский комитет получал (и, надо признать, получил!) более-менее выверенное юридическое обоснование своего будущего решения по российскому делу.

Беспощадные арбитры

Если от комиссии Макларена наши в принципе не ждали ничего хорошего, то с арбитрами CAS у российской стороны было связано множество надежд. Не только официальные представители Министерства спорта и Олимпийского комитета России, но и нейтральные юристы считали, что CAS не сможет отказать россиянам в праве на поездку в Рио-де-Жанейро. Просто потому, что такого рода дискриминация запрещена основополагающими документами олимпийского движения. Стоит отметить, что оптимизм по поводу предстоящего решения был столь высок, что ОКР за день до оглашения решения CAS опубликовал список российской олимпийской сборной, в которой числились все 68 «отказников» из числа бегунов, прыгунов и метателей.

Однако прецедент обратного рода уже существовал: в середине 2000‑х годов от всех стартов была отстранена сборная Болгарии по тяжелой атлетике, большая часть спортсменов которой попались на допинге. И тогда никто не смог помочь им поехать на Олимпиаду‑2008 в Пекин (болгарские тяжелоатлеты, к слову, не будут выступать и в Рио-де-Жанейро также по той же причине). В нынешней ситуации судьи CAS, по-видимому, также приняли во внимание и представленный накануне их заседания документ независимой комиссии WADA. В итоге российским легкоатлетам было категорически отказано в праве выступить на Олимпиаде‑2016.

Сразу после этого, как и предполагал «Профиль» неделю назад, ряд наших ведущих легкоатлетов, для которых олимпийское четырехлетие так бесславно закончилось, выразили готовность подать иск в комиссию по этике международной федерации, а также в перспективе в суды гражданской юрисдикции. Судиться вместо соревноваться – занятие не слишком приятное, но что еще остается «чистым» российским спортсменам?

Каждый сам за себя

Как бы то ни было, после решения Спортивного арбитража российская сторона оказалась в глубоком нокдауне. Говоря боксерским языком, ситуация дошла до счета «восемь, девять».

На момент подписания номера в печать было неизвестно, решился ли Международный олимпийский комитет объявить нокаут нашей национальной команде. Принципиальное решение по вопросу, будет ли Россия вообще представлена на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, должно было быть принято 24 июля в ходе очередной телефонной конференции исполкома МОК. Вариантов было немного. Первый, оптимистичный: в Бразилию под российским флагом едет сборная, урезанная на свою легкоатлетическую часть, как и предписано судьями CAS. Второй, нейтральный: нашей команде (за минусом, естественно, легкоатлетов и, возможно, ряда представителей других «допингоемких» видов спорта) разрешают выступать на Играх‑2016, но только под олимпийским флагом. Третий, наиболее грустный: россиянам в праве участвовать в очередной Олимпиаде отказывают.

Следует сразу разъяснить суть второго варианта: в Олимпийской хартии записано, что на Играх соревнуются не страны, а атлеты. Так что МОК вправе наказать российские спортивные структуры, которые подозреваются в системной поддержке допинга в стране, но разрешить выступить на Олимпиаде «чистым» спортсменам, которые в большинстве своем выглядят в этой ситуации не как активные участники незаконного процесса, а как жертвы. Право наказания уже частично реализовано в решении исполкома МОК от 19 июля, когда олимпийских аккредитаций были лишены министр спорта России Виталий Мутко и ряд его помощников. Такая практика вполне может быть расширена на представителей ОКР и национальных федераций по видам спорта, которые могут быть заподозрены в участии в допинговых схемах.

Вопрос приемлемости участия в Олимпиаде не под российским триколором, а под белым флагом с пятью олимпийскими кольцами каждый из российских атлетов вправе решить для себя сам: ехать в Рио при таком раскладе или не ехать, выступать на Играх или не выступать.