30.12.2015 | Александр Баринов

От утят до Чайки

Уходящий 2015 год запомнится как год нелогичных, а порою и абсурдных решений властей

Фото: «Крыминформ»

Повседневная жизнь 2015 года – уничтожение еды, запретные пляжи Египта и Турции, коррупционные разоблачения и допинговые скандалы.

Как бы ни были отдельные граждане далеки от политики и экономики, уходящий 2015 год им запомнится надолго – столь удивительных с точки зрения логики и здравого смысла явлений в повседневной жизни страны не наблюдалось, пожалуй, с самых дремучих времен. Воображение поражает даже простое перечисление фактов и событий: показательное уничтожение еды, запрет гражданам отдыхать на египетских и турецких пляжах, отсутствие со стороны властей хоть какой-то реакции на фильм-разоблачение о генеральном прокуроре, наконец, уже общемировая сенсация – объявление канцерогеном самого обычного мяса. И все это впридачу к сенсациям вполне традиционным, вроде коррупционного разоблачения почти всего руководства ФИФА, разгона за махинации Российского антидопингового агентства или обнаружения следов воды на Марсе. Впрочем, события именно последнего ряда для наиболее слабых духом граждан могли служить доказательством того, что с ума сошел все-таки еще не весь мир, а лишь некоторая его часть.

Раздавить и сжечь

Безусловным символом абсурда, происходившего в стране в уходящем году, стало решение российских властей об уничтожении продовольствия, ввезенного из стран ЕС, США и их союзников. Сама идея оценивать еду не по вкусу, качеству и степени полезности, а исключительно по стране происхождения отдает паранойей. Тем большим безумием для любого нормального человека выглядят нешуточные усилия, направленные на избавление от иноземной еды, – закапывание, раздавливание бульдозерами, сжигание в специальных печах, как это делается теперь в России. В конце концов, «неправильное» продовольствие можно отдать бедным или бездомным, на худой конец, скормить скоту. В стране, пережившей голодоморы 1920‑х и 1930‑х годов и ужасы ленинградской блокады, такое беспощадное отношение к еде представляется кощунственным.

Справедливости ради надо признать, что с этим согласны и большинство россиян, хотя соцопросы дают довольно большой разброс мнений. Так, по данным ФОМ, в августе 2015 года, вскоре после начала уничтожения «санкционных» продуктов, положительно эту меру оценили 42% опрошенных. Причем «за» выступали в первую очередь жители сельских районов, которые, очевидно, меньше знакомы с импортной продукцией. В Москве же, например, идею уничтожения еды однозначно осудили 59% опрошенных. Согласно же исследованию ЦИМЭС, среди пользователей интернета против решения властей высказались вообще 87% респондентов, а многие расценили его как открытое «надругательство над памятью и историей».

Однако большой неожиданностью идея расправы со «зловредными» продуктами ни для кого не стала, чем, очевидно, и объясняется довольно терпимое к ней отношение многих граждан. Указ президента Путина от 29 июля 2015 года «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности РФ», которым была введена новая практика, лишь логически развил ряд других его указов, изданных годом ранее и посвященных так называемым «антисанкциям». В ответ на финансовые и экономические санкции властей ЕС и США против ряда российских компаний, политиков и бизнесменов в связи с присоединением Крыма и событиями на Донбассе Россия тогда объявила эмбарго на ввоз основных видов продовольствия – овощей, фруктов, рыбы, мяса, сыров и т. д. – из этих проявивших «недружелюбие» стран.

Та патриотическая инициатива тоже представлялась весьма экстравагантной, по духу близкой к детскому капризу «назло маме уши отморожу», но куда более безобидной в практическом плане. Поставщики продуктов быстро приспособились работать в новых условиях, и всего через пару-тройку недель после объявления «контрсанкций» опустевшие было полки продуктовых магазинов снова заполнились теми же самыми товарами, что и раньше, только с новыми ценниками. В графе «происхождение» в них вместо Германии, Болгарии или Венгрии стали просто указывать другие, более подходящие страны – Сербию, Турцию (которая тогда еще считалась невраждебной), а иногда просто географическое место (для рыбы, например, Атлантический океан). Поначалу это обернулось анекдотами – например, согласно транспортным накладным, не имеющая выхода к морю Белоруссия вдруг стала стремительно наращивать производство креветок, осьминогов и даже тропической папайи (эта тенденция сохраняется до сих пор). Ну а потом некоторые торговцы совсем осмелели и вообще перестали скрывать этикетки «санкционных» товаров, обнаружив, что в указах президента речь идет о запрете лишь импорта продуктов, но никак не их продажи. Более того, в июле этого года владельцы нескольких магазинов в Ленинградской области выиграли суд у представителей Роспотребнадзора, пытавшихся наложить на них штраф за якобы незаконную продажу французских сыров.

Запрет как диагноз

В свете этих событий логика решения об уничтожении еды уже вполне понятна – власть решила любой ценой заставить граждан уважать себя и свои указания и отказаться все-таки от «враждебных» продуктов. Применительно к вынужденному отказу от заморской еды это удалось, и то лишь отчасти. Но побочные эффекты от «войны с едой» давно затмили изначальные цели.

Страны Запада «контрсанкции» спокойно пережили, найдя другие рынки сбыта. Российские же граждане (если они не миллионеры) чувствуют их результаты уже второй год и все ощутимее – цены в магазинах растут, качество продуктов падает, а телесюжеты об уничтожении новых партий «вредной» еды все больше напоминают зарисовки из сумасшедшего дома. Иногда смешные – вроде обошедшего интернет видео из Татарстана о том, как с десяток чиновников при понятых изымают в сельпо три гусиные замороженные тушки венгерского производства, а потом торжественно наблюдают, как их давит гусеницами огромный бульдозер. А иногда печальные – как «утилизация» партии живых утят.

На этом фоне остальные самые запоминающиеся события общественной жизни уходящего года выглядят почти безобидно. Хотя еще совсем недавно тоже могли бы показаться верхом безумия и самодурства.

Например, авральная эвакуация из Египта десятков тысяч российских туристов в самый разгар сезона, как это случилось в ноябре, не то что без объяснений, а вопреки официальным объяснениям. Запрет на отправку туристов в Египет и возвращение отдыхающих власти РФ мотивировали некими загадочными «вопросами национальной безопасности», при этом упорно отрицая, что российский лайнер А‑321 погиб 31 октября над Синаем в результате теракта. Хотя почти сразу же ответственность за него взяли на себя боевики «Исламского государства» (запрещенного в России), а потом эту версию подтвердили спецслужбы США и Великобритании. Теми же загадочными вопросами безопасности российское руководство объяснило и запрет на отдых в Турции, пополнившей ряды врагов России после того, как турецкий истребитель сбил у границы с Сирией наш бомбардировщик.

Но здесь даже возмущаться никто не стал. Заявления чиновников о запрете продажи турпутевок в Египет и Турцию и турбизнес, и сами туристы восприняли как подтверждение диагноза, уже знакомого по истории с уничтожением еды. Поэтому через пару недель после официального прекращения туристического авиасообщения с этими странами российские турагентства, еще остающиеся на плаву, начали предлагать новые «особые» направления  – в Израиль и Белоруссию. В Израиле на затерянном в пустыне у границы военном аэродроме путешественников встречают комфортабельные автобусы, которые отвозят их в египетские отели. А туры в Белоруссию предполагают возможность прямо по прилету, в аэропорту, оплатить поездку в тот же Египет и отправиться туда уже через пару часов заранее подготовленным рейсом. По свидетельству очевидцев, такие полуподпольные турпутевки обходятся не дороже, чем раньше легальные.

Фото: Twitter
С разоблачительным фильмом оппозиционера Алексея Навального, посвященным генпрокурору и его детям, лично ознакомились 5% населения России, но власти им не заинтересовалисьФото: Twitter

Разоблачение без наказания

Завершающим актом в этом театре абсурда стала история с показом фильма-расследования «Чайка», подготовленного Фондом борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального. В 40‑минутном видео, выложенном в интернете 1 декабря, авторы подробно рассказали о бизнесе сыновей генпрокурора Юрия Чайки, которые при этом якобы используют административный и «силовой» ресурс отца и его подчиненных, не гнушаясь и криминала.

За три недели фильм набрал более 4 млн просмотров, а «Левада-центр» даже провел соцопрос, который показал, что лично фильм видели 5% россиян, 10% не смотрели, но знают, о чем он, а еще 23% о нем слышали. После этого с точки зрения логики неизбежно должны были бы последовать какие-то действия власти – либо в отношении генпрокурора (если подозрения в его адрес признаются весомыми), либо в отношении Алексея Навального и его соратников (если выдвинутые ими обвинения признаются клеветой в отношении государственного деятеля). Другого быть не должно – публичные подозрения в адрес генпрокурора по определению бросают тень на все государство и куда опаснее для него, чем поедание гражданами французских сыров и польских яблок. Но российская власть и тут всех поставила в тупик, не сделав вообще ничего. Ни в отношении Навального, ни в отношении Чайки не последовало ни расследований, ни проверок, и даже дело с подачей исков о защите чести и достоинства (сделать это пообещали обе стороны) толком не сдвинулось. А президент Путин, когда на большой ежегодной пресс-конференции 17 декабря его спросили про этот фильм, ограничился словами о том, что «надо все внимательно изучить». Кто именно и что будет изучать, мы узнаем уже в следующем году. Если вообще узнаем.

События года – экономика 28.12.2015
События года – экономика

События года – политика 29.12.2015
События года – политика

События года – общество 30.12.2015
События года – общество

Заклинание кризиса 28.12.2015
Заклинание кризиса

Российская власть подстраивается под экономическую динамику, а не управляет ею

Год войны 29.12.2015
Год войны

От Донецка до Дамаска

Дед Мороз отвернулся от России 21.12.2015
Дед Мороз отвернулся от России

В 2016 году власти будут брать с населения все больше, отдавая все меньше. Подробности – в исследовании «Профиля»

Подарки – в граммах, поборы – в килограммах 21.12.2015
Подарки – в граммах, поборы – в килограммах

Что получат и сколько отдадут россияне в 2016 году

Бюджет-2016 в цифрах 01.11.2015
Бюджет-2016 в цифрах

«Профиль» предлагает читателю самостоятельно проанализировать главный финансовый план страны на будущий год

Сколько стоит «крымнаш» 01.12.2015
Сколько стоит «крымнаш»

Чтобы обеспечить крымчан самым необходимым, с каждого работающего россиянина собирают больше 2 тысяч рублей в год

Руки политиков в наших карманах 02.10.2015
Руки политиков в наших карманах

Правительство обсуждает вопрос о повышении пенсионного возраста до 65 лет, президент молчит, Дума вяло возражает, оппозиция безмолвствует

Пенсии с конфискацией 11.11.2015
Пенсии с конфискацией

Микро- и макроэкономика изъятия пенсионных накоплений

Эти легкие пенсионные деньги 11.11.2015
Эти легкие пенсионные деньги

Реформа системы пенсионных накоплений движется в противоположных направлениях одновременно

Фонд чужого благосостояния 07.10.2015
Фонд чужого благосостояния

Бюджетный фонд проинвестирован уже почти на 30%, но эти инвестиции приносят прибыль не пенсионерам, а конкретным банкам и бизнес-проектам

КОНТЕКСТ

28.11.2016

Порт-Саид наш

Российские компании заманивают в беспошлинную зону на Суэцком канале, но вести там бизнес до сих пор никто не начал

21.11.2016

СМИ: полеты из Москвы в Каир могут возобновиться в начале 2017 года

СМИ: полеты из Москвы в Каир могут возобновиться в начале 2017 года

15.11.2016

Смертный приговор бывшему президенту Египта отменен

Смертный приговор бывшему президенту Египта отменен

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ