18.11.2016 | Аркадий Кузнецов

Восстание сельхозмашин

Российские комбайны и трактора вытесняют импортную технику, занимавшую три четверти рынка

Фото: shutterstock

Выпуск сельскохозяйственной техники в России вырос на 59%, а импорт должен сократиться по итогам года на 14% – до 46%. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на отраслевую ассоциацию «Росагромаш». При этом в ассоциации уверены, что сокращение господдержки в будущем может привести к трехкратному падению производства сельхозтехники.

В «Росагромаше» «Коммерсанту» рассказали, что производство сельхозтехники в России в денежном выражении за январь-октябрь выросло на 59%, до 70,9 млрд. рублей, а отгрузка увеличилась на 52%, до 63,8 млрд. рублей, причем производство сеялок и полноприводных тракторов выросло на 84% и на 74% соответственно. Зерноуборочных комбайнов стали выпускать на 31%, а зерноочистительных машин – на 20% больше. Российские производители экспортировали техники на 5,7 млрд. рублей (без учета НДС) , что почти на 10% больше, чем за аналогичные показатели за тот же период 2015 года.

В «Росагромаше» считают, что на рост производства существенное влияние оказала девальвация рубля, интенсивное обновление модельного ряда в 2016 году, а также государственные субсидии на приобретение отечественной техники. Такие субсидии реализуются в рамках постановления правительства №1432 и могут достигать 25-30% от стоимости в зависимости от региона и вида техники. 

Сейчас в ассоциации опасаются резкого сокращения государственного субсидирования. Так, в 2016 году на господдержку было выделено 9,9 млрд. рублей, однако уверенности в том, что она будет продолжена, нет. Источники «Коммерсанта» утверждают, что, несмотря на обещания, в бюджете 2017 года средств на это почти не выделено.
Впрочем, согласно пресс-релизу того же «Росагромаша», на субсидирование производителей сельхозтехники в 2017 году предусмотрено почти 2 млрд. рублей. Однако в ассоциации полагают, что необходимы 15 млрд. Утверждается, что главы Самарской и Оренбургской областей, Республики Удмуртия и других регионов обратились к Путину с просьбой предусмотреть в бюджете 2017 года программу субсидирования производителей сельскохозяйственной техники как раз на указанную сумму.

Член президиума РАН, зампредседателя Межведомственного координационного совета РАН по исследованиям в области агропромышленного комплекса Юрий Лачуга считает, что от возможного сокращения финансирования по постановлению правительства №1432 пострадают не только производители сельхозтехники, но и сельское хозяйство в целом. Малые и средние производители без субсидирования не смогут позволить себе закупать новую технику и предпочтут использовать старые машины.

«Стоимость техники вообще достаточно высока, поскольку достаточно высока себестоимость, а маржа для машиностроителей очень мала, – говорит Лачуга. – Сельхозпроизводители не могли купить новую технику в течение 25 лет после 1990 года. За это время значительно сократилось инженерно-техническое оснащение сельского хозяйства. Крупным холдингам было легче: они могли закупать зарубежные машины. Но в этой ситуации сельхозмашиностроители страны теряли свои позиции, а селяне покупали все меньше техники, работая на технике еще советских времен». 

По словам эксперта, постановление правительства №1432 позволило существенно помочь производителям сельскохозяйственной продукции за счет скидок на технику на 25-40 процентов в зависимости от вида техники и региона. Машиностроители же увеличили производство и отвоевали отечественный рынок. Благодаря подключению к программе субъектов федерации субсидирование могло достигать 40-50%.

«Но с учетом того, что экономика сейчас в серьезном кризисе, и у правительства нет возможности субсидировать покупку техники в прежних объемах, есть опасения, что заводы будут постепенно снижать производство, – говорит Лачуга. – От этого никто не выиграет. Обновление технического парка за счет федерального бюджета и субъектов федерации остановится. Но планы правительства к энному году достичь экспорта во столько-то десятков миллионов тонн зерна осуществимы только при условии мощного инженерного обеспечения сельского хозяйства».

Из-за недостаточной инженерно-технического оснащения сельского хозяйства, а также холодного климата интенсивность эксплуатации техники и человеческого труда в России гораздо выше, чем в Европе, говорит эксперт. «Если в Европе в среднем приходится 3 лошадиные силы на гектар, в России – 1,5, – говорит он. – Если в Европе сельскохозяйственный год длится 9-10 месяцев, то у нас только 4-5. Получается, в России в 2 раза меньше техники и в 2 раза короче срок ведения сельскохозяйственных работ. Таким образом, техника эксплуатируется в 4 раза интенсивнее, чем в Европе. Более интенсивно эксплуатируется и человеческий труд в условиях холодной страны. А зарплата в сельском хозяйстве в среднем в 2 раза ниже, чем в среднем по экономике страны». Поэтому снижать субсидирование нельзя, заключает эксперт, так как это может нанести колоссальный урон сельскохозяйственному производству. Рост сельскохозяйственной отрасли, достигнутый в последние годы, во многом достигнут благодаря постановлению №1432, считает Лачуга.

КОНТЕКСТ

23.11.2017

Углеродная угроза

Глава МЭР Максим Орешкин предупредил о влиянии меняющегося климата на экономику

04.10.2017

Страна хлебная

Глава Минсельхоза Александр Ткачев предрек России статус ведущей аграрной державы мира

05.07.2017

«Эти искусственные запреты мы сами для себя ввели»

Замруководителя Федеральной антимонопольной службы РФ Андрей Кашеваров о том, какой экономический эффект дает запрет параллельного импорта в России, как он сказывается на качестве товаров и формировании цен на рынке

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ