21.11.2015 | Василий Аленин

Битва «великих комбинаторов»

Кто заплатит за «Тольяттиазот», и кому он достанется в конечном итоге

Фото: пресс-служба ОАО «Тольяттиазот»

Один из самых затяжных в России корпоративных конфликтов между акционерами крупнейшего в мире производителей аммиака выходит на новый уровень. Дело дошло до Верховного суда РФ, который уже согласился с доводами предыдущих судебных инстанций, установивших использование мошеннических схем владельцами «Тольяттиазот». В ответ один из миноритариев, подозреваемый в соучастии, готовится подать иск непосредственно против Российской Федерации. В свою очередь экс-глава Калмыкии Кирсан Илюмжинов, которому опальные владельцы ТоАЗа продали контрольный пакет, может передать его одному из близких к власти бизнесменов. Намеченному на 22 ноября собранию совета директоров вряд ли удастся поставить точку в этой многоходовой комбинации.

Совет директоров ОАО «Тольяттиазот» назначил повторное годовое собрание акционеров на 22 ноября. В этом году его переносили уже трижды, в сентябре – из-за смены основного собственника. Тогда руководители предприятия (председатель совета директоров Сергей Махлай и его отец, совладелец предприятия Владимир Махлай) объявили, что продают мажоритарный пакет акций международному инвестиционному фонду Credit Mediterranee SA, который принадлежит экс-президенту Калмыкии, президенту Международной федерации шахмат Кирсану Илюмжинову. Так как фонд не мог приобрести ценные бумаги, находящиеся с лета 2015 года под арестом в рамках уголовного дела, то купил иностранные компании, которые владеют мажоритарным пакетом (он получил более 70% акций).

Появление в тянувшемся более десяти лет корпоративном конфликте новой «непрофильной» фигуры произвело эффект разорвавшейся бомбы. Forbes, ссылаясь на свои источники, сообщил, что за сделкой с Илюмжиновым может стоять друг Владимира Путина – владелец компании «Стройгазмонтаж» миллиардер Аркадий Ротенберг, который имеет ряд активов в химотрасли и хотел бы приобрести крупнейшего в мире производителя аммиака. В качестве еще одного потенциального покупателя назывался и миллиардер Сулейман Керимов.

Операция вызвала раздраженную реакцию со стороны другого игрока в этой «шахматной комбинации» – Объединенной химической компании «Уралхим» (миноритария ТоАЗа). Ее владелец Дмитрий Мазепин, который еще в 2008 году купил у «Реновы» 7,5% акций «Тольяттиазота» и с того времени ведет войну с «семейством Махлаев», тоже не прочь увеличить свой пакет акций (сейчас у него 9,74 %), получив контроль над ТоАЗом. Теперь же в старую партию вмешиваются новые крупные игроки, прикрывшись которыми Махлай, видимо, хочет выйти из долгой и не очень удачной игры. Это может изменить расклады партии Мазепина.

Впрочем, победителю в любом случае придется разбираться с непростым наследством. В начале ноября Верховный суд РФ постановил, что решения всех нижестоящих судов, поддержавших доводы налоговой инспекции, требовавшей уплаты недоимок ТоАЗом, являются законными и обоснованными. Он отказал ОАО «Тольяттиазот» в передаче кассационной жалобы о доначислении 525 млн руб. недоплаченных налогов за 2010 год. Теперь данный факт преюдициален, то есть его не нужно будет доказывать и в аналогичном процессе по налогам ТоАЗа за 2009 год, где предприятие оспаривает доначисление 461 млн руб.

Таким образом, ВС подтвердил, что предыдущими судами был верно установлен факт продажи продукции ТоАЗа по заниженной цене швейцарскому трейдеру Nitrochem Distribution AG (является «дочкой» Ameropa AG швейцарца Андреаса Циви, который владеет 12,96% акций «Тольяттиазота»), а также факт их взаимозависимости. Это может иметь важное значение для уголовного дела о мошенничестве, которое ведется с конца 2012 года по заявлению «Уралхима» о причинении ему ущерба в 3,8 млрд руб.

Фото: Валерий Левитин/РИА Новости
Продажа «Тольяттиазота» его руководителями, находящимися в международном розыске, может спутать все карты владельцу «Уралхима» Дмитрию Мазепину (на фото), который много лет пытается получить контроль над ТоАЗомФото: Валерий Левитин/РИА Новости
СК и налоговики пришли к выводу, что, продавая жидкий аммиак и карбамид по заниженным ценам в 2008–2011 годах, руководство ТоАЗа выводило средства в офшоры. В результате миноритарии лишились части прибыли, а государство – налоговых доходов.

Уже в январе 2013 года гендиректор ТоАЗа Евгений Королев отправился в Лондон «в служебную командировку», из которой решил не возвращаться в Россию, где его ждало уголовное преследование. Ему было предъявлено обвинение в мошенничестве, причинившем предприятию ущерб в $550 млн. Через год на Королева завели еще одно уголовное дело по статье «злоупотребление полномочиями» по факту вывода из ТоАЗа наиболее ликвидных активов – метанолового производства вместе с земельным участком.

В конце декабря 2014 года Басманный суд также произвел заочный арест обоих Махлаев, Андреаса Циви и директора Nitrochem Беата Рупрехта. Все пятеро были объявлены в международный розыск.

В мае 2015 года СК обратился в тот же Басманный суд с ходатайствами об аресте имущества завода. В начале сентября Мосгорсуд подтвердил это решение. А в июле того же года суд Тольятти арестовал акции ЗАО «Корпорация «Тольяттиазот» – управляющей компании ТоАЗа. Сумма нанесенного ущерба к тому времени возросла до 100 млрд руб.

Басманным судом были арестованы и 4,5 млрд руб., предназначенных в качестве дивидендов компаниям, связанным с ТоАЗом, а также 600 млн руб., которые полагались Махлаю и Королеву в виде вознаграждения по итогам года. Всего на премиальные должно было пойти 10% от прибыли за 2014 год, которая составила 15 млрд руб. (при выручке 48,5 млрд руб.). Так что вопрос о дивидендах, который стоял в повестке собрания акционеров, актуальность потерял. Но главное, акционеры должны будут переизбрать или продлить полномочия членов совета директоров, которые истекли еще 30 июня. Сергея Махлая и экс-гендиректора ТоАЗа Королева Басманный суд лишил членства в совете еще в конце сентября. Акционеры до сих пор не могли избрать новых, так как все предыдущие попытки провести собрание (24 мая, 28 июня и 13 сентября) были сорваны: первые две  из-за отсутствия кворума (основные владельцы не явились), третья – из-за смены основного владельца. По этой же причине не утвержден годовой отчет и отчет бухгалтерской отчетности за 2014 год.

Не исключено, что новому владельцу придется воевать теперь с другими миноритариями. Швейцарский трейдер уже переквалифицировал себя в потерпевшего. В конце октября Циви обратился к российским властям (к президенту, правительству и Минюсту) с заявлением об ущербе, причиненном его компании данным уголовным делом. При его возбуждении имели место «многочисленные нарушения норм права со стороны РФ», в результате чего Ameropa потеряла $413–453 млн, считает он. Жалоба подана в ответ на действия кипрской Uralchem Holdings Мазепина. По словам Циви, тот оказывает на него давление, вынуждая продать ему свою долю. При этом Мазепин хочет приобрести контрольный пакет ТоАЗа по заниженной цене, для чего «намеренно предъявил ложные обвинения и не представил доказательств нанесенного ущерба». В «Уралхиме» в ответ заявили, что эти слова нацелены на то, чтобы оказать давление на следствие.

Впрочем, Циви готов продать акции, но «если поступит выгодное предложение, выше рыночной цены». В противном случае он угрожает России судом. По словам его адвоката, требования заявлены на основании швейцарско-российского двустороннего соглашения. У сторон в запасе полгода на досудебное решение спора, перед тем как швейцарцы обратятся в международный арбитраж.

«Тольяттиазот» поспешил заявить, что не имеет отношения к разбирательству, инициированному партнером. Очевидно, что в планы реального нового владельца, кем бы он ни оказался, не входят судебные разбирательства с Путиным и Медведевым. Швейцарец своим громким заявлением также явно рассчитывает на досудебное решение, что позволит ему выйти из игры, которая после ухода в тень его главного партнера может пойти по чужим правилам. Если в сделке по продаже мажоритарного пакета действительно задействован «административный ресурс», то сейчас хороший момент, чтобы договориться с его представителем о продаже доли по хорошей цене. В противном случае можно пригрозить Москве взысканием убытков в рамках нового маленького «дела Юкоса».

КОНТЕКСТ

25.10.2015

Сделка, которой не было

Что связывает Кирсана Илюмжинова с «Тольяттиазотом»

25.12.2014

«Тольяттиазот» считает уголовное преследование Сергея Махлая необоснованным и будет добиваться его отмены

«Тольяттиазот» считает уголовное преследование Сергея Махлая необоснованным и будет добиваться его отмены

15.12.2014

Бизнес хочет безопасности

Борьба с рейдерами на примере одного завода

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас

24СМИ