Краткая история досуга. Часть четвертая: ТРАНСВЕСТИТЫ
Еще одной чудесной досуговой формой является обычный трансвестизм и все его производные. В своем традиционном варианте он имеет прописку в альковчиках и на приватных вечеринках. Впрочем, костлявая задница кризиса, как известно, уже поставила свою седьмую печать на офисном быте, в первую очередь насмерть придавив веселые «корпоративчики». И не скоро теперь пьяненькие конторщики, переодетые гладиаторами, смогут в сортире взгромоздиться на трех поросят, семь гномов или на саму Белоснежку. Впрочем, и альковный, и корпоративно-вечериночный трансвестизм никогда не был трансвестизмом агрессивным, он всегда делал вид, что это «не он», и стыдился наутро. Гладиаторская форма и прободенные розовые комбинезоны с кручеными хвостиками застенчиво распихивались по мусорным ведрам. По крайней мере, этот вид трансвестизма никогда не клянчил у общества и государства денег, не требовал уважения и не претендовал на роль психологического инструмента для познания поросячьей, гномьей или гладиаторской истории и психологии.
На его временной могиле (кризис не вечен) вполне можно начертать свидетельство о его полной безобидности. Мы же поговорим об иной, гораздо более любопытной форме трансвестизма. Как вы, вероятно, помните, различные культмассовые мероприятия, особенно политического свойства, всегда и непременно украшали запревшие под кокошниками тетеньки, что-то вразнобой воющие про «лучину». Но время идет, сипнут народные певуньи, уходят на штурм собесов и там погибают, а новых «не рЧдится». И постепенно, на народных гуляньях их место у ларька с пышками все чаще занимают «мальчики в нержавейке». Реконструкторы или, как они сами себя называют, «реконы». Викинги-рыцари-гусары-поросята-гладиаторы-гномы-драгуны-индейцы и т.д. Жадно клянчащие за это свое «постоять-помахать» деньги у краевых и районных администраций. Любопытно, что сами «мальчики в нержавейке» позиционируют себя как абсолютно положительное явление (хотя вот это уж, согласитесь, не им решать). Еще более любопытным является тот факт, что даже самые деликатные попытки прессы — не комплиментарно и внимательно рассмотреть само «явление реконструкции» — приводят реконструкторов в забавную ярость. Конечно, «мальчики в нержавейке» избалованы. Они привыкли исключительно к ахам «микрофон-стажерок»: «Ах, сколько пуговочек!» или «Неужели ваша кепочка из простой сковороды?» И только. Психологи и сексологи, правда, еще лет пять назад начали предупреждать, что «реконструкция» совсем не столь радужна и безобидна, как это представляется в провинциальных таблоидах.
Простые попытки выяснить у «реконструкторов», почему они все-таки так маниакально «переодеваются» и не является ли переодевание основной целью, вызывают истерику, подтверждающую, что вопрос этот не так прост, как кажется, и, более того, является очень болезненным.
После известной публикации в «НОЭ №10—11» статьи «Мальчики в нержавейке», где молодая журналистка доброжелательно и логично попыталась помочь реконструкторской братии разобраться в самих себе, худшие опасения психологов подтвердились: реконструкторские сайты открыто призвали посадить журналистку на кол, изнасиловать, отрезать ей голову. Надо заметить, это не вполне логичная реакция. По справедливости, коль скоро реконструкторы начали клянчить у общества деньги на свои игрища, то и общество вправе выяснить, насколько здоровым психологически и эстетически является «реконструкторство». Грубо говоря, «мальчикам в нержавейке» давно надо было бы выстроиться и, выпучив глаза, послушно ждать розог. Или потрепывания по щечке. Но первые попытки анализировать это явление привели лишь к тому, что обиженное реконструкторство дружно повернулось задом, явив миру несколько тысяч разнокалиберных ягодиц, закамуфлированных под разные эпохи. Ну что ж … … … задом так задом. В жестком контакте с прессой право клиента выбирать позу, как известно, священно.
Самое простое и самое здравое, строго научное объяснение мотивации реконструкторов — это, увы, обыкновенный трансвестизм. («Перверсия, характеризующаяся переодеванием в несвойственную индивиду одежду с целью достижения психологического комфорта или возбуждения. Переодевание может проявляться в виде одиночных актов либо достигать широкого размаха, слагаясь в определенную субкультуру»*.) Причем, как вы знаете, не является принципиальным, что именно (какие предметы гардероба) используется. Это могут быть поросячьи комбинезончики с хвостиком (и набором дырочек) или надеваемые на голову кастрюли (с набором дырочек), гипюровые чепчики или крашенное тухлой черникой домотканое полотно, ношеные подвязки или клепаные полированные бюстгальтеры на все тело. По крайней мере, никакого другого научного объяснения страсти к переодеваниям, увы, не существует.
Изучение истории никак не нуждается в акте переодевания и никак с такими актами не связано. Вообще, не надо пугаться слова «трансвестизм», это не тяжелый диагноз, а констатация определенного отклонения, не более. Так называемая «перверсия». Понятно, что «мальчики в нержавейке» со временем смирятся, сами привыкнут к этой терминологии и будут легко и с удовольствием ее употреблять, характеризуя свои действия и развлечения. Это — не проблема. Проблема в том, что трансвестизм никогда не возникает на пустом месте, это всегда следствие более сложных и тяжелых процессов в психике. Понятно, что в случае реконструкторского трансвестизма мы имеем дело с так называемой в психологии «личностной неполноценностью», состоянием, когда сам человек либо не удовлетворен качеством и масштабом своей собственной личности, либо категорически не согласен с этими качествами и масштабом. Понятно, что вот это уже — тяжелый комплекс, нуждающийся в реальной помощи.
Простая иллюстрация: странно было бы предположить, что Гагарин или Лебедь, Паганини, или Валуев, или иные, апробированно, наглядно, личностно состоявшиеся персонажи, стали
бы брать чужое имя, переодеваться в другого человека, придумывать себе привычки или фантазийную судьбу. Понятно, что заставить это сделать может только неудовлетворенность качеством собственной личности, глубокий болезненный комплекс, «обостренное нежелание быть самим собой», использование своего тела как игрового материала для «игры в другую, состоявшуюся личность». А трансвестизм, особенно реконструкторский, хороший, короткий путь в эту «другую личность», когда тремя железками, тряпьем или парой перьев в макушке человек временно придает себе черты иной, полноценной личности. Крестоносца или вождя апачей. Переодеванцы зря думают, что это не видно или не заметно. На самом деле желание казаться Роландом, тамплиером, гусаром двенадцатого года — откровенно патологично и очень сходствует с грубо выпиленной юродивым слесарем Звездой Героя, которую у него хватило глупости на людях гордо прицепить на грудь.
В реконструкторских играх ничего страшного не было бы, если бы они не пытались олицетворять историю, изображая уж какой-то неистовый с нею интим. Глядя на них, с такой умилительной тщательностью подбиравших в течение пяти лет 300 стареньких пуговиц на мундир, может на секунду создаться ощущение, что историю делали трансвеститы.
А это, по счастию, совсем не так.
Facebook Comments Box
Похожее
Комментарии
ога , канечна , аффтар с нетерпением жду статей о психологическом сотоянии музчин постоянно ноящих кошжаные куртки :) МНА - НА - НА - НА
Полностью присоединяюсь к всему вышесказанному... Простите, уважаемый Невзоров Александр, но, ваши яростные нападки на преедметы в которых вы, выражаясь простонародным языком, не бум-бум, свидетельствует исключительно о собственной неполноценности и плебейском мировоззрении "ничего не знаю и знать не хочу", "если я сказа, что вы пи..ы,значит так и есть, и не волнует". Стыдно, уважаемый. И смешно. Проблема исключительно в том, что на Руси уважение к печатному слову традиционно высоко. Тем более, если это красивый журнал с представительным мужчиной на обложке (кстати, подобные фотографии тоже могут говорить о многом. О зоофилии, например. Впрочем, не берусь судить). И если из-за этой статейки хоть несколько человек, а так и будет, изменят свое отношение к реконструкторам, будет обидно. И вообще, уважаемый, у Вас журнал о лошадях, вот о них и пишите, в той же статейке о них - полабзаца. Не лезьте, туда, где не смыслите ничего -не смешите людей....
Спасибо за рекламу нашего движения.А можно в следующей статье написать,что мы все садо-мазохисты?
Как реконструктор могу сказать, крео - говно, автор - мудаг.
Причем не знающий о чем он пишет.
Банальная провокация. Зря время терял на стока букф.
Странно, меня, человека который отслужил в армии, теперь служит в нашей милиции... называть психически больным. Как психу, по мнению Невзорова, могут доверить оружие? А главное право на его применение... по моему усмотрению. Либо наши психиатры стали не компитентны. Дибо все таки то что я занимаюсь в свободное время историческим фехтованием - это не является отклонением. Кстате фехтованием и работой с оружием учат в любой армии и в любой армии есть средства зашиты от поражающих факторов. Т.е бронежелет, каска. Возьмем отряды ОМОНА (что мы видим - шлем, щит, тупое оружие, налокотники, наручи, наколенники, и специальная зашита бедра) - так что же эти ребята тоже психически больны? Гм... Пускай товарисч скажет это им :) Эфект будет феерическим.
А главное и самое интересное сам Невзоров является психически больным из логики ЧИСТОЙ ПСИХОЛОГИИ. Он сам признает что СПЕЦИАЛЬНО(использование всех средств управления лошади основано на боли) наносит боль и увечия животным и тем самым получает от этого УДОВОЛЬСТВИЕ(ему же нравится выезжать лошадей). Так а теперь у меня вопрос что господин невзоров делает в обществе? он же садист чистой воды.
Не стоит искажать факты и подменивать понятия, это сделать может любой.
ОЛОЛОЛОЛОЛО господа журналсты-психологи. Почему вы так нас боитесь?
ОЛОЛОЛОЛО господа журналисты-психологи. вы почему нас так боитесь?
Бандитский стиль Невзорова
© "Версия", 23.05.2000
В детстве Саша бил любимого коня секцией забора
Михаил Панченко
Недавно в Санкт-Петербурге арестовали известного «тамбовского» авторитета Сергея Шевченко. Его брата Вячеслава (в 1995-99 г.г. депутата Госдумы) сейчас разыскивают. Интересы братьев Шевченко обслуживают многие журналисты, большинство из которых работает в газетах, подконтрольных «тамбовской» группировке. Однако и на телевидении у Шевченко есть несколько своих «говорящих голов». В конце 1999 г. питерская программа «Телевизионная Служба Безопасности» полностью посвятила одну из своих передач истории жизни Вячеслава Шевченко. ТСБ специализируется на криминальных новостях, поэтому можно было ожидать, что главной темой станут контакты Шевченко с «тамбовцами». Вместо этого зрителям рассказали милую сказочку про честного депутата-бизнесмена, помогающего нищим и инвалидам. В заключении ведущий ТСБ заявил, что все питерские политики сейчас подражают блестящему стилю Шевченко. В ТСБ работают близкие соратники Александра Невзорова, а сам Александр Глебович считается неформальным руководителем этой программы. «Версия» решила разобраться в связях Невзорова с бандитами и во многих других необычных фактах из жизни знаменитого журналиста.
До перестройки Невзоров вел достаточно беспорядочную жизнь: работал литературным секретарем, каскадером, грузчиком, санитаром. Образование у него было среднее, поэтому в конце 70-х для Александра Глебовича вполне реальной стала перспектива призыва в ряды Советской Армии. Однако каскадер быстро добился признания себя негодным к службе, причем согласно официальной справке основанием для этого стала психическая неуравновешенность. Видимо, мальчик Саша таким способом «откашивал» от защиты социалистического отечества. Позднее старый знакомый телезвезды Юрий Шутов признал в своей книге, что у Невзорова есть «комплекс неполноценности, рожденный сознанием на уровне «кожаной куртки», помноженной на психические пороки пожизненного санитара городского морга, вдобавок помешанного на разнокалиберном оружии, ежедневно ощупывая которое, Саша... испытывает совершенное удовлетворение, как от некоего милитаристского онанизма, сокрушающего до помрачения его сознание маниакальной нежностью белобилетника к стрелковому вооружению».
Белобилетный комплекс уже в юные годы сочетался в личности Александра Глебовича с садистскими наклонностями. Сам он в интервью журналу «Интербизнес» рассказал об этом так: «У меня был конь Итог – вороной, красоты невероятной. Я бил его даже не палкой, не доской, а целой секций от забора ... В детстве, помню, я показал трюк, который всех потрясал. Я останавливался задом к заду лошади, брал хвост в руку, дергал из всех сил еще и при этом бил ее ногой». Комментировать тут, как говорится, нечего.
Эпоха 600 секунд
В 1987 году Невзоров стал сначала ведущим, а потом и редактором телепрограммы «600 секунд». Сейчас все почему-то считают, что он тогда поливал грязью «демократов», однако все было наоборот. Программа Невзорова поддерживала Анатолия Собчака, который был частым гостем в «Секундах». Юрий Шутов сообщает, что в тот период Невзоров однажды вышел на окружение Собчака и прямо заявил о том, что у него есть компромат на жену мэра. По сведениям Шутова, в «Секундах» уже готовился сюжет о том, что первая леди Ленинграда «обнесла» музей фарфорового завода имени Ломоносова, скупив за бесценок хранившуюся там уникальную посуду. Состоялись переговоры между Невзоровым и помощником Собчака, после чего сюжет в эфир не пошел (о причинах такого поведения «неподкупного» журналиста попробуйте догадаться сами). Впрочем дружба мэра с Невзоровым вскоре закончилась, после чего в «Секундах» Собчак незамедлительно превратился из борца с коррупцией в тупоумного подлеца и взяточника.
Александр Глебович нашел себе новых друзей. В 1991 г. он снял известный репортаж «Наши» о противостоянии вильнюсского ОМОНа с литовскими сепаратистами. В столкновениях милиции с толпой погибли несколько человек, которых литовцы немедленно объявили жертвами русских десантников. Всех погибших убили из огнестрельного оружия, причем экспертиза показала, что пули поражали людей не спереди или сзади, а сверху вниз. При этом одна из пуль вообще была выпущена из допотопной «трехлинейки», снятой с вооружения несколько десятилетий назад. Из таких фактов можно было сделать только один вывод – стреляли не военные, а неизвестные люди с крыш или из окон близлежащих домов. Недавно бывший начальник службы безопасности «Саюдиса» Андрюс Буткявичюс в интервью литовскому журналу «Обзор» заявил о том, что таинственными снайперами, открывшими огонь по толпе, были его подчиненные. Невзоров не мог не знать о снайперах хотя бы потому, что КГБ сразу заявило о действиях неизвестных стрелков, а Сергей Кургинян опубликовал статью «Литовский синдром», где также говорилось об этом. Однако вместо того, чтобы рассказать о конкретных фактах, журналист показал шеренгу милиционеров в ярко освященном помещении с большими окнами. Благодаря таким кадрам омоновцы были выставлены кучей идиотов, прячущихся от каких-то мифических стрелков, не принимая никаких мер предосторожности. Зато рейтинг программы «600 секунд» взлетел до небес, а Невзоров стал кумиром русских националистов.
Только под охраной роты солдат
Потом Александр Глебович совершил серию поездок по горячим точкам бывшего СССР. Журналист любил позировать с оружием и намекать, что он иногда постреливает по людям. Правда, очевидцы утверждают, что все сцены боев в невзоровских репортажах обычно снимались с помощью банальных взрывпакетов, а сам герой появился на передовой лишь в исключительных случаях, когда на фронтах стояло затишье. Говорят также, что во время таких поездок Невзоров всегда требовал мощную охрану (минимум роту солдат). В 1993 г. «600 секунд» поддержали Верховный Совет, а когда начались уличные бои, Александр Глебович даже лично за ними наблюдал. Сам он, правда, об этом почему-то говорить не любит и предпочитает отделываться общими фразами. Мы попросили рассказать о поведении Невзорова в 1993 г. питерского журналиста Юрия Нерсесова. Он сообщил, что
«После октября 1993 г. на моей питерской квартире скрывались двое бойцов из группы «Север» – известного добровольческого отряда, воевавшего в Абхазии и Приднестровье, а в Москве помимо прочего охранявшего Макашова во время событий в Останкино. Находясь в розыске, они решили обратиться за помощью к Невзорову и позвонили в «600 секунд» (программу тогда уже закрыли, но редакция еще функционировала). Поскольку у меня дома есть параллельный телефон. Я решил подслушать. Трубку взял человек, чей голос был очень похож на голос Александра Невзорова. Мои квартиранты рассказали о своем положении и попросили о помощи. Их собеседник заявил, что поможет, потому что хорошо их знает, а творческое объединение «Север», выпускающее «600 секунд», даже названо в честь отряда. Потом этот человек попросил перезвонить через 15 минут и сказал, что попробует выписать пропуск в телецентр, а если этого сделать не удастся, то они встретятся в другом месте. Через 15 минут постояльцы перезвонили и милый женский голосок ответил им, что Александр Глебович уехал, а звонить сюда больше не надо. Ребята сразу все поняли и мгновенно отчалили с квартиры. Очень скоро меня осчастливили своим вниманием компетентные органы, из чего я сделал вывод о том, что объект не только смылся, но и стукнул куда следует».
Как Невзоров спасал дочь Березовского
Несмотря на такое поведение человека, «чей голос был очень похож на голос Невзорова», «600 секунд» все равно закрыли. Но вскоре на центральном телеканале у Александра Глебовича появилась новая программа. Дело в том, что Невзоров быстро уяснил одну простую вещь: дружить с олигархами в новой России куда выгодней, чем быть антисемитом. Александра Глебовича взял в оборот Борис Абрамович, и скоро «Железный Шурик» стал одним из самых верных «подберезовиков». В 1998 г. в питерском ночном клубе «Грибоедов» ОМОН обнаружил наркотики у одной из посетительниц. Скоро выяснилось, что неприметная девушка – это дочь Березовского Лиза. Из отделения ее вытаскивали друзья папы, при этом есть сведения, что среди них был и Невзоров.
Играя в темные игры со столичными олигархами, Невзоров не забывал и о питерских делах. Журналист завязал дружеские связи с Вячеславом Шевченко и несколькими другими авторитетами. На питерском телевидении стала выходить программа «Политика. Петербургский стиль», которую острословы немедленно окрестили «Политика. Бандитский стиль». Невзоров считался идейным вдохновителем этой передачи, а Михаил Леонтьев выступал в качестве комментатора. Программа была совершенно дикой. Приведем только одну цитату из обращения академика Дмитрия Лихачева и других деятелей культуры к губернатору Яковлеву: «зрителям постоянно внушается мысль о том, что «серьезный» политик обязан иметь связь с криминалом... Дошло до того, что при обсуждении проблемы, кому быть спикером Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, совершенно всерьез анализируется потенциальная поддержка кандидата различными силами – в том числе Смольным, промышленниками, бандитами».
Невзоров - лучшая антиреклама
Бандитско-хамский стиль не принес Невзорову ожидаемых результатов. В 1991-92 годах он рекламировал Стерлигова и Макашова, которые в результате такого «пиара» превратились из реальных кандидатов в лидеры страны в неопасных для власти маргиналов. Сейчас эти протеже Невзорова даже среди националистов ничего, кроме усмешек, не вызывают. Осенью 1999 года на выборах в губернаторы Ленинградской области невзоровские программы начали работать против Сердюкова в пользу Густова, в результате чего Сердюков выиграл выборы с огромным отрывом от конкурентов.
«Политика. Петербургский стиль» тогда же вела кампанию против СПС, который на выборах в Госдуму по Санкт-Петербургу занял второе место, полпроцента уступив «Единству». Телевизионная служба безопасности» в прошлом году поддерживала Вячеслава Шевченко как кандидата в Думу по 211 одномандатному округу. После того как избиратели посмотрели рекламный сюжет про Шевченко, он из фаворита предвыборной гонки превратился в аутсайдера и выборы проиграл. С другой стороны, те люди, которые отказались от помощи Невзорова, всегда почему-то побеждали. Например, Невзоров некоторое время дружил с Юрием Шутовым, потом они поссорились, и Шутов решил услугами Александра Глебовича больше не пользоваться. После этого он сразу стал депутатом питерского Законодательное Собрание. Хотя раньше несколько раз проигрывал выборы. В начале этого года ТСБ активно поддерживала губернатора Яковлева. Его рейтинг падал, и Петербург казался легкой добычей для Сергея Степашина или Валентины Матвиенко. Губернатор отказался от поддержки Невзорова и выиграл выборы в первом же туре.
Лошадиный депутат
Известно, что Борис Абрамович хорошо оплачивает услуги своих агентов, однако вряд ли он много платит людям, не умеющим делать свою работу. Березовскому, наверное, льстит слава укротителя «Железного Шурика», но это еще не повод, чтобы давать укрощенному большие деньги. А средства Александру Глебовичу в последнее время нужны были немалые. Дело в том, что в 1993 г. Невзоров избирался в Думу от Санкт-Петербурга, в 1995 г. – от Пскова, а в 1999 г. снова решил стать депутатом от питерского округа. Это была фатальная ошибка – опыт двух предыдущих кампаний показывает, что Невзоров может победить только там, где еще не знают. Так как в северной столице имели слишком хорошее представление о нем, Невзоров с треском выборы проиграл. Тогда он решил пролезть в Думу от Ленинградской области, где голосование не состоялось. В этот раз Александр Глебович поставил себе цель победить любой ценой, и необходимые средства у него скоро появились.
Откуда взялись деньги, мы не знаем, но одна история наводит на размышления. Однажды в ТСБ показали сюжет о конно-прокатной базе при Сестрорецком парке. Ведущие рассказали жалостливую историю о том, как плохо живется бедным лошадям в грязных конюшнях и как жестоко обращаются с животными их злые хозяева. Благодаря этому репортажу и целой серии других доносов начальство на базе сменилось. Потом один из конюхов дал интервью газете «Сновидение», где заявил, что «по ТСБ показывали, что у нас для лошадей устроен чуть ли не концлагерь какой-то, хотя было все совершенно нормально, а сами творят там черт знает что! Я тут как-то заходил, так что за голову схватился! Поилки снесены – лошади пьют неотстоенную воду, что очень вредно для их здоровья. Лучшая кобыла Депеша, над которой мы все тряслись, хромает... Зато цены за прокат повысили, дотационную конюшню сделали по цене частной. Куда идут вырученные деньги – непонятно».
Может и непонятно, да только базой теперь фактически руководит личный тренер Невзорова по верховой езде Ирина Сотскова-Веселина. Эту даму рядовые граждане знают по фильму «Чистилище», где она играла роль латышской снайперши-наёмницы. Говорят, на счету дуэта Невзорова и Сотсковой есть дела и посерьезнее. Питерская пресса уже не раз писала о том, что эти двое якобы руководили «лошадиной мафией» – бригадой «качков», вышибавших деньги у девушек, занимавшихся организацией верховых прогулок.
О похождениях Невзорова в Петербурге и Москве, о его контактах с бандитами, олигархами и работниками спецслужб можно рассказывать бесконечно. Мы не будем этого делать, потому что считаем, что приведенных фактов достаточно для того, чтобы понять, кто такой Невзоров. Сам Александр Глебович как-то сравнил себя с тигром, но на самом деле скорее напрашивается сравнение с моськой, которая лает на слона, но поджимает хвост при первой же серьезной опасности. Что, впрочем, не мешает ей получать кайф от сознания собственной крутости.
Мне интересно, сколько простоит автор этой статьи против любого рекона (без всякого "трансвестизма" - без доспеха) на любом холодняке, да хоть на кулаках.
Уважаемый А. Невзоров. А кто же тогда я? Я, знаете ли, монеты собираю. Скажате пожалуйста, а то мне даже представить страшно.
Дискриминация по половому признаку!!! Почему нет ни слова про девочек в нержавейке??? Побегу, подам в суд)))
Наверное, про чиновников писать опасно, про радиацию всем читать надоело... Про лошадок уже тоже неинтересно - конники и коники запинали подкованными копытами и сапогами... О, да вот оно! Какие-то охламоны с железяками! Ату их!
Ну, теперь осталось дождаться рукояти алебарды в своем анальном отверстии...
Разослала ребятам, пущай посмеются. Смех - он жизнь продлевает))
кинули ссылку знакомые со словами: о боже, посмотри, какой ужас. посмотрел. и знаете ли - согласен. раньше был связан с реконструкторством, ушел. и если среди пишущих и ругающихся здесь людей есть нормальные - они тоже уйдут. нормальному человеку делать там нечего.
Невзоров в жокейской куртке, после своих книг о лошадях и с татьях о трансвестизме, это - что? Отвечаю по-невзоровски - трансвестизм на фоне скрытой зоофилии.
Ну человек просто вообще не в курсе, о чём пишет.
Мудачье - оно всегда так.
Невзоров,еблан ты злоебучий. Мозги свои куриные вправь,пока тебе не помогли
Чистейшей воды бред и маразм. Человек, писавший это, и все кто с ним согласны ни разу в жизни не общались с настоящими реконструкторами... максимум с гавёными толчками.... так что советую вам учить матчасть и не писать о том, о чём не имеете ни малейшего понятия....
от лица всех "Микрофон-стажерок": огромное спасибо за такое мнение о тех, кто осваивает журналистику. пожалуй, это действительно так: с неподдельным любопытством суём свои ненюхавшие пороху носики во всё это, чихаем, а потом суём снова. но, всё же, уважаемый, мы у вас выигрываем... нам хотя бы интересно то, куда носик залезает... мы стараемся понять, зачем это людям нужно, и почему они тратят на это столько сил и времени...
к сожалению, да, не все реконструктиоры полностью понимают, за что взялись... но это не страшно. страшно другое. что мужчины-корреспонденты опустились до того, что в статьях своих оскорбляют коллег-девушек...
Реконструкторы, удачи вам во всех начинаниях!
Гоподин Невзоров, очевидно, испытывает тяжелейший психологический дискомфорт, по причине абсолютного неудовлетворения качеством и масштабом своей личности. Данная статья - банальнейшая попытка самоутверждения через унижение. А это уже очень серьезная патология)))
Гоподин Невзоров, очевидно, испытывает тяжелейший психологический дискомфорт, по причине абсолютного неудовлетворения качеством и масштабом своей личности. Данная статья - банальнейшая попытка самоутверждения через унижение. А это уже очень серьезная патология)))
Гоподин Невзоров, очевидно, испытывает тяжелейший психологический дискомфорт, по причине абсолютного неудовлетворения качеством и масштабом своей личности. Данная статья - банальнейшая попытка самоутверждения через унижение. А это уже очень серьезная патология)))
Гоподин Невзоров, очевидно, испытывает тяжелейший психологический дискомфорт, по причине абсолютного неудовлетворения качеством и масштабом своей личности. Данная статья - банальнейшая попытка самоутверждения через унижение. А это уже очень серьезная патология)))
Вызывает лишь смех. Кстати я лично был знаком с Машей в ее бытность в клубе реконструкции "Дикое поле", так вот никого не смутил тот факт, что Мария ходит (ходила во время моего знакомства с ней) в мужской одежде и просила обращаться к ней в мужском роде? Сам же автор, показывает лишь недобросовестный пиар и плохое знание "темы". Глупец.
Так вот не побоюсь этого слова аффтар, именно аффтар и его не особо умная ученица лепят себе черный пиар на попытках найти дерьма в простом человеческом хобби. Скажите, уважаемый, а когда вы снимали "Чистилище", у вас там тоже трансвеститы снимались? Ведь это же «Перверсия, характеризующаяся переодеванием в несвойственную индивиду одежду с целью достижения психологического комфорта или возбуждения...» Аффтар?! С парашютом не прыгал? Нет? Так в повседневной жизни парашют нормальные люди не носят... ТРАНСВЕСТИЗМ! ... и какая польза в таком занятии?
Дайвингом не баловался? Так акваланг и гидрокостюм это ж трансвестизм... По горам не лазил? Так снаряжение - это тоже трансвестизм... и в этих занятиях общественной пользы тоже мало, только собственное удовольствие. Не говоря уже о попытках аффтара одеваться в военную форму.
Аффтар исписался, извыступался и обыскался врагов еще в девяностые. Пора вам, уважаемый аффтар, или выходить из творческого кризиса со статейками ни о чем, либо растить себе нормальных учеников или хотя бы подражателей, а то как на блевонтьева глянешь например, так с души воротит.
А актеры театра и кино, по вашему, тоже трансвеститы?
Я видел фотографию, где Вы целовали копыто лошади. По вашей логике, отсюда прямо следует что Вы - зоофил. А то, что эта фотография размещена в журнале - пропоганда зоофилии.
Согласен с предыдущим комментарием. Если Невзорову нечем привлечь внимание к себе, кроме как хамством, то подходит конец его карьере.
К тому же он, по ходу, не отличает ролевиков и реконструкторов.
Интересно... А священники в рясах у нас тоже тогда "трансвеститы" получаются? А военные, милиционеры в униформе? Кстати, "трансвестит" это есть переодевание в одежду противоположного пола. Хоть бы учебники читали что ли прежде чем чушь писать...
Да уж... Туточки паталогия. Все кто своим кумиром выбрали не товарища Невзорова а кого-бы то ни было еще, достойны его сурового порицания и дерьмалития.
Аффтар мудак.
Ага. Все рыбаки и охотники тоже трансвеститы.
Они носят камуфло и воображают себя военными.
Да и сам автор... Судя по фото...
Трубочку вот...Посасывает... Может мечтает о большем?
Ага. Все рыбаки и охотники тоже трансвеститы.
Они носят камуфло и воображают себя военными.
Да и сам автор... Судя по фото...
Трубочку вот...Посасывает... Может мечтает о большем?
Шурег, ты охуенный.
Напиши, пожалуйста, про косплееров-лесбиянок.
Трансвестизм надо нести в массы!
Невзоров имеет несчастие путать явления. реконструкция не есть суть трансвестизм, а обыкновенных фетишизм. а это совершенно разные вещи. уверен, что полностью раскрыв устами Сотниковой тему реконов-лошадок, на теме фетишизма мусье Невзоров сможет накатать еще 2-3 статейки.
Невзоров имеет несчастие путать явления. реконструкция не есть суть трансвестизм, а обыкновенных фетишизм. а это совершенно разные вещи. уверен, что полностью раскрыв устами Сотниковой тему реконов-лошадок, на теме фетишизма мусье Невзоров сможет накатать еще 2-3 статейки.
саня, пеши исчо)))
поднял настроение, чертяка
Вот как зоофилия влияет на моск...)))
Не дают - диагноз один.
Автор очередного своего шедеврального опуса запамятовал видимо, что сам большой любитель попереодеваться - все его сногшибательные выступления перед телекамерой это наглядно запечатлели. Мистические игрища, общение с духами, вандализм, сексуальные фантазии - тут много диагнозов
хехе.. Мария Сотникова ,по ходу дела, решила все свои бывшие "увлечения" пожевать? А если учесть,что они у нее длятся не более 3-5 лет,то вполне вероятно, через годик такая же животрепещущая статья нагонит и даст подзатыльник дяде с трубкой..
Кстати, а можно хоть парочку "заключений" психологов,а? а то за вас грустно как-то.. никогда не аргументируете свои "выводы"..
Бедный, бедный Невзоров! Совсем рехнулся на старости лет. Принесу цветочки на его могилку...
А как автор прокоментирует убийство лошади, которую он загнал в полях, а потом пристрелил, это когда он стоял в кск. Фаворит.
Наверно из особой любви..., к убийствам? )))
АААА! Бедные Николай "Кинг-Конг" Валуев и Юрий "Кедр" Гагарин. Неужели господина Невзорова жена никогда не называла "зайчиком" или "солнышком"?
Ну да ладно. У людей бывают и более странные хобби (пирсинг, оккультизм, правозащита). Есть в этом патологии или нет - вопрос номиналистский и десятый. В любом роде деятельности есть странноватые люди, мнения которых не слишком походят на мнение большинства из их же сообщества - они то и лезут на рожон и к журналистам, задвигая свои дикие телеги. Не в них даже дело.
Зачем писать статью, опираясь на столь вопиюще поверхностный анализ, а также на мнение Маши Сотниковой, которая сама несколько лет участвовала в ролевом и в реконструкторском движении, проводила костюмированные балы, железные турниры, конные копейные сшибки?
У автора "истории досуга" тяжелейшая форма идиотизма. Это не оскорбление, а диагноз. Посмотрите на него - он выглядит как идиот. Он одет в совершенно идиотскую одежду и трубку держит как полный дебил. И любой, кто посмотрит в его глаза сразу все увидит.
Вот примерно также автор писал свой текст. Аргументации - ноль. Факты отдыхают. Комментарии специалистов? Зачем? Он итак все знает. Особенно определения. Если бы автор хотя бы притронулся к медицинскому словарю - ему бы, возможно, полегчало.
УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ!!! Вы-то сами где учились? ПТУ №3? Или денег вам отвалил? Такую чушь пускать в журнал ну просто преступно!
Хороший пост, кстати оттуда, где с Машей что-то сделать обещали, но из упомянутого автором ничего не нашел.
Девочкам в тумане по поводу мальчиков в нержавейке.
Бедный, бедный Робин Крузо… Бедная Маша.
Так переживать из-за какого-то гонорара. Нервы. Берегите нервные клетки, они не восстанавливаются. А заодно и врите поменьше. Это тоже вредно.
Например, касательно бабулек. Ну не убивают бабульки реконструкторов авоськами. Если бы и хотели, наверняка подобрали что-то посерьезнее. Наши бабульки еще те. Правда, сами на выступления «рыцарей» смотреть смотрят и внукам почему-то показывают.
А навоз? Почему именно в свежий навоз попасть кольчужным капюшоном – есть истинная цель турнирного бойца? Почему не куда-нибудь еще? Ну обосновать-то как-то надо!
Нет, понятное дело, что красиво соврать – это благородная цель журналиста, ему за это деньги платят. Но врите уж, чтобы было похоже на правду. Ну, если у критикуемых все оружие затуплено, то откуда взяться жуткому фото с израненной лошадкой «от пришпоривания мечом?» Вы уж определитесь, - либо мечи тупые, либо лошадка раненая. А то вместе нелогично получается. Так ведь кто-то и подумать может, что лошадка от чего другого пострадала. Если уж мальчики одели свою нержавейку – так стоит ли обвинять мальчиков в том, что они не готовы к синякам и шишкам? Тогда уж снимите с них и нержавейку, чтобы неготовность видна была!… И если мальчики постоянно пьяные – там почему они всего бояться-то? Пьяному, как известно, море по колено…
Последовательнее надо быть, последовательнее.
И если уж врать, то убедительно, как доктор Геббельс учил.
Были товарищи рыцари больны нарциссизмом. Ладно. Теперь они еще и трансвеститы. Кем будут завтра? Ну уж точно не мелкими воришками, чтобы в своих журналах публиковать чужие фото, выдавая за свои… Ну любят в одной редакции диагнозы ставить! Что поделать? Не вспомнить ли тут слова их же учителя «А как насчет знаний»? Я про то, имеет ли госпожа Сотникова диплом врача-сексолога? Или хоть какое-то психологическое образование? А если нет, может быть, она немного поторопилась с диагнозами?
Ладно.
Караван идет.
Моська, между тем, делает свое дело.
Мы живем в интересное время. Время Колумбов. Каждый открывает свою Америку. То г-н Мулдашев четвертым глазом обнаруживает восьмое ухо. То Фоменко творит чудеса в исторической науке. То Суворов-Резун блестяще опровергает здравый смысл. А пипл хавает, навает, хавает. Пипл в школе не учился, а если учился, то так себе. Зато он смотрел Невзорова.
Но Колумбы наши блуждают в тумане. Их Америки все никак не выберутся из него. Ведь, чтобы проложить верный курс, надо уметь пользоваться компасом и читать карту. И желательно обладать знаниями, хотя бы в пределах среднего образования.
Чего мальчики и желают девочкам.
"Вот бы вам на каторгу! Как жаль, что вы там небыли", - говорил Достоевский знакомым. Федор Михайлович считал, что для него самого каторга была счастьем, имея в виду нравственный переворот, который с ним там случился. А если согласиться с тем, что для писателя, и не только, жизненый опыт черезвычайно важен, то выходит, Достоевскому действительно повезло с каторгой. Чего стоит хотя бы ожидание расстрела по делу "Петрашевцев", которое ему пришлось пережить, да и многое другое.
Невзоров - ты пидорас, шоб ты помер
Бритва Хеллона: Не усматривайте злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
Интересное мнение. Как и все мнения имеет право на существование. Однако мне страшно за тех людей, кто познакомятся с историческим моделированием и реконструкцией только на основе этой статьи. Неужели автор и в самом деле считает, что изучить историю можно по одним только пыльным манускриптам и археологическим находкам? Если это так, то мне искренне жаль этого человека.
Ведь он не знает, что за большинством смоделированных и реконструированных костюмов лежат серьезные наработки тех самых теоретиков, которые в статье представляются "последней инстанцией исторического знания". Ведь не нашедший своей реализации в руках "мальчика в нержавейке" труд о быте и культуре так и останется голословным утверждением псевдоистины. Теория без практики мертва.
Апплодисменты го-ну А.Н.!!! Целую операцию провернул, только вот сильно попахивает от всей этой деятельности желчным калом, на коем и построил автор всю свою карьеру.
Поясню. Выходит в его журнале грязный и тупой текст про реконструкторов - откровенная грубость и оскорбление под именем неизвестной "молодой журналистки" Марии Сотниковой. Текст этот попадает в реконструкторские форумы, посетители которых, недоумевая от наглости автора, начинают активно распространять информацию - посмотрите, мол, какую ахинею о нас пишут. Разумеется, реконструкторы возмущены. А кто бы не возмутился прямому оскорблению? Автора - не всегда деликатно, но без излишней грубости - разносят в пух и прах, ибо текст ну совсем никуда не годен и просто оскорбителен.
И тут в нужный момент вступается ГУРУ. Он публикует свой - чуть менее тупой - текст, где продожает копаться в том навозе, что навалила Сотникова. Но у него другая задача. Теперь он обвиняет реконструкторов в преследовании прессы! Какие мы несчастые журналисты - сказали правду, а нас хотят посадить на кол!
Целевая аудитория журнала "Профиль" не читает реконструкторских форумов. Она верит тому, что сказал "маститый" А.Н. И она не узнает, что никто никого на кол сажать не собирался, а уж головы отрезать тем более. Да кому они нужны - их головы...
Зато ажиотаж какой! Невзоров снова показал правду жизни и попал в опалу секты трансвиститов-психопатов! За Невзоровым и его подопечными начали охоту злые реконструкторы, который караулят их с колами наперевес! Возможно, вы скоро увидите подобный сюжет где-нибудь в "часе пик".
Но все это очень дешевая и смрадная слава.
MESCALITO
Да уж! Статейка - та еще. И это в приличном, вроде бы, Журнале. Говорить здесь о журналистской этике - даже смешно. Объективность освещения - ну да, конечно! Уровень самого дешевого, самого заплесневелого черного пиара, хотя и вяловатого, подпрокисшего. Свалить все в кучу, тщательно перемешать, сослаться без аргументации на то что были где-то в жизни неприглядности. Ну должны же они быть! Нет такой сферы в жизни общества, где их нельзя было бы при желании откопать,
особенно при большом желании... Далее - наклеить ярлыков погрязнее, и приправить соответствующими намеками. - Все коктейль готов! А поскольку фактов вообще не приводится - даже как-то и не обвинишь, что вырвано из контекста - как-то глупо
это будет выглядеть в отношении к голословным заявкам и вульгарным интерпретациям. Место подобных статей - на форумах среди комментариев, заканчивающихся в духе "Аффтар убей себя ап стену", только у значительного количества пишущих там еще и чувство юмора встречается, и даже вполне здоровое, что к автору статьи явно не относится. Практически по каждому обвинению (а это именно обвинения и приклеивание ярлыков) можно аргументированно ответить. Только вот отвечать на подобное - как-то не соотносится с чувством собственного достоинства - это же не очередная попытка объективно высветить реальные общественные проблемы, которые взаимосвязаны с ролевым движением и реконструкцией, не попытка разобраться имеющая случайные оплошности - это откровенная провокация. Интересно, Михаил Владимирович, главный редактор журнала,
просто не читает статьи которые идут в выпуск, или он сознательно готов позволить журналу опускаться до уровня низкопробных таблоидов! А ведь было время, когда он делал в составе своеого рода команды на телевидении прекрасную и содержательную аналитическую передачу "Однако", от которой теперь, к сожалению, остались какие-то пропагандистские огрызки. А теперь...
Я конечно понимаю, что Леонтьев сам считает, что псевдонимы берутся, чтобы не отвечать за свои слова - проскальзывало у него такое в каком-то интервью. Но, во первых, это его частное мнение, во вторых уровень материала, дискредетирующий издание незаметить в данном случае можно только если закрыть глаза на это почему-то нужно. Вот по поводу чужих имен все-таки дам комментарий. Про традицию литературных псевдонимов, думаю, можно и не распространяться. Что касается Леонтьева - он говорил конкретно о псевдонимах на интернет-форумах. Так вот, такое отношение скорее всего свидетельствует о довольно поверхностном знакомстве с интернет-культурой - это конечно не обязательное знание, человек не может полноценно разбираться во всем, но и скорополительных выводов делать тоже не стоит, особенно если твоя основная деятельность - журналистика и слово "этика" для тебя не страшное ругательство. Различные псевдонимы берутся как правило не на научных или общественно-проблемных форумах. И в форумах, имеющих относительно стабильные сообщества, как правило, многие друг друга знают, зачастую, даже встречаются в реальной жизни, собираясь на встречи, порой, из разных городов. А уж те более там действует обычная человеческая репутация (не формальная, циферками и звездочками, а самая обыкновенная, настоящая), так что ни о каком желании скрыться от ответственности за свои слова речи нет. А вот представившись фамилией именем и отчеством в столь широком пространстве как интернет (что для неформального общения, согласитесь, слишком официально) - рискуешь, что тебя примут за другого человека - посмотрите хотя бы интернетовские ресурсы, коллекционирующие полных тезок - в каких там это все количествах. Кому приятно быть не собой, а собой за каким-то номером... Тем более, проверить соответствие и технически-то возможно не всегда, а право на такие действия - вообще имеют лишь компетентные органы в установленных законом случаях. Во всяком случае, реализовывать такой контроль трудно и чаще всего неоправдано. К тому же, полная анонимность позволяет общаться на темы, на какие раньше высказывались некоторые лишь незнакомцу в поезде, которого никогда больше не увидишь... Иногда это единственный способ не лгать самому себе.
Возвращаясь к статье Алексакндря Невзорова (а именно в такой ранг возвела это безобразие редакция, хотя назвать этот статьей даже неприятно), добавлю, что трансвестизм, который бывает двух видов - это либо сексуальные, либо гендерные
отклонения - как правило отмечается, что оба вида распространены среди вполне социально успешных или, во всяком случае, благополучных людей, хотя маргиналы везде встречаются. Мода на актерский трансвестизм, в том числе и низкопробный, говорит скорее о состоянии культуры общества, чем о трансвеститах. А с какого такого перепугу смешивать трансвестизм и ролевку - не понятно, если конечно не учитывать широкое распространение в наших краях агрессивного сексизма, а также желание автора статьи ролевое движение огульно дискредетировать. Отсюда же его смешение ярмарочных артистов в купе со студентами и прочими, подрабатывающими на разнообразных промоушн-акциях) - заявляя, что это попрошайничество денег у общества - отсюда же их смешение с ролевым движением. Не знаю, есть ли у краевых администраций заказ на подобный диснейленд...
Если же господину Невзорову кажется, что можно заработать, выпучив глаза получая розг - даже не знаю куда ему обратиться - в BDSM-сообществах проституция, вроде бы, не особо в
почете, а в борделе ему за реализацию подобных сексуальных фантазий (а вы почитайте ка в статье его ассоциативный ряд, если у вас на этот счет сомнения) с него явно попросят денег а не дадут.
У ролевиков же мотивы могут быть самые разнообразные - от банального выхода за пределы привычной роли (не думаю, что Невзоров про социальные роли никогда не слышал) - до желания почувствовать себя тем, кем ты в жизни быть и не захотел бы, заглянуть в рамках игры по ту сторону собственных ограничений.
Реконструкция тоже разная бывает - от реконструкции техники боя, до буквальной реконструкции формы одежды какой-то эпохи или совсем уж другого рода в мистериальных играх с вживанием в эмоциональный мир персонажа с заданным уровнем условностей и диапазоном свободы действия от относительно большой, до жестко
ограниченой детальным сценарием, воспроизводящим исторические или литературные события. Хотя вообще, реконструкцию правильнее рассматривать все же как самостоятельное явление, а не смешивать ее с ролевым движением, у которого она может что-то и брать, что впрочем вовсе не обязательно. Есть переплетающиеся с ролевым движением и конкретные социальные и социально-психологические проблемы - но это отдельная тема, по которой можно написать целую серию статей, вместо того, чтобы стричь всех бод одну гребенку.
Остается сказать господину Невзорову избитое <"по себе людей не судят">, а редакции пожелать не желтеть столь откровенно бульварно зарабатывается репутация долго, а вот теряется легко.
С уважением к читателю комментариев,
Антон Борисов
P.S.
Прошу прощения, если два раза запостится, но у меня довольно долго не появлялся комментарий под свежезарегистрированным логином.
Гляди, как трансы-ролики похватались за трусишки…резинка на штанишках лопнула, от необычайной тяжести?
А то чего ж такой интерес к такой неинтересной теме?
Ой как нехорошо то. Многоуважаемый где-то и кем-то гражданин Невзоров, что ж вы так то? Решили пополнить стройные ряды "розовых кофточек"? Не важно что писать и о чем писать, лишь бы грязи побольше? Стыдно... Лечите комплексы и неудовлетворенность.